****水厂智能化升级项目(设计采购施工总承包)
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | ****水厂智能化升级项目(设计采购施工总承包) | 项目编号 | **** | |||||||||||||
建设单位 | **** | 建设地点 | 临****公司,**卧虎山,西至变电所,北至卧虎山北,南至鸭绿江。 | |||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 设计采购施工总承包 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 设计费:1,180,000.00元;工程费用:折扣系数1.00 | |||||||||
开标日期 | 2024年09月29日09时00分 | 开标地点 | ****交易中心 | |||||||||||||
中标工程范围 | 本项目设计、采购及施工;设计内容包含但不限于本项目施工图设计、设计变更、设计交底、施工图审查意见的修改、施工现场技术指导及实施期间的配合工作;采购内容包含城市水源监测系统、城市供水监测系统、城市节水信息采集系统、软件设备、供水实验室设备等内容以及更换智能水表30000块;施工内容包含但不限于工程施工、施工图纸及合同范围内的全部工程的总承包服务。 | |||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||
第一名 | ****和中国市政****总院有限公司的联合体 | 市政公用工程施工总承包特级、市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行设备采购和工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2024年10月10日至2025年12月31日,共计447日历天(注:开工日期为施工图设计开始时间,具体施工开工日期以监理发布开工令为准) | 设计费:1,160,000.00元;工程费用:折扣系数:0.99 | 附件下载 | ||||||||||
第二名 | ****公司和****公司的联合体 | 市政公用工程施工总承包壹级、市政行业乙级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行设备采购和工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2024年10月10日至2025年12月31日,共计447日历天(注:开工日期为施工图设计开始时间,具体施工开工日期以监理发布开工令为准) | 设计费:1,170,000.00元;工程费用:折扣系数:0.99 | |||||||||||
第三名 | ****公司****集团有限公司的联合体 | 市政公用工程施工总承包壹级、市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行设备采购和工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2024年10月10日至2025年12月31日,共计447日历天(注:开工日期为施工图设计开始时间,具体施工开工日期以监理发布开工令为准) | 设计费:1,140,000.00元;工程费用:折扣系数:0.97 | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |||||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | |||||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | |||||||||||
评审专业 | 设计 | 工程施工 | 工程造价 | 工程造价 | 工程施工 | |||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2024年09月30日-2024年10月09日 | |||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 薛永浩 | 联系电话 | 0439-****086 | ||||||||||
招标代理机构 | **** | 联系人 | 王贺 | 联系电话 | 156****8049 | |||||||||||
行政监督部门 | **市建设****办公室 | 联系人 | 庞维 | 联系电话 | 0439-****411 | |||||||||||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
1 | ****和中国市政****总院有限公司的联合体 | ****中心县城水厂扩建工程施工 | ****水厂改造建设项目(EPC模式) | ****处理厂建设项目(一期)(EPC 模式) | |||
2 | ****公司和****公司的联合体 | ****水厂市政配套工程 | / | / | |||
3 | ****公司****集团有限公司的联合体 | 洪****水厂工程 | / | / | |||
4 | **建工****公司****设计研究院****公司的联合体 | ****开发区龙泽大街北段(长珲城际铁路至天目山路)排水桥梁工程 | **市居民二次供水设施改造工程-****开发区工程项目勘察、设计 | / | |||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
1 | ****和中国市政****总院有限公司的联合体 | ****处理厂地埋式改建工程 | / | / | |||
2 | ****公司和****公司的联合体 | ******基地一期道路和排水续建工程文兴路(**大街新联大街)道路、排水工程及****集团有限公司美临街(通达路-澄湖东路)及澄湖东路西侧规划路(美临街-新联南大街东段)道路排水及配套工程 | / | / | |||
3 | ****公司****集团有限公司的联合体 | 洪****水厂工程 | / | / | |||
4 | **建工****公司****设计研究院****公司的联合体 | ****园区规划五路道路及其配套工程 | / | / | |||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||
1 | ****和中国市政****总院有限公司的联合体 | 王亮 | 工程师 | 市政公用工程专业壹级注册建造师 | 陕161********00079 | / | |
2 | ****公司和****公司的联合体 | 张祎萍 | 工程师 | 市政公用工程专业壹级注册建造师 | 赣136********03820 | / | |
3 | ****公司****集团有限公司的联合体 | 彭彬 | 高级工程师 | 市政公用工程专业壹级注册建造师 | 赣161********14218 | / | |
4 | **建工****公司****设计研究院****公司的联合体 | 裘长生 | 高级工程师 | 市政公用工程专业壹级注册建造师 | 赣136********01092 | / | |
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||
形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||
1 | ****和中国市政****总院有限公司的联合体 | 担保公司保函 | **市****公司 | ****关区**大路 88****花园小区 3号楼【幢】2302号 | 0431-****2660 | ||
2 | ****公司和****公司的联合体 | 银行保函 | ****银行****分行 | **省**市**区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦首层B区及25-26层 | 0756-****388 | ||
3 | ****公司****集团有限公司的联合体 | 银行保函 | ****公司**瑞祥支行 | **省**市东**大路1817 号 | 0431-****9737 | ||
4 | **建工****公司****设计研究院****公司的联合体 | 银行保函 | ****银行****分行 | **省**市**区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦首层B区及25-26层 | 0756-****388 | ||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | ****和中国市政****总院有限公司的联合体 | 42.40 | 2 | ****公司和****公司的联合体 | 28.40 | |
3 | ****公司****集团有限公司的联合体 | 28.20 | 4 | **建工****公司****设计研究院****公司的联合体 | 22.90 | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 承包人建议书 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 8.00 | 7.00 | ||
资信业绩 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |||
承包人实施方案 | 34.00 | 35.00 | 34.00 | 35.00 | 33.00 | |||
投标报价 | 24.75 | 24.75 | 24.75 | 24.75 | 24.75 | |||
其他评分因素 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |||
加权总得分 | 82.15 | |||||||
第二中标 候选人 | 承包人建议书 | 2.50 | 3.00 | 3.50 | 3.00 | 2.00 | ||
资信业绩 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
承包人实施方案 | 22.00 | 25.00 | 27.00 | 26.00 | 28.00 | |||
投标报价 | 24.32 | 24.32 | 24.32 | 24.32 | 24.32 | |||
其他评分因素 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |||
加权总得分 | 58.72 | |||||||
第三中标 候选人 | 承包人建议书 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 2.00 | ||
资信业绩 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |||
承包人实施方案 | 21.00 | 24.00 | 28.00 | 27.00 | 24.00 | |||
投标报价 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | 23.59 | |||
其他评分因素 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |||
加权总得分 | 56.79 |