| **省工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********管委会实施南郊老街改造工程施工的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、评标结果情况 |
| |
| 2、无效标名单及原因 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 其他评审 | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 得分 | | 1 | **市第七****公司 | ****323.75元 | -- | -- | 96.16 | 0.0 | 1.57 | 97.73 | | 2 | **市兴华****公司 | ****999.99元 | -- | -- | 96.42 | 0.0 | 1.62 | 98.04 | | 3 | **市****公司 | ****692.79元 | -- | -- | 96.27 | 0.0 | 1.63 | 97.90 | | 4 | **市振华****公司 | ****316.36元 | -- | -- | 96.54 | 0.0 | 1.63 | 98.17 | | 5 | ****集团有限公司 | ****200.52元 | -- | -- | 96.55 | 0.0 | 1.21 | 97.76 | | 6 | ******公司 | ****800.00元 | -- | -- | 96.32 | 0.0 | 1.5 | 97.82 | | 7 | ******公司 | ****916.08元 | -- | -- | 96.18 | 0.0 | 1.48 | 97.66 | | 8 | **翔****公司 | ****866.66元 | -- | -- | 96.51 | 0.0 | 1.52 | 98.03 | | 9 | ******公司 | ****103.66元 | -- | -- | 96.39 | 0.0 | 1.53 | 97.92 | | 10 | **安磊****公司 | ****124.94元 | -- | -- | 96.16 | 0.0 | 1.63 | 97.79 | | 11 | ******公司 | ****937.15元 | -- | -- | 96.42 | 0.0 | 1.67 | 98.09 | | 12 | ******公司 | ****130.75元 | -- | -- | 96.44 | 0.0 | 1.62 | 98.06 | | 13 | ******公司 | ****786.23元 | -- | -- | 96.25 | 0.0 | 1.58 | 97.83 | | 14 | **锦辉****公司 | ****292.74元 | -- | -- | 96.31 | 0.0 | 1.55 | 97.86 | | 15 | **** | ****496.60元 | -- | -- | 96.56 | 0.0 | 1.71 | 98.27 |
|
| 7、拟确定中标人：**** |
|
| 8、备注： |
|
| 本评标结果公示期自2024年09月30日起，至2024年10月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 招标人：**** |
| 日期：2024年09月30日 |
换一批
换一批