****学校**项目施工

工程编号：****

评标报告

招 标 人：****

招标机构：****

2024年9月30日

****学校**项目施工公开招标评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年9月30日09:30，****交易中心****中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心****中心的相关工作人员、****的相关工作人员。截止至2024年9月30日09:30，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 5 家，分别是： ****集团有限公司、****公司、**市星****公司、**宝****公司、****集团有限公司 。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年9 月 30 日10时30分

（二）评标地点：****交易中心****中心 1 号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 5 家，分别是： ****集团有限公司、****公司、**市星****公司、**宝****公司、****集团有限公司 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 5 家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 5 家投标单位通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况： 无 。

4、初步评审结果： 5 家投标单位通过初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人,推荐的中标候选人按系统随机排序： **宝****公司、**市星****公司 、****公司 。

****学校****委员会