龙泉市应急物资保障中心项目评审结果公示
****保障中心项目评审结果公示
评标委员会综合评审意见
项目名称:****保障中心项目 | 开标时间:2024/09/18 10:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | **** | 是 | 好 | 资信标: 技术标:较全面;施工进度计划的合理性、可行性较合理;施工组织设计整体合理;方案全面针对性强;针对工程特点、难点较合理; | 资信标: 技术标:细化不够;安全生产保证措施不理想;无;无;文明施工措施不文确; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;好;较好;好;好; | ||
2 | ****公司 | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:主要施工设备配置较合理;施工组织设计较合理;平面布置尚可;主要方案较全面;施工方案比较合理; | 资信标: 技术标:施工期间的交通组织方案及措施不合理;无;针对性不强,设备配备不全;个别内容不够详细;施工期交通不明确; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;一般;较好;较好; | ||
3 | ******公司 | ||||||||
4 | ******公司 | ||||||||
5 | ****公司 | ||||||||
6 | ****公司 | ||||||||
7 | ****集团有限公司 | ||||||||
8 | ****公司 | ||||||||
9 | ****公司 | ||||||||
10 | ****集团有限公司 | 是 | 好 | 资信标: 技术标:较全面;方案全面针对性强;施工组织设计合理,重难点施工方案完整;施工方案写的比较好;工程质量保证措施较到位; | 资信标: 技术标:细化不够;无;无;施工设备不明确;安全生产措施不到位; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;好;好;好;较好; | ||
11 | ****公司 | ||||||||
12 | 宁****公司 | ||||||||
13 | ****公司 | ||||||||
14 | **县****公司 | ||||||||
15 | ******公司 | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:施工进度计划的合理性、可行性;施工特点比较合理;主要质量保证措施齐全;较全面;方案全面针对性强; | 资信标: 技术标:工期保证措施不理想;施工期间交通方案不明确;无;细化不够;无; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:好;较好;较好;较好;好; | ||
16 | ********公司 | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:方案较全面;较全面;工程质量保证措施较到位;施工进度比较合理;总平布置合理; | 资信标: 技术标:针对性稍差;个别细化不够;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求不到位;施工特定不明显;施工设备配置和进度计划措施不够详细; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;好;一般;好;一般; | ||
17 | ****公司 | ||||||||
18 | ******公司 | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:施工合理;较全面;施工进度计划的合理性、可行性较合理;针对性较好;施工特点难点有针对性; | 资信标: 技术标:施工设备比明确;细化不够,业绩不足;安全保证措施不理想;机械配备不全面;进度计划简单; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;一般;较好;一般;一般; | ||
19 | ****公司 | ||||||||
20 | ****公司 | 是 | 好 | 资信标: 技术标:施工总平面布置较合理;总平布置合理;难点专项施工方案可行;较全面;方案全面针对性强; | 资信标: 技术标:准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求不理想;无;文明施工、环境保护不明确;个别不详细;无; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:好;好;较好;较好;好; | ||
21 | **市****公司 | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:施工进度计划安排较合理;方案较全面;施工机械配置合理;全面较详细;施工比较合理; | 资信标: 技术标:准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求不理想;针对性稍差;施工重难点不完整;个别不够深;施工特点、难点不明确; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:好;较好;一般;好;较好; | ||
22 | ****集团有限公司 | ||||||||
23 | ****公司 | ||||||||
24 | **市****公司 | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:方案较全面;文明施工措施较到位;施工进度比较合理;较全面;质量保证措施较好; | 资信标: 技术标:机械及人员配备欠缺;施工进度计划的合理性、可行性不理想;施工期间的交通方案不明确;细化不够;专项施工方案不完整; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;一般;较好;较好;一般; | ||
25 | ******公司 | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:全面周到可行,满足招标要求;方案较全面;施工进度安排较合理;劳动力计划合理;施工难点较合理; | 资信标: 技术标:个别不够详细;针对性不强;针对本工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性不理想;重难点施工方案不完整;施工期间的交通组织方案不明确; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:好;较好;好;一般;较好; | ||
26 | 国泰测试招标人E | ||||||||
27 | **** | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:方案全面针对性强;施工总平面布置图较合理;总平布置合理 人材机等**配置齐全;较全面;针对施工特点、难点比较合理; | 资信标: 技术标:设备配置不全面;环境保护措施不理想;无;细化不够;文明施工不合理; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:好;好;较好;较好;较好; | ||
28 | **观****公司 | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:人员安排较充足;方案较全面;施工方案可行;无;图文并茂,较全面; | 资信标: 技术标:准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求不到位;方案针对性不强;施工设备配置不合理;重难点施工方案不完整;重难点不够详细; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;较好;较好;一般;较好; | ||
29 | ******公司 |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
****保障中心项目项目评标专家公示
日期:2024-09-26
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
2 | ****4222 | 【省综合性评标专家库】 |
3 | ****3362 | 【省综合性评标专家库】 |
4 | ****6376 | 【省综合性评标专家库】 |
5 | ****2028 | 【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
****2028 | ****3362 | ****6376 | ****4222 | **** | |
****集团有限公司 | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:好 | 技术:较好 |
******公司 | 技术:好 | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
**市****公司 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:较好 |
****公司 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
******公司 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:一般 |
**** | 技术:好 | 技术:好 | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
**观****公司 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:较好 |
**市****公司 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:好 |
******公司 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:好 |
****公司 | 技术:好 | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 |
**** | 技术:好 | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
********公司 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:好 | 技术:一般 | 技术:好 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批