中标候选人公示(评定分离) |
一、项目概况 |
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
标段名称及标号 | **路(扬冶路-润蜀南路)道路工程 | 招标控制价 | ****1308.00元 |
招标工期 | 300天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-29 09:30 |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 | **** | 李宇航 | ****2792.57 | 300 | 合格 | 1、 ****处理厂建设项目施工,合同金额7248.5918万元,竣工验收2021.****.12;2、**县瓦窑河**生态修复综合治理工程EPC总承包,合同金额:12149.58万元,竣工验收:2022.1.6;3、**市**区东北片区道路及管网改造工程项目施工,合同金额:3891.3085万元,竣工验收2023.7.10,4、**市龙翔路(**路-世纪大道)道路改造工程,合同金额3457.6721万元,竣工验收:2023.3.29 |
2 | ****公司 | 曹振国 | ****4132.88 | 300 | 合格 | 1、金义都市新区东华街南延工程三标,合同金额11192.0682万元,竣工验收2021.6.26;2、**街道2019年**村综合治理工程-弓村等三个项目(施工),合同金额16828.60651万元,竣工验收2021.****.30;3、内环快速路西北半环拓宽改造工程-西环立交主线段(K3+480~K5+100)和红槽房立交~高家花园复线桥段(K5+780~K9+640)施工,合同金额39352.5078万元,竣工验收2023.8.29;4、******收费站两侧绿化景观工程设计、采购、施工总承包EPC项目,合同金额12336.85万元,竣工验收2022.8.25;5、**市路域环境改造提升工程设计、采购、施工总承包(EPC)项目,合同金额14513.27万元,竣工验收2023.1.3 |
3 | ****公司 | 王胜 | ****6001.00 | 300 | 合格 | 1、**区南一路建设工程一标段(浦乌路-高家冲站),合同金额7762.210699万元,竣工验收2022.6.30;2、 |
4 | ****公司 | 阚俊芳 | ****1074.36 | 300 | 合格 | 1、青口投资区祥谦大道及支线道路工程(主线)(施工),合同金额75398.8472万元,竣工验收2023.****.15;2、 |
5 | ****公司 | 李学军 | ****9781.29 | 300 | 合格 | 1、**市大禹街(人民路-学苑路)道路工程,合同金额10588.909万元,竣工验收2022.****.31 |
6 | ******公司 | 张安泰 | ****7020.09 | 300 | 合格 | 1、**科技创新园中科院地块配套道路建设工程天泉路(滨河路-沿山路)、龙腾大道(天泉路-天平路)、山泉路(天泉路-天平路)工程,合同金额16638.0695万元,竣工验收2021.1.13;2、**科技创新园中科院地块配套道路建设工程天泉路(运粮**路-创研路)、滨河路(天泉路-天平路)、山口路(天泉路-天平路)、天平路(滨河路-沿山路)、创研路改造(天和路-天旺路)工程,合同金额13000.1974万元,竣工验收2021.2.1;3、**市乡镇污水管网建设工程三标段(大垛、陶庄、荻垛、戴窑、合陈),合同金额11924.1886万元,竣工验收2021.6.3;4、8-3地块、8-5地块、****中心地块二期经济适用住房地块、S122以南B地块等5个地块配套道路建设工程项目富瑞路(南湾营至天和路段)、瑞云路(南湾营至天和路段)、安泰路(运粮**路至智汇路段)、**路(运粮**路至智汇路段)、天和路(运粮**路至智汇路段)工程,合同金额11558.0005万元,竣工验收2021.7.3;5、扬子津路西延一期工程(润扬路-**路,桩号K6+920~K7+806.329)施工,合同金额6593.9057万元,竣工验收2021.****.21;6、**区康华路(**路-浦云路)拓宽工程施工,合同金额5697.4737万元,竣工验收2021.****.15;7、**高新区小区雨污分流建设项目二标段施工(文鼎雅苑等20个小区),合同金额16152.8965万元,竣工验收2021.****.23 |
7 | ****公司 | 王珏 | ****4458.27 | 300 | 合格 | 1、****污水管网改造项目(邗上施工二阶段),合同金额13530.52万元,竣工验收2023.9.16;2、蜀冈路(司徒庙路-扬子**路)提升改造工程,合同金额11047.14万元,竣工验收2023.4.27;3、**区创新路(**路金鸡路)**道路工程,合同金额8747.33万元,竣工验收2021.4.19;4、**区 2022 年排水达标片区建设工程 ,合同金额6767.08万元,竣工验收2023.1.6;5、**湿地公园项目生态修复配套工程 EPC 工程总承包 ,合同金额9105.11万元,竣工验收2022.1.13;6、****学校周边配套基础设施建设工程EPC 总承包 ,合同金额7488.22万元,竣工验收2022.1.5;7、双塘西路、双塘东路改造工程 EPC 总承包 ,合同金额8928.9万元,竣工验收2021.2.10;8、头桥镇路网综合整治工程 EPC 工程总承包,合同金额10088.66万元,竣工验收2021.****.2;9、****示范区建设工程(一标段),合同金额11722.57万元,竣工验收2022.8.18;10、荷叶西路、荷叶东路改造工程总承包,合同金额10877.41万元,竣工验收2021.****.22 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | **龙腾****公司 | 10.06 | 0 | 3.97 | 77.48 | 91.51 | 否 | |
2 | ****集团有限公司 | 9.46 | 0 | 3 | 77.8 | 90.26 | 否 | |
3 | ****集团有限公司 | 9.63 | 0 | 2.81 | 78.98 | 91.42 | 否 | |
4 | ********公司 | 9.76 | 0 | 3 | 79.19 | 91.95 | 否 | |
5 | ****集团有限公司 | 10.15 | 0 | 3 | 79.32 | 92.47 | 否 | |
6 | 核工业****公司 | 9.67 | 0 | 3 | 78.19 | 90.86 | 否 | |
7 | **省****公司 | 9.35 | 0 | 3 | 78.69 | 91.04 | 否 | |
8 | ****集团有限公司 | 9.71 | 0 | 3 | 79.62 | 92.33 | 否 | |
9 | ****集团有限公司 | 10.29 | 0 | 3.95 | 77.77 | 92.01 | 否 | |
10 | **** | 9.5 | 0 | 3 | 81.01 | 93.51 | 是 | 进入定标环节 |
11 | ****集团有限公司 | 10.07 | 0 | 3 | 80.23 | 93.3 | 否 | |
12 | **省****公司 | 9.82 | 0 | 3 | 79.37 | 92.19 | 否 | |
13 | **明凯****公司 | 9.48 | 0 | 3 | 78.3 | 90.78 | 否 | |
14 | ****公司 | 10.26 | 0 | 3 | 77.97 | 91.23 | 否 | |
15 | ****公司 | 10.11 | 0 | 3 | 80.74 | 93.85 | 是 | 进入定标环节 |
16 | **华曦****公司 | 9.76 | 0 | 3 | 78.93 | 91.69 | 否 | |
17 | ****公司 | 9.6 | 0 | 3 | 78.25 | 90.85 | 否 | |
18 | ****集团有限公司 | 10.45 | 0 | 4.2 | 78.1 | 92.75 | 否 | |
19 | ****公司 | 10.06 | 0 | 2.81 | 79.4 | 92.27 | 否 | |
20 | ******公司 | 9.96 | 0 | 3 | 79.8 | 92.76 | 否 | |
21 | ******公司 | 10.2 | 0 | 3.25 | 78.22 | 91.67 | 否 | |
22 | ****公司 | 9.45 | 0 | 2.81 | 79.04 | 91.3 | 否 | |
23 | ****公司 | 9.5 | 0 | 3 | 78.12 | 90.62 | 否 | |
24 | ****集团有限公司 | 9.28 | 0 | 2.81 | 78.33 | 90.42 | 否 | |
25 | **博时****公司 | 9.82 | 0 | 3 | 79.11 | 91.93 | 否 | |
26 | **金****公司 | 9.38 | 0 | 2.81 | 77.9 | 90.09 | 否 | |
27 | ****公司 | 9.6 | 0 | 3 | 78 | 90.6 | 否 | |
28 | ****公司 | 10.45 | 0 | 3.01 | 80.3 | 93.76 | 是 | 进入定标环节 |
29 | **绿巨人****公司 | 9.58 | 0 | 3 | 78.78 | 91.36 | 否 | |
30 | ****集团****公司 | 10.33 | 0 | 3 | 78.81 | 92.14 | 否 | |
31 | ****集团有限公司 | 9.86 | 0 | 4.58 | 78 | 92.44 | 否 | |
32 | ****集团有限公司 | 9.84 | 0 | 3 | 79.95 | 92.79 | 否 | |
33 | ****公司 | 9.95 | 0 | 3 | 77.73 | 90.68 | 否 | |
34 | ****公司 | 10.76 | 0 | 3 | 80.01 | 93.77 | 是 | 进入定标环节 |
35 | 陕****公司 | 9.95 | 0 | 3 | 79.44 | 92.39 | 否 | |
36 | ****集团有限公司 | 10.15 | 0 | 3 | 79.5 | 92.65 | 否 | |
37 | ****集团有限公司 | 9.63 | 0 | 3 | 78.48 | 91.11 | 否 | |
38 | ****集团****公司 | 9.48 | 0 | 2.81 | 79.07 | 91.36 | 否 | |
39 | ****公司 | 9.78 | 0 | 3 | 79.74 | 92.52 | 否 | |
40 | ****公司 | 10.32 | 0 | 3 | 80.61 | 93.93 | 是 | 进入定标环节 |
41 | ******公司 | 11.04 | 0 | 3 | 80.33 | 94.37 | 是 | 进入定标环节 |
42 | 福****公司 | 9.86 | 0 | 3 | 78.52 | 91.38 | 否 | |
43 | **新纪元****公司 | 9.72 | 0 | 3.96 | 77.51 | 91.19 | 否 | |
44 | **瑞美****公司 | 9.67 | 0 | 3 | 79.35 | 92.02 | 否 | |
45 | ****公司 | 9.72 | 0 | 3 | 78.66 | 91.38 | 否 | |
46 | ******公司 | 9.5 | 0 | 3 | 78.09 | 90.59 | 否 | |
47 | **昕****公司 | 10.33 | 0 | 3 | 79 | 92.33 | 否 | |
48 | ****集团****公司 | 9.28 | 0 | 3 | 79.34 | 91.62 | 否 | |
49 | ****集团有限公司 | 9.39 | 0 | 3 | 77.85 | 90.24 | 否 | |
50 | ****集团有限公司 | 9.71 | 0 | 3 | 78.45 | 91.16 | 否 | |
51 | ****公司 | 11.19 | 0 | 3.37 | 81.3 | 95.86 | 是 | 进入定标环节 |
52 | ****公司 | 10.39 | 0 | 3 | 79.46 | 92.85 | 否 | |
53 | ****集团有限公司 | 9.32 | 0 | 3 | 79.67 | 91.99 | 否 | |
54 | ****公司 | 9.24 | 0 | 3 | 78.84 | 91.08 | 否 | |
55 | ****公司 | 9.84 | 0 | 3 | 78.39 | 91.23 | 否 | |
56 | ****集团有限公司 | 9.62 | 0 | 3 | 79.26 | 91.88 | 否 | |
57 | ****集团有限公司 | 9.75 | 0 | 2.81 | 77.76 | 90.32 | 否 | |
58 | ******公司 | 9.35 | 0 | 2.81 | 78.36 | 90.52 | 否 | |
59 | ****公司 | 9.63 | 0 | 3 | 80.12 | 92.75 | 否 | |
60 | ****公司 | 9.93 | 0 | 2.81 | 78.63 | 91.37 | 否 | |
61 | **市****公司 | 9.71 | 0 | 3.36 | 77.59 | 90.66 | 否 | |
62 | ****公司 | 9.34 | 0 | 3 | 78.15 | 90.49 | 否 | |
63 | ****集团有限公司 | 9.52 | 0 | 3 | 78.56 | 91.08 | 否 | |
64 | ****公司 | 9.34 | 0 | 2.81 | 78.03 | 90.18 | 否 | |
65 | ****集团有限公司 | 9.17 | 0 | 2.81 | 80.08 | 92.06 | 否 | |
66 | ******公司 | 9.8 | 0 | 3 | 79.08 | 91.88 | 否 | |
67 | ****集团有限公司 | 10.04 | 0 | 3.83 | 78.29 | 92.16 | 否 | |
68 | ******公司 | 9.58 | 0 | 3 | 78.06 | 90.64 | 否 | |
69 | ****集团****公司 | 9.8 | 0 | 3 | 78.56 | 91.36 | 否 | |
70 | 核建****公司 | 9.38 | 0 | 3 | 78.88 | 91.26 | 否 | |
71 | ****集团有限公司 | 9.58 | 0 | 3 | 77.94 | 90.52 | 否 | |
72 | ****集团有限公司 | 9.63 | 0 | 3 | 79.87 | 92.5 | 否 | |
73 | ****集团有限公司 | 9.36 | 0 | 3 | 78.6 | 90.96 | 否 | |
|
|
本评标结果公示期自 2024-10-08 00:00:00 起,至 2024-10-10 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |