**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||
**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||
2024-10-08 09:39:17 |
**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次)
截止至2024年09月27日10时00分,9家投****集团****公司、****公司、****公司、****公司、**省****公司、******公司、******公司、****集团有限公司、**宝****公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委5****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,8家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中1家评审不通过,****公司不通过原因为没有提供技术负责人中级职称证书。(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**宝****公司 | 30.00 | 39.68 | 29.95 | 99.63 | 1 |
**省****公司 | 15.00 | 38.72 | 29.86 | 83.58 | 2 |
****集团****公司 | 11.00 | 38.64 | 29.99 | 79.63 | 3 |
******公司 | 7.00 | 38.92 | 29.98 | 75.90 | 4 |
****集团有限公司 | 3.00 | 38.64 | 29.93 | 71.57 | 5 |
****公司 | 3.20 | 38.44 | 29.92 | 71.56 | 6 |
******公司 | 1.00 | 38.52 | 29.88 | 69.40 | 7 |
****公司 | 0.00 | 38.28 | 29.54 | 67.82 | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:**宝****公司,投标报价为****534.85元;
第二中标候选人:**省****公司,投标报价为****768.45元;
第三中标候选人:****集团****公司,投标报价为****131.86元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:d3ef65705f2a4ea4837cc28e6366aaa8
评标委员会成员签名:1b4688c9c9bd44d19d942840cebd5fd5、****2356f738452d90ae1d127e532221、4eacd9b79e344903b3b10326bb8d8d95、b2ceed94da2e481e****24999e889f3b
2024年09月27日
**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
**宝****公司 | 30.00 | 39.68 | 29.95 | 99.63 | 1 |
**省****公司 | 15.00 | 38.72 | 29.86 | 83.58 | 2 |
****集团****公司 | 11.00 | 38.64 | 29.99 | 79.63 | 3 |
******公司 | 7.00 | 38.92 | 29.98 | 75.90 | 4 |
****集团有限公司 | 3.00 | 38.64 | 29.93 | 71.57 | 5 |
****公司 | 3.20 | 38.44 | 29.92 | 71.56 | 6 |
******公司 | 1.00 | 38.52 | 29.88 | 69.40 | 7 |
****公司 | 0.00 | 38.28 | 29.54 | 67.82 | 8 |
第一中标候选人 | **宝****公司 | 投标报价(元) | ****534.85 | ||
第二中标候选人 | **省****公司 | 投标报价(元) | ****768.45 | ||
第三中标候选人 | ****集团****公司 | 投标报价(元) | ****131.86 | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:**宝****公司为第一中标候选人;**省****公司为第二中标候选人,****集团****公司为第三中标候选人。 评委主任签名:d3ef65705f2a4ea4837cc28e6366aaa8 评标委员会成员签名:1b4688c9c9bd44d19d942840cebd5fd5、****2356f738452d90ae1d127e532221、4eacd9b79e344903b3b10326bb8d8d95、b2ceed94da2e481e****24999e889f3b 日期:2024年09月27日 | ||||
资格评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章,并加盖公章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价,且报价未超出最高限价; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
资格评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章,并加盖公章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价,且报价未超出最高限价; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
资格评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章,并加盖公章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价,且报价未超出最高限价; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
资格评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章,并加盖公章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价,且报价未超出最高限价; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
资格评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
本项目不接受联合体投标 | 本项目不接受联合体投标; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章,并加盖公章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价,且报价未超出最高限价; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
资格评审汇总表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1b4688c9c9bd44d19d942840cebd5fd5、****2356f738452d90ae1d127e532221、4eacd9b79e344903b3b10326bb8d8d95、b2ceed94da2e481e****24999e889f3b、d3ef65705f2a4ea4837cc28e6366aaa8 日期:2024年09月27日 |
形式与响应评审表 | |||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
工期符合投标须知前附表规定; | 工期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期符合投标须知前附表规定; | 投标有效期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金符合投标须知前附表规定; | 投标保证金符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
形式与响应评审表 | |||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
工期符合投标须知前附表规定; | 工期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期符合投标须知前附表规定; | 投标有效期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金符合投标须知前附表规定; | 投标保证金符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
形式与响应评审表 | |||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
工期符合投标须知前附表规定; | 工期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期符合投标须知前附表规定; | 投标有效期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金符合投标须知前附表规定; | 投标保证金符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
形式与响应评审表 | |||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
工期符合投标须知前附表规定; | 工期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期符合投标须知前附表规定; | 投标有效期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金符合投标须知前附表规定; | 投标保证金符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
形式与响应评审表 | |||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||||||
投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
工期符合投标须知前附表规定; | 工期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期符合投标须知前附表规定; | 投标有效期符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 投标文件不接受提交投标报价备选方案; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 投标文件格式:符合“投标文件格式”的要求; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金符合投标须知前附表规定; | 投标保证金符合投标须知前附表规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章,且按招标文件的规定签署并盖章; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 投标文件按规定的格式填写,不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件,委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年09月27日 |
形式与响应评审汇总表 | |||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:1b4688c9c9bd44d19d942840cebd5fd5、****2356f738452d90ae1d127e532221、4eacd9b79e344903b3b10326bb8d8d95、b2ceed94da2e481e****24999e889f3b、d3ef65705f2a4ea4837cc28e6366aaa8 日期:2024年09月27日 |
商务评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
项目管理人员 | 1.除项目负责人、技术负责人、专职安全员外,拟投入本项目的各专业负责人:①包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类高级技术职称或以上的,得15分,配备欠缺的不得分。②包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类中级技术职称的,得9分,配备欠缺的不得分。③包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类初级技术职称的,得3分,配备欠缺的不得分。注:须提供上述人员相关证书(证件)、身份证和近1个月(可不含公告当月)的社保缴费证明材料复印件等材料,人员一人一岗不得兼任,若同1个人出现多个档次,则按最高档次计分,不满足上述条件者不得分。 | 15 | 0.00(没有提供职称证明) | 0.00(没有提供职称证明) | 0.00(没有提供职称证明) | 0.00(没有提供职称证明) | 0.00(没有提供职称证明) | 0.00(没有提供职称证明) | 0.00(没有提供职称证明) | 15.00 |
企业信用 | 投标人自最新评审年度(2023年度)往前计算,****机关评定的“纳税信用A级纳税人”情况:连续7年或以上的,得5分;连续6年的,得3分;连续5年及以下的,得1分。注:纳税信用 A ****机关出具的证书为准,纳税信用A级只计算投标人自身(****公司和子公司),****机关出具的信用等级证书。不符合上述条件的不得分。 | 5 | 3.00 | 1.00 | 0.00(没有提供信用等级证书证明) | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今,独立完成过800万元及以上的市政公用工程项目施工业绩的,每个得2分。注:业绩时间以竣工验收日期为准,提供中标通知书扫描件,合同关键页复印件如合同未体现项目合同金额的,以中标通知书的中标金额为准、竣工验收报告(或竣工验收备案表)复印件加盖公章,如以上资料不能证明业绩规模的,须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 0.00(没有提供业绩证明) | 10.00 | 0.00(没有提供业绩证明) | 6.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 30 | 11.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 1.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 30.0000 | |
日期:2024年09月27日 |
商务评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
项目管理人员 | 1.除项目负责人、技术负责人、专职安全员外,拟投入本项目的各专业负责人:①包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类高级技术职称或以上的,得15分,配备欠缺的不得分。②包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类中级技术职称的,得9分,配备欠缺的不得分。③包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类初级技术职称的,得3分,配备欠缺的不得分。注:须提供上述人员相关证书(证件)、身份证和近1个月(可不含公告当月)的社保缴费证明材料复印件等材料,人员一人一岗不得兼任,若同1个人出现多个档次,则按最高档次计分,不满足上述条件者不得分。 | 15 | 0.00(欠缺) | 0.00(欠缺) | 0.00(欠缺) | 0.00(欠缺) | 0.00(欠缺) | 0.00(欠缺) | 0.00(欠缺) | 15.00 |
企业信用 | 投标人自最新评审年度(2023年度)往前计算,****机关评定的“纳税信用A级纳税人”情况:连续7年或以上的,得5分;连续6年的,得3分;连续5年及以下的,得1分。注:纳税信用 A ****机关出具的证书为准,纳税信用A级只计算投标人自身(****公司和子公司),****机关出具的信用等级证书。不符合上述条件的不得分。 | 5 | 3.00 | 1.00 | 0.00(欠缺) | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今,独立完成过800万元及以上的市政公用工程项目施工业绩的,每个得2分。注:业绩时间以竣工验收日期为准,提供中标通知书扫描件,合同关键页复印件如合同未体现项目合同金额的,以中标通知书的中标金额为准、竣工验收报告(或竣工验收备案表)复印件加盖公章,如以上资料不能证明业绩规模的,须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 0.00(欠缺) | 10.00 | 0.00(欠缺) | 6.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 30 | 11.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 1.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 30.0000 | |
日期:2024年09月27日 |
商务评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
项目管理人员 | 1.除项目负责人、技术负责人、专职安全员外,拟投入本项目的各专业负责人:①包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类高级技术职称或以上的,得15分,配备欠缺的不得分。②包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类中级技术职称的,得9分,配备欠缺的不得分。③包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类初级技术职称的,得3分,配备欠缺的不得分。注:须提供上述人员相关证书(证件)、身份证和近1个月(可不含公告当月)的社保缴费证明材料复印件等材料,人员一人一岗不得兼任,若同1个人出现多个档次,则按最高档次计分,不满足上述条件者不得分。 | 15 | 0.00(管理人员配备欠缺) | 0.00(管理人员配备欠缺) | 0.00(管理人员配备欠缺) | 0.00(管理人员配备欠缺) | 0.00(管理人员配备欠缺) | 0.00(管理人员配备欠缺) | 0.00(管理人员配备欠缺) | 15.00 |
企业信用 | 投标人自最新评审年度(2023年度)往前计算,****机关评定的“纳税信用A级纳税人”情况:连续7年或以上的,得5分;连续6年的,得3分;连续5年及以下的,得1分。注:纳税信用 A ****机关出具的证书为准,纳税信用A级只计算投标人自身(****公司和子公司),****机关出具的信用等级证书。不符合上述条件的不得分。 | 5 | 3.00 | 1.00 | 0.00(未提供信用资料) | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今,独立完成过800万元及以上的市政公用工程项目施工业绩的,每个得2分。注:业绩时间以竣工验收日期为准,提供中标通知书扫描件,合同关键页复印件如合同未体现项目合同金额的,以中标通知书的中标金额为准、竣工验收报告(或竣工验收备案表)复印件加盖公章,如以上资料不能证明业绩规模的,须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 0.00(没提供的业绩材料) | 10.00 | 0.00(没提供的业绩材料) | 6.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 30 | 11.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 1.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 30.0000 | |
日期:2024年09月27日 |
商务评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
项目管理人员 | 1.除项目负责人、技术负责人、专职安全员外,拟投入本项目的各专业负责人:①包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类高级技术职称或以上的,得15分,配备欠缺的不得分。②包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类中级技术职称的,得9分,配备欠缺的不得分。③包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类初级技术职称的,得3分,配备欠缺的不得分。注:须提供上述人员相关证书(证件)、身份证和近1个月(可不含公告当月)的社保缴费证明材料复印件等材料,人员一人一岗不得兼任,若同1个人出现多个档次,则按最高档次计分,不满足上述条件者不得分。 | 15 | 0.00(人员配置欠缺) | 0.00(人员配置欠缺) | 0.00(人员配置欠缺) | 0.00(人员配置欠缺) | 0.00(人员配置欠缺) | 0.00(人员配置欠缺) | 0.00(人员配置欠缺) | 15.00 |
企业信用 | 投标人自最新评审年度(2023年度)往前计算,****机关评定的“纳税信用A级纳税人”情况:连续7年或以上的,得5分;连续6年的,得3分;连续5年及以下的,得1分。注:纳税信用 A ****机关出具的证书为准,纳税信用A级只计算投标人自身(****公司和子公司),****机关出具的信用等级证书。不符合上述条件的不得分。 | 5 | 3.00 | 1.00 | 0.00(未提供纳税信用证明材料) | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今,独立完成过800万元及以上的市政公用工程项目施工业绩的,每个得2分。注:业绩时间以竣工验收日期为准,提供中标通知书扫描件,合同关键页复印件如合同未体现项目合同金额的,以中标通知书的中标金额为准、竣工验收报告(或竣工验收备案表)复印件加盖公章,如以上资料不能证明业绩规模的,须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 10 | 8.00 | 2.00 | 0.00(未提供业绩证明材料) | 10.00 | 0.00(未提供业绩证明材料) | 6.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 30 | 11.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 1.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 30.0000 | |
日期:2024年09月27日 |
商务评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
项目管理人员 | 1.除项目负责人、技术负责人、专职安全员外,拟投入本项目的各专业负责人:①包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类高级技术职称或以上的,得15分,配备欠缺的不得分。②包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类中级技术职称的,得9分,配备欠缺的不得分。③包含给排水、电气、造价、安全、材料、质量、结构,上述人员均具备工程类初级技术职称的,得3分,配备欠缺的不得分。注:须提供上述人员相关证书(证件)、身份证和近1个月(可不含公告当月)的社保缴费证明材料复印件等材料,人员一人一岗不得兼任,若同1个人出现多个档次,则按最高档次计分,不满足上述条件者不得分。 | 15 | 0.00(人员配备欠缺) | 0.00(人员配备欠缺) | 0.00(人员配备欠缺) | 0.00(人员配备不足) | 0.00(人员配备不足) | 0.00(人员配备不足) | 0.00(人员配备不足) | 15.00 |
企业信用 | 投标人自最新评审年度(2023年度)往前计算,****机关评定的“纳税信用A级纳税人”情况:连续7年或以上的,得5分;连续6年的,得3分;连续5年及以下的,得1分。注:纳税信用 A ****机关出具的证书为准,纳税信用A级只计算投标人自身(****公司和子公司),****机关出具的信用等级证书。不符合上述条件的不得分。 | 5 | 3.00 | 1.00 | 0.00(未提供信用等级证书) | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 |
企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今,独立完成过800万元及以上的市政公用工程项目施工业绩的,每个得2分。注:业绩时间以竣工验收日期为准,提供中标通知书扫描件,合同关键页复印件如合同未体现项目合同金额的,以中标通知书的中标金额为准、竣工验收报告(或竣工验收备案表)复印件加盖公章,如以上资料不能证明业绩规模的,须另提供可证明的其他资料。不符合上述条件的不得分。 | 10 | 8.00 | 3.00 | 0.00(未提供有效业绩) | 10.00 | 0.00(没有提供有效业绩) | 6.00 | 2.00 | 10.00 |
合计 | 30 | 11.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 15.0000 | 1.0000 | 7.0000 | 3.0000 | 30.0000 | |
日期:2024年09月27日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ****集团****公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | ****公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.2 |
3 | ****公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
4 | **省****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
5 | ******公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
6 | ******公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
7 | ****集团有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
8 | **宝****公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
评委签字:1b4688c9c9bd44d19d942840cebd5fd5、****2356f738452d90ae1d127e532221、4eacd9b79e344903b3b10326bb8d8d95、b2ceed94da2e481e****24999e889f3b、d3ef65705f2a4ea4837cc28e6366aaa8 日期:2024年09月27日 |
技术评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得8分; 【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得7.8分; 【中】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本不合理,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得8分; 【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得7.8分; 【中】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得8分; 【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得7.8分; 【中】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
合计 | 40 | 38.8000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.4000 | |
日期:2024年09月27日 |
技术评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得8分; 【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得7.8分; 【中】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本不合理,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 8.00 |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得8分; 【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得7.8分; 【中】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 8.00 | 7.60 | 8.00 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得8分; 【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得7.8分; 【中】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 8.00 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 8.00 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
合计 | 40 | 38.6000 | 38.4000 | 38.0000 | 38.8000 | 38.2000 | 39.4000 | 38.2000 | 40.0000 | |
日期:2024年09月27日 |
技术评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得8分; 【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得7.8分; 【中】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本不合理,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 8.00 | 8.00 |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得8分; 【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得7.8分; 【中】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得8分; 【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得7.8分; 【中】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
合计 | 40 | 38.6000 | 38.2000 | 38.2000 | 38.8000 | 38.6000 | 38.8000 | 39.0000 | 39.6000 | |
日期:2024年09月27日 |
技术评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得8分; 【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得7.8分; 【中】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本不合理,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得8分; 【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得7.8分; 【中】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 8.00 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得8分; 【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得7.8分; 【中】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 8.00 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 8.00 |
合计 | 40 | 38.6000 | 38.2000 | 38.0000 | 38.4000 | 38.4000 | 38.6000 | 38.2000 | 39.8000 | |
日期:2024年09月27日 |
技术评审表 | ||||||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | ||||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | ****公司 | **省****公司 | ******公司 | ******公司 | ****集团有限公司 | **宝****公司 | |
施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工,施工措施具体且有针对性,施工部署全面的,得8分; 【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般,施工措施具体但针对性一般,施工部署全面的,得7.8分; 【中】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性,施工措施、施工部署基本不合理,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应,完全满足施工需要,采用先进机械设备,得8分; 【良】投入计划与进度计划呼应,较好地满足施工需要,采用先进机械设备,得7.8分; 【中】投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 8.00 |
施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理,并能指导施工且针对性好的,得8分; 【良】施工进度计划按投标工期安排,工序搭配逻辑关系和关键线路合理,但针对性一般的,得7.8分; 【中】施工进度计划符合投标工期要求,工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理,但缺乏针对性的,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.80 | 7.80 |
质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 7.80 | 7.60 | 8.00 |
安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰,得8分; 【良】针对项目实际情况,有比较先进、具体、完整、可行的措施,采用规范比较准确、清晰,得7.8分; 【中】有基本合理的措施,采用规范基本准确,得7.6分; 注:无提供不得分。 | 8 | 7.80 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.80 | 7.80 |
合计 | 40 | 38.6000 | 38.4000 | 38.2000 | 38.6000 | 38.4000 | 38.8000 | 38.8000 | 39.6000 | |
日期:2024年09月27日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ****集团****公司 | 38.8000 | 38.6000 | 38.6000 | 38.6000 | 38.6000 | 38.64 |
2 | ****公司 | 39.0000 | 38.4000 | 38.2000 | 38.2000 | 38.4000 | 38.44 |
3 | ****公司 | 39.0000 | 38.0000 | 38.2000 | 38.0000 | 38.2000 | 38.28 |
4 | **省****公司 | 39.0000 | 38.8000 | 38.8000 | 38.4000 | 38.6000 | 38.72 |
5 | ******公司 | 39.0000 | 38.2000 | 38.6000 | 38.4000 | 38.4000 | 38.52 |
6 | ******公司 | 39.0000 | 39.4000 | 38.8000 | 38.6000 | 38.8000 | 38.92 |
7 | ****集团有限公司 | 39.0000 | 38.2000 | 39.0000 | 38.2000 | 38.8000 | 38.64 |
8 | **宝****公司 | 39.4000 | 40.0000 | 39.6000 | 39.8000 | 39.6000 | 39.68 |
评委签字:1b4688c9c9bd44d19d942840cebd5fd5、****2356f738452d90ae1d127e532221、4eacd9b79e344903b3b10326bb8d8d95、b2ceed94da2e481e****24999e889f3b、d3ef65705f2a4ea4837cc28e6366aaa8 日期:2024年09月27日 |
投标报价得分表(30) | |||
标段名称:**县乡村人居环境整治工程项目(赤坑片区一期)(第二次) | |||
招标控制价(元) | ****539.75 | ||
评标基准价 | ****838.85 | ||
投标人 | 投标报价 (元) | 修正后报价 | 报价得分 |
**宝****公司 | 7,928,534.85 | / | 29.95 |
**省****公司 | 7,830,768.45 | / | 29.86 |
****集团****公司 | 7,882,131.86 | / | 29.99 |
******公司 | 7,900,533.04 | / | 29.98 |
****集团有限公司 | 7,944,535.94 | / | 29.93 |
****公司 | 7,953,336.6 | / | 29.92 |
******公司 | 7,840,528.96 | / | 29.88 |
****公司 | 7,704,869.55 | / | 29.54 |
评委签字:1b4688c9c9bd44d19d942840cebd5fd5、****2356f738452d90ae1d127e532221、4eacd9b79e344903b3b10326bb8d8d95、b2ceed94da2e481e****24999e889f3b、d3ef65705f2a4ea4837cc28e6366aaa8 日期:2024年09月27日 |