评审因素

评审标准

分值构成

商务部分25.0分

技术部分60.0分

报价得分15.0分

技术部分

项目整体运营方案 (20.0分)

根据投标人的运营管理方案（内容包括但不限于生产目标、人员架构、岗位职责、安全生产责任制管理、领导现场带班管理、班组岗位达标管理、安全生产资金管理、文件档案管理、风险评估和控制、安全生产培训、职业健康管理、安全检查及隐患治理制度、应急管理制度、设备操作规程等）进行评审：

（1）运营管理方案（包括上述所列内容）科学合理、内容详实可行，可操作性强，得20分；

（2）运营管理方案（包括上述所列内容）合理、内容完整，具有可行性，可操作性较强，得15分；

（3）运营管理方案（包括上述所列内容）内容较为完整，可行性一般，得10分；

（4）运营管理方案（上述所列内容缺少2项或以上的）内容不完整，可行性低，得5分；

（5）其他或未提供不得分。

项目维修管理方案

(20.0分)

根据维修管理方案（包括但不限于施工与检维修安全管理制度、危险作业安全管理制度、安全检查及隐患治理制度、设备设施检修、维护、保养管理制度、变更管理制度、动火作业安全管理制度、有限空间作业工作管理制度、高处作业安全管理制度、起重作业安全管理制度、交叉作业安全管理制度、特种设备安全管理制度、安全设备设施管理制度、操作牌管理制度等）进行评审：

（1）维修管理方案（包含上述所列内容）合理性和可行性强，得20分；

（2）维修管理方案（包含上述所列内容）合理性和可行性较强，得15分；

（3）维修管理方案（包含上述所列内容）合理性和可行性较一般，得10分；

（4）维修管理方案（上述所列内容缺少1项及以上）合理性和可行性较差，得5分。

（5）无相关描述的不得分。

项目应急处理方案(20.0分)

根据本项目应急处理方案（包括但不限于组织机构及职责、应急响应、后期处置、应急保障、专项应急预案、现场处置方案、重要物资清单、生产安全事故风险辨识、评估报告等）进行评审：

（1）应急处理方案（包含上述所列内容）合理性和可行性强，得20分；

（2）应急处理方案（包含上述所列内容）合理性和可行性较强，得15分；

（3）应急处理方案（包含上述所列内容）合理性和可行性较一般，得10分；

（4）应急处理方案（上述所列内容缺少1项及以上）合理性和可行性较差，得5分；

（5）无相关描述的不得分。

商务部分

同类业绩 (10.0分)

供应商承接过同类（污水处理设施运营类）项目业绩，每提供一份业绩得5分，最高得10分。

注：须提供合同关键页复印件或扫描件（含签订合同双方的单位名称、授权情况、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期等关键页）加盖供应商公章，否则不得分。

项目负责人情况（5.0分）

供应商拟派项目负责人具有生态环境保护相关专业或污水处理相关专业高级（或以上）职称证书的得5分，中级的得3分；本项最高得5分。

注：须提供人员相关证书扫描件或复印件及供应商为其缴纳的距开标前3个月内（不含开标当月）任意1个月的社保证明复印件或扫描件加盖供应商公章，否则不得分。

拟投入本项目的人员情况 (10.0分)

1.运营人员中每具有1个污废水处理工或污水处理工证书的得1分，本小项最高得4分；

2.运营人员中每具有1个焊接和热切割作业操作证书的得2分，本小项最高得2分；

3.运营人员中每具有1个校准/检验检测能力证书的得2分，本小项最高得2分；

4.运营人员中每具有1个高压或低压电工作业操作证书的得2分，本小项最高得2分。

本项最高得10分

注：上述人员岗位不得兼任，一人一证，不可重复计分。需同时提供：①人员相关证书扫描件或复印件；②供应商为其缴纳的距开标前3个月内（不含开标当月）任意1个月的社保证明或劳动合同（含劳务派遣人员和****公司人员，劳动合同需明确派遣至投标人单位）。以上资料扫描件或复印件加盖供应商公章作为评审依据，否则不得分。

投标报价

投标报价得分 (15.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。