1.招标编号:****
2.项目名称:车削中心
3.招标人:****
4.发布单位: ****
5.联系方式:
联系人: 郝先生
联系电话: 010-****2592
6.公示时间: 2024年10月8日至 2024年10月11日
7.中标候选人:
第一中标候选人名称:****, 投标报价:315.00万元,商务技术无偏离,无额外加价,交货期:合同生效后150个自然日内到货。
第二中标候选人名称:****公司, 投标报价:357.75万元 ,技术部分3.2条偏离招标文件要求,依据招标文件评标办法规定“…非关键项(未标*号条款,包含技术项和商务项),每偏离一项,在投标价的基础上增加1%后的价格视为投标人的评标价并据此进行竞标比价…”,因此该投标人评标价加价1%,最终评标价为361.3275万元,交货期:合同生效后150个自然日。
8.评标情况:
******公司初步评审不合格,该投标人投标文件技术*5.1条负偏离,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件的规定。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。
******公司初步评审不合格,①该投标人未提供法定代表人未被列入信用中国失信被执行人的查询截图,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求。②该投标人提供的最低价承诺书不合格,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。
**众****公司初步评审不合格,该投标人未提供信用中国网站的信用报告,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。
9.提出异议的渠道和方式:航空工业电子采购平台
招标代理机构:****
特此通知!