序号

问题内容

类型

关联的范围

范围内容

回复内容

1

在招标文件《第一章 招标公告—3.投标人资格要求—3.1通用资格要求》中第2条提到“投标人如是代理商，需提供制造商授权参加本次招标项目的证明文件，且同一制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标，若同时委托多个代理商投标则均否决。”
针对此要求，是否可以理解为同一制造商的同一品牌同一型号仅能授权给一个代理商，但同一制造商同一品牌不同型号可以授权给不同的代理商参加投标且不会被否决麻烦针对此条给予进一步的明确说明，非常感谢！

商务

项目

****2024年第三批信息化货物类专项采购（公开招标）

本项目接受代理商投标。制造商和代理商不得在同一标包或未划分标包的同一招标项目中同时投标，若同时投标则均否决；投标人如是代理商，需提供制造商授权参加本次招标项目的证明文件，且同一制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标，若同时委托多个代理商投标则均否决。
同一制造商同一品牌不同型号可以授权给不同的代理商参加投标。

2

招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）的商务评审“投标文件编制质量”提到关于“以下三项全部满足得满分，否则得 0 分：a.商务投标文件篇幅精简，页数在 300 页以内。b. 商务投标文件各章节内容方便查阅，招标文件对部分章节有制作超链接要求的，按要求制作超链接。c.商务投标文件各章节内容准确对应招标文件格式要求，不存在漏放、未按章节规定位置放、提供无关内容的情况。”
招标文件评分细则中业绩评审在技术，但是模版里业绩要求放在商务部分，且商务文件要求不超过300页，****公司将全部业绩的证明材料都放在商务投标文件中，会受到篇幅限制，请问是否可以将业绩项目情况表放商务文件，然后合同证明材料详见技术文件，在技术文件附合同完整支撑材料

商务

项目

****2024年第三批信息化货物类专项采购（公开招标）

可以。

3

招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）的商务评审“商务响应性—质量保证期”中提到关于“质保期满足招标文件要求，每增加6个月加1分（不足6个月部分不予加分），本项最高得满分。”
问题1：请问此处“质保期满足招标文件要求”是不是以满足技术规范书的质保年限（3年）为准就可以
问题2：该评审条款没有明确质保期满足招标文件要求能得多少分，请问“质保期满足合同要求”是得几分呢请贵方予以解答，谢谢！

商务

标的

标5：信息中心2024年局域网建设（负载均衡设备）

回复问题1：以满足技术规范书要求为准。
回复问题2：本条为加分项。仅满足技术规范书要求不得分，在质保期满足招标文件要求的基础上，增加30个月可得满分。

4

招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）的商务评审“商务响应性—质量保证期”中提到关于“质保期满足招标文件要求，每增加6个月加1分（不足6个月部分不予加分），本项最高得满分。”
问题1：请问此处“质保期满足招标文件要求”是不是以满足技术规范书的质保年限（5年）为准就可以
问题2：该评审条款没有明确质保期满足招标文件要求能得多少分，请问“质保期满足合同要求”是得几分呢请贵方予以解答，谢谢！

商务

标的

标6：信息中心2024年局域网建设（流量监控设备）

回复问题1：以满足技术规范书要求为准。
回复问题2：本条为加分项。仅满足技术规范书要求不得分，在质保期满足招标文件要求的基础上，增加30个月可得满分。

5

请问：
****公司****公司（法定代表人/单位负责人均不是同一人）能否同时参与同一标的（标包）的投标如可以同时参与，是否还有更具体的限制要求如董事交叉任职等情况，请答复为谢

商务

项目

****2024年第三批信息化货物类专项采购（公开招标）

本项目投标人不得存在下列情形之一：
(1)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；
(2)与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人；
(3)与本招标项目（同一标包）的其他投标人存在控股、管理关系；
(4)与本招标项目（同一标包）其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标；（本条适用于在境内进行的工程建设项目货物招标）
(5)为本招标项目提供过设计、编制技术规范和其他文件的咨询服务；
(6)为本工程项目的相关监理人，或者与本工程项目的相关监理人存在隶属关系或者其他利害关系；
(7)为本招标项目的代建人；
(8)为本招标项目的招标代理机构；
(9)与本招标项目的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人；
(10)与本招标项目的监理人或代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；
……
(19)法律法规和招标文件规定的其他不得存在的情形。
请详见招标文件评标办法-初步评审标准。

6

《1_****2024年第三批信息化货物类专项采购（公开招标）招标文件.pdf》文件中“详细评审标准 适用标包：标 4:信息中心 2024 年局域网建设（DHCP 设备网管设备）[包 1]”与《2_附件7：技术规范书》中《标4：信息中心2024年局域网建设（DHCP设备网管设备）-技术规范书.docx》文件“二、产品技术参数”要求不一致，无法应标。请招标方仔细核实、明确招标要求。

专用技术

标的

标4:信息中心2024年局域网建设（DHCP设备网管设备）

问题回复：以《1_****2024年第三批信息化货物类专项采购（公开招标）招标文件.pdf》为准。

7

招标文件《1_****2024年第三批信息化货物类专项采购（公开招标）招标文件.pdf》文件中“详细评审标准 适用标包：标 4:信息中心 2024 年局域网建设（DHCP 设备网管设备）[包 1]”技术评分：评分因素“三权分立”
（1）根据《中华人民**国网络安全法》《中华人民**国计算机信息系统安全保护条例》《信息安全等级保护管理办法》等相关法律法规，等级保护测测评是对信息系统进行的，本项目针对DHCP设备“三权分立”功能要求提供等保二级、三级测评报告是明显不合规、不合理的，请招标方修正。
（2）该条详细评审分项要素“正偏差：承诺满足等保三级的要求，提供等保三级测评报告证明，在基准分基础上加 3 分。无偏差：得基准分 5 分。负偏差：0 分。”中描述“正偏差：承诺满足等保三级的要求，提供等保三级测评报告证明”是矛盾的，“承诺满足等保三级的要求”是招标方要求投标方根据要求配合招标方通过等保三级测评，后面又要求提供等保测评报告；“提供等保三级测评报告证明”是已经取得测评报告，本次项目还未开展建设如何取得等保三级测评报告。请招标方明确该条评分规则。

专用技术

标的

标4:信息中心2024年局域网建设（DHCP设备网管设备）

问题回复：提供证明满足“三权分立”功能的相关证明材料（如设备出厂报告、第三方测试报告等）即可。

8

技术评分：评分因素“集成编程工具语言”要求“集成编程工具语言，自动实现交互式任务。支持业界主流厂商（参照如 H3C、华为、锐捷、迈普）设备的批量配置备份和恢复（提供设备操作界面截图证明材料，并加盖原厂公章)”，本次招标的是DHCP设备不是网管系统，DHCP设备不可能实现对业界主流厂商 H3C、华为、锐捷、迈普设备进行性批量配置备份和恢复操作的。该条明显不合理，请招标方修正。

专用技术

标的

标4:信息中心2024年局域网建设（DHCP设备网管设备）

问题回复：此项为要求DHCP设备支持集成编程工具语言，支持使用方集成相关脚本实现自动化运维，可满足使用方与其他设备进行联动管理，解决交换机设备的批量配置备份和恢复，以及为指定的交换机下发DHCP相关配置，不用逐台登录到交换机上进行操作，便于管理员管理，提高工作效率；并非要求DHCP本身具备对业界主流厂商（如H3C、华为、锐捷、迈普）设备进行性批量配置备份和恢复操作的功能。

9

技术评分：评分因素“IP管理及设备监测 ”要求 “支持对 IP 数据进行统一集中管理，支持 IPv4 和IPv6 双协议栈，支持分级分权管控，不同用户可管理不同范围的IP 地址；（提供设备操作界面截图证明材料，并加盖原厂公章)
支持设备实时运行状态拓扑监测，实现故障告警展现，支持自动布局和圆形布局两种拓扑展现，支持实时显示设备CPU 负载、空闲内存等设备参数；（提供设备操作界面截图证明材料，并加盖原厂公章)
支持大屏监控展现功能，动态刷新 IP子网数据、网络利用率排名、动态授权数量、硬件性能指标等信息；（提供设备操作界面截图证明材料，并加盖原厂公章)
支持下载当前设备运行状态报告，简化设备巡检过程，巡检报告包括当前设备DHCP 服务数据汇总、CPU/内存/网卡/硬盘等状态（提供设备操作界面截图证明材料，并加盖原厂公章)。”，“支持设备实时运行状态拓扑监测，实现故障告警展现，支持自动布局和圆形布局两种拓扑展现，支持实时显示设备CPU 负载、空闲内存等设备参数；（提供设备操作界面截图证明材料，并加盖原厂公章)”，该条描述是要支持8台DHCP设备拓扑监测和展示，还是要DHCP设备对现网全部设备进行网络拓扑监测和展示，请招标方明确。

专用技术

标的

标4:信息中心2024年局域网建设（DHCP设备网管设备）

回复问题：该条描述是要支持8台DHCP设备拓扑监测和展示，不需要DHCP设备对现网全部设备进行网络拓扑监测和展示。

10

技术评分：评分因素“绑定设置”要求“支持黑白名单机制；支持和主流的上网行为厂商（参照如深信服、网康、天融信等）进行接口联动，实现无感知认证；支持绑定许可设置自定义天数自动解除绑定；对于终端随机生成 MAC地址的情况，支持识别私有MAC 地址和真实MAC 地址；（提供设备操作界面截图证明材料，并加盖原厂公章)。”中要求“支持和主流的上网行为厂商（参照如深信服、网康、天融信等）进行接口联动，实现无感知认证；（提供设备操作界面截图证明材料，并加盖原厂公章)”投标方可以承诺中标后与相关厂商（参照如深信服、网康、天融信等）进行技术对接、开发接口，并且招标方要求相关方配合，从而实现接口联动，实现无感知认证，但无法提前提供该项操作界面截图证明材料，除非已****信息中心现有厂家已完成对接和开发。该条具有明显的倾向性和定制性，请招标方修正。

专用技术

标的

标4:信息中心2024年局域网建设（DHCP设备网管设备）

问题回复：此要求为应标设备支持进行上网行为接口联动，证明可满足相关接口开发，并非要求支持某一指定厂商进行接口联动或现已满足某一厂商联动功能。

11

技术评审：序号2，硬件规格要求：设备配置≥2 颗自主可控处理器（参照包括：海光、鲲鹏、飞腾、龙芯、兆芯），单个处理器核心数≥32，主频≥2.1GHz，内存配置≥128G DDR4 RAM；
详细评审分项要素：正偏差：单个处理器核心数≥64，主频≥2.6GHz，且实配内存≥512G 并提供加盖公章配置承诺函，在基准分基础上加 5 分。无偏差：得基准分 6 分。负偏差：得 0 分。
质疑：此项详细评审分项要素中，“单个处理器核心数≥64，主频≥2.6GHz”目前国产cpu只有鲲鹏芯片能唯一满足，评审要求具有明显的单一厂家指向性，不符合国家招标法合规要求：
《****政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。

专用技术

标的

标1：信息中心2024年备份设备采购（备份一体机）

回复：1、该项为非否决项，参照中的5家芯片厂商皆可满足无偏差参数要求。
2、该项目采购的设备为备份一体机，正偏差仅对cpu参数进行要求，****设备厂商，3家以上备份厂商可提供满足正偏差要求的备份设备。
3、满足正偏差参数要求的cpu芯片不只有鲲鹏芯片，例如海光C86-7490,芯片参数为64核、2.7GHz，也可满足正偏差参数要求。

12

****中心2024年局域网建设（DHCP设备网管设备）-供应商质疑函

专用技术

标的

标4:信息中心2024年局域网建设（DHCP设备网管设备）

回复问题1：****公司相关要求，且满足其中一项认证即可，不是必须提供3C认证证书。
回复问题2：提供证明满足“三权分立”功能的相关证明材料（如设备出厂报告、第三方测试报告等）即可。
回复问题3：此项为要求DHCP设备支持集成编程工具语言，支持使用方集成相关脚本实现自动化运维，可满足使用方与其他设备进行联动管理，解决交换机设备的批量配置备份和恢复，以及为指定的交换机下发DHCP相关配置，不用逐台登录到交换机上进行操作，便于管理员管理，提高工作效率；并非要求DHCP本身具备对业界主流厂商（如H3C、华为、锐捷、迈普）设备进行性批量配置备份和恢复操作的功能。