南四湖流域**沟水系生态治理项目全过程工程咨询服务中标候选人公示 |
****受****的委托,对南四湖流域**沟水系生态治理项目全过程工程咨询服务进行招标, 并于2024-10-09 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:**** |
2.项目名称:南四湖流域**沟水系生态治理项目全过程工程咨询服务 |
3.招标控制价:249.0万元 |
4.招标人:**** |
地址:**** |
联系人:刘凤 |
联系方式:0538-****257 |
5.代理机构:**** |
地址:**市经十路619号凤鸣山庄58号 |
联系人:许凤玲 |
联系方式:0531-****1573 |
6.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 服务期限 | 质量标准 | 总监理工程师姓名 | 造价咨询项目负责人姓名 | 1 | **** | 完全认同 | ****000.00 | 计划工期:300日历天(实际开始工作日期以经招标人签认的开始工作通知为准) | 达到现行中华人民**国以及**省或行业的工程建设标准、规范的要求,并通过相关部门验收,最终达到国家合格标准 | 张栋 | 王德志 | 2 | ****集团****公司 | 完全认同 | ****000 | 计划工期:300日历天(实际开始工作日期以经招标人签认的开始工作通知为准) | 符合验收规范合格标准 | 王玉虎 | 崔** | 3 | ******公司 | 完全认同 | ****800 | 300日历天(实际开始工作日期以经招标人签认的开始工作通知为准) | 达到现行中华人民**国以及**省或行业的工程建设标准、规范的要求,并通过相关部门验收,最终达到国家合格标准 | 刘洪君 | 王坦 | |
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | **** | 14.96 | 5.0 | 66.4 | 0.0 | 86.36 | 1 | 2 | ****集团****公司 | 14.98 | 5.0 | 61.38 | 0.0 | 81.36 | 2 | 3 | ******公司 | 14.99 | 2.5 | 60.24 | 0.0 | 77.73 | 3 | |
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | **** | 66.4 | 评委A 70.6 ; 评委B 65.6 ; 评委C 60.2 ; 评委D 69.9 ; 评委E 65.7 ; | 2 | ****集团****公司 | 61.38 | 评委A 63.0 ; 评委B 62.8 ; 评委C 53.3 ; 评委D 68.1 ; 评委E 59.7 ; | 3 | ******公司 | 60.24 | 评委A 61.2 ; 评委B 62.0 ; 评委C 52.0 ; 评委D 67.5 ; 评委E 58.5 ; | |
7.无效投标及废标情况: |
序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | 1 | ******公司 | 投标文件造价咨询实施方案中“质量控制体系、质量控制措施和手段”设置了页码,根据招标文件无效投标条件4.2.7条的规定,作无效投标处理。。 | |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | **** | ****000.0元 | 1 | 2 | ****集团****公司 | ****000.0元 | 2 | 3 | ******公司 | ****800.0元 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人:**** |
项目经理: |
中标金额:****000.0 元 |
工期:300(日历天) |
10.开标日期:2024-10-09 09:00:00 |
11.公示日期:2024-10-09 至 2024-10-12 |
12.公示媒体:**市公共**交易网 |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,****环境局**分局 联系方式:0538-****841)投诉。 |
15.其他说明:无 |