****快速温变箱中标候选人公示
(招标编号:****)
公示结束时间:2024年10月12日
一、评标情况:
标段(包)[001]快速温变箱:
1、中标候选人基本情况:
中标候选人第1名:****,投标报价:80.70 万元,质量:合格,交货期:合同生效起4个月(验收交付),工期/交货期/服务期:0天;
中标候选人第2名:**市****公司,投标报价:81.00 万元,质量:合格,交货期:合同生效起3个月(验收交付),工期/交货期/服务期:0 天;
中标候选人第3名:**优****公司,投标报价:85.50 万元,质量:合格,交货期:合同生效起4个月(验收交付),工期/交货期/服务期:0天。
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****)的项目负责人://;
中标候选人(**市****公司)的项目负责人://;
中标候选人(**优****公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(**市****公司)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(**优****公司)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件。
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(****)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件。
中标候选人(**市****公司)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件。
中标候选人(**优****公司)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他:
本项目于**时间2024年10月08日09时00分在**市**区黄田坝街道经一路39****宾馆1号楼二层会议室进行了开标仪式。**时间2024年10月08日09时30分在**市**区黄田坝街道经一路39****宾馆1号楼二层会议室开始评标。根据有关规定,评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则,依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对11家投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:
******公司递交的投标文件,未提供2023年财务报告,不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求(2)财务要求:1)投标人为企业的,须提供近三年(2021-2023****事务所或审计机构审计的财务报告,提供复印件(包括完整的报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表)。”的要求,资格评审不合格,其投标被否决。
**苏试****公司递交的投标文件,提供的2022年审计报告正文不完整,不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求(2)财务要求:1)投标人为企业的,须提供近三年(2021-2023****事务所或审计机构审计的财务报告,提供复印件(包括完整的报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表)。”的要求,资格评审不合格,其投标被否决。
**克莱****公司递交的投标文件,授权委托书中法定代表人未签字或盖章,授权委托书无效,不满足招标文件第三章评标办法“2.1.1 形式评审标准 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明。由代理人签字的,应附授权委托书及身份证明,授权委托书参考第六章“投标文件格式”的规定”的要求,形式评审不合格,其投标被否决。
******公司递交的投标文件,未响应第五章供货要求“*8.6.2 降温速率:≥15℃/min(+85→-55℃全程平均,含50kg铝锭,线性速率≥10℃/min);要求具备+150℃以下机械制冷方式降温。”,不满足招标文件第三章评标办法“2.1.3 响应性评审标准 投标设备及技术服务和质保期服务 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件,*或★号项不能偏离。”的要求,响应性评审不合格,其投标被否决。
**拓米洛****公司递交的投标文件,****银行开户许可证复印件或基本存款账户信息证明文件,不满足招标文件第三章评标办法“2.1.3 响应性评审标准 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定”的规定”的要求,响应性评审不合格,其投标被否决。
****设备科****公司递交的投标文件,未响应第五章供货要求“*7.设备用途及基本要求:主要用于产品的高、低温试验,温度循环试验”,不满足招标文件第三章评标办法“2.1.3 响应性评审标准 投标设备及技术服务和质保期服务 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件,*或★号项不能偏离。”的要求,响应性评审不合格,其投标被否决。
**安科****公司递交的投标文件,①未提供2021年财务报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表,不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求(2)财务要求:1)投标人为企业的,须提供近三年(2021-2023****事务所或审计机构审计的财务报告,提供复印件(包括完整的报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表)。”的要求;②未提供全套信用报告,不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求(4)信誉要求:投标人应通过“信用中国”(www.****.cn)查询本单位在该网站的信用信息,并提供全套信用报告。如果投标人被列入严重失信主体名单,本次投标将被否决。注:若投标人在上述平台无法查询到企业信息,亦需要提供上述平台无查询结果的查询截图,同时提供未被国家列入严重失信主体名单的承诺书,格式自拟。”的要求;
综上所述,资格评审不合格,其投标被否决。
剩余4家投标人的投标文件,均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。
按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议,根据招标文件规定的评标办法,按照各投标人评标价格由低到高的顺序排序,排序结果如下:
排序 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价格(元) |
1 | **** | ¥807,000.00 | ¥815,070.00 |
2 | **市****公司 | ¥810,000.00 | ¥818,100.00 |
3 | **优****公司 | ¥855,000.00 | ¥855,000.00 |
4 | 弗锐德天宇****公司 | ¥1,110,000.00 | ¥1,110,000.00 |
评标委员会一致认为:排序第一的投标人****有能力履行合同,****一中标候选人。
第二中标候选人:**市****公司。
第三中标候选人:**优****公司。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为****。
五、联系方式
招标人:****
地址:**省**市**区黄田坝
联 系 人:宋老师
电 话:028-****9996
电子邮件:/
招标代理机构::****
地址:**市**区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人:李杰 罗杰 姚子良
电话:177****4982
电子邮件:****@163.com