**** 2024年**县第二批财政衔接资金及结余资金项目（标准化厂房）（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：2024年**县第二批财政衔接资金及结余资金项目（标准化厂房）
2.项目编号：****
3.招标控制价：****3361.66元
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.计划工期：合同签订后90日历天
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年9月12日至2024年10月8日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家；其中外地企业有2家，分别是******公司、******公司。
| 项目开标数据表 | |||
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2024年**县第二批财政衔接资金及结余资金项目（标准化厂房） | ||
| 开标时间 | 2024年10月8日9：30分 | 开标地点 | ****交易中心开标室 |
| 评标时间 | 2024年10月8日11：30分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 1 | 中泰****公司 | ****0066.11 | 秦旺启 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 2 | ******公司 | ****7942.64 | 李建朝 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 3 | **** | ****6084.16 | 许明义 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 4 | ******公司 | ****5077.65 | 王绍菲 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | ****3361.66元 | ||||||
| 计划工期 | 合同签订后90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 中泰****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中泰****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 企业得分 | 中泰****公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.9 | 29.914 | 8.354 | 4.667 | 2.938 | 0 |
| 评委2 | 18.0 | 29.914 | 8.354 | 4.667 | 2.938 | 0 |
| 评委3 | 14.1 | 29.914 | 8.354 | 4.667 | 2.938 | 0 |
| 评委4 | 16.8 | 29.914 | 8.354 | 4.667 | 2.938 | 0 |
| 评委5 | 15.9 | 29.914 | 8.354 | 4.667 | 2.938 | 0 |
| 最终得分 | 62.01 | |||||
| 企业得分 | ******公司 | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 15.9 | 29.602 | 8.228 | 4.125 | 3.537 | 0 | |
| 评委2 | 18.0 | 29.602 | 8.228 | 4.125 | 3.537 | 0 | |
| 评委3 | 14.3 | 29.602 | 8.228 | 4.125 | 3.537 | 0 | |
| 评委4 | 15.9 | 29.602 | 8.228 | 4.125 | 3.537 | 0 | |
| 评委5 | 14.3 | 29.602 | 8.228 | 4.125 | 3.537 | 0 | |
| 最终得分 | 61.17 | ||||||
| 企业得分 | **** | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 16.5 | 29.749 | 7.975 | 4.75 | 3.6 | 7 | |
| 评委2 | 19.0 | 29.749 | 7.975 | 4.75 | 3.6 | 7 | |
| 评委3 | 15.2 | 29.749 | 7.975 | 4.75 | 3.6 | 7 | |
| 评委4 | 17.1 | 29.749 | 7.975 | 4.75 | 3.6 | 7 | |
| 评委5 | 17.7 | 29.749 | 7.975 | 4.75 | 3.6 | 7 | |
| 最终得分 | 70.17 | ||||||
| 企业得分 | ******公司 | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 15.5 | 29.982 | 7.932 | 4.479 | 1.925 | 0 | |
| 评委2 | 17.5 | 29.982 | 7.932 | 4.479 | 1.925 | 0 | |
| 评委3 | 13.9 | 29.982 | 7.932 | 4.479 | 1.925 | 0 | |
| 评委4 | 14.3 | 29.982 | 7.932 | 4.479 | 1.925 | 0 | |
| 评委5 | 16.1 | 29.982 | 7.932 | 4.479 | 1.925 | 0 | |
| 最终得分 | 59.78 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 70.17 | 1 |
| 中泰****公司 | 62.01 | 2 |
| ******公司 | 61.17 | 3 |
| ******公司 | 59.78 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.4 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.9 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.9 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3.3 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 小计 | 16.5 | 19 | 15.2 | 17.1 | 17.7 | ||
| 技术标平均得分 | 17.10 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 29.749 | 29.749 | 29.749 | 29.749 | 29.749 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 7.975 | 7.975 | 7.975 | 7.975 | 7.975 | |
| 3. | 措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分） | 3.600 | 3.600 | 3.600 | 3.600 | 3.600 | |
| 4. | 材料单价分（0-5分） | 4.750 | 4.750 | 4.750 | 4.750 | 4.750 | |
| 小计 | 46.074 | 46.074 | 46.074 | 46.074 | 46.074 | ||
| 商务标得分 | 46.07 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 综合标平均得分 | 7 | ||||||
| 最终得分 | 70.17 | ||||||
| 第二中标候选人 | 中泰****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 小计 | 15.9 | 18 | 14.1 | 16.8 | 15.9 | ||
| 技术标平均得分 | 16.14 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 29.914 | 29.914 | 29.914 | 29.914 | 29.914 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 8.354 | 8.354 | 8.354 | 8.354 | 8.354 | |
| 3. | 措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分） | 2.938 | 2.938 | 2.938 | 2.938 | 2.938 | |
| 4. | 材料单价分（0-5分） | 4.667 | 4.667 | 4.667 | 4.667 | 4.667 | |
| 小计 | 45.873 | 45.873 | 45.873 | 45.873 | 45.873 | ||
| 商务标得分 | 45.87 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 综合标平均得分 | 0 | ||||||
| 最终得分 | 62.01 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.6 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.1 | 3 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 3 | 2.5 | 3.1 | 2.5 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
| 小计 | 15.9 | 18 | 14.3 | 15.9 | 14.3 | ||
| 技术标平均得分 | 15.68 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 29.602 | 29.602 | 29.602 | 29.602 | 29.602 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 8.228 | 8.228 | 8.228 | 8.228 | 8.228 | |
| 3. | 措施项目费（不含安全文 明施工措施费）分（0-5分） | 3.537 | 3.537 | 3.537 | 3.537 | 3.537 | |
| 4. | 材料单价分（0-5分） | 4.125 | 4.125 | 4.125 | 4.125 | 4.125 | |
| 小计 | 45.492 | 45.492 | 45.492 | 45.492 | 45.492 | ||
| 商务标得分 | 45.49 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 综合标平均得分 | 0 | ||||||
| 最终得分 | 61.17 | ||||||
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：****6084.16 元
大写：壹仟零贰拾玖万陆仟零捌拾肆元壹角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：许明义
证书名称及编号：二级建造师；豫241****81419
投标文件中填报的企业业绩：
1.**县金色漫城﹒****园区管网路面工程
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：中泰****公司
投标报价：****0066.11元
大写：壹仟零叁拾贰万零陆拾陆元壹角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：秦旺启
证书名称及编号：二级建造师 豫241****43759
投标文件中填报的企业业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：****7942.64元
大写： 壹仟零叁拾肆万柒仟玖佰肆拾贰元陆角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：李建朝
证书名称及编号：二级建造师 豫241****27788
投标文件中填报的企业业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年10月10日--2024年10月14日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：****
地址：**市**县**大道西段
联系人：赵女士
联系电话：0374-****528
监督部门：**县****服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：0374-****658
代理机构：****
地址：**省**市**县**镇**路15号院
联 系 人：蔡先生
联系电话：131****7939
换一批