序号

通过初步评审的投标人名称

1

**誉明****公司

2

****

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司项目经理无注册资格证,未按招标文件要求出具技术负责人项目管理年限证明,未按招标文件要求提供项目经理资格证书,承诺不全,未按招标文件第二章投标人须知第10.****.1和10.****.8条要求提供承诺。,无工作年限证明,无资格证,无管理年限证明,没有执业资格证书,相关承诺不全,项目管理年限投标单位未出具证明,未提供项目经理资格证,承诺不齐全,无投标人须知前附表10.****.1、10.****.8项承诺,无单位工作年限证明

2

****公司未按招标文件要求提供供2022年或2023****事务所出具的审计报告,无审计报告,没有提供财务审计报告,未提供2022年或2023****事务所出具的审计报告,无审计报告

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构（0分-2分）

1.4

1.3

1.2

1.5

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（0分-2分）

1.5

1.4

1.2

1.6

1.2

3.设计服务承诺书（0分-2分）

1.6

1.4

1.2

1

1.2

4.质量保证措施（0分-4分）

1.4

2.7

2.2

2.1

2.4

5.项目情况分析、认识（0分-3分）

0.8

2

2

1.8

1.8

6.施工方案与技术措施（0分-4分）

1.5

2.7

2.5

2.1

2.4

7.文明施工措施（0分-3分）

1.4

2.1

1.8

1.3

1.8

8.设计质量控制保证措施（0分-5分）

1.9

3.2

2.9

2

3

9.施工安全措施（0分-3分）

1.4

2.1

1.9

1.1

1.8

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（0分-3分）

1.3

2

1.9

1

1.8

11.工程详细说明（0分-4分）

2.2

2.8

2.3

2

2.4

12.施工场地治安保卫管理（0分-2分）

1.4

1.4

1.1

1.1

1.2

13.施工环保措施（0分-2分）

1.3

1.4

1.1

1

1.2

14.设计工作大纲（0分-6分）

1.8

3.5

3.2

2.5

3.6

商

务

1.贫困劳动力用工承诺（0分-10分）

10

10

10

10

10

2.施工项目负责人（项目经理）职称（0分-2分）

0

0

0

0

0

3.设计项目负责人职称（0分-2分）

2

2

2

2

2

4.施工技术负责人职称（0分-2分）

0

0

0

0

0

5.其他主要人员（0分-9分）

5

5

5

5

5

最终得分

73.44

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**誉明****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构（0分-2分）

1.5

1.3

1.2

1.9

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（0分-2分）

1.3

1.4

1.2

1.6

1.2

3.设计服务承诺书（0分-2分）

1.5

1.4

1.1

1.2

1.2

4.质量保证措施（0分-4分）

1.4

2.7

2.3

1.9

2.4

5.项目情况分析、认识（0分-3分）

1

2

2.1

2

1.8

6.施工方案与技术措施（0分-4分）

1.6

2.8

2.4

2.4

2.4

7.文明施工措施（0分-3分）

1.5

2.1

1.8

1.6

1.8

8.设计质量控制保证措施（0分-5分）

1.7

3.3

2.8

2.5

3

9.施工安全措施（0分-3分）

1.3

2.1

1.8

1.8

1.8

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（0分-3分）

1.2

2.1

1.9

1

1.8

11.工程详细说明（0分-4分）

2.1

2.7

2.3

2

2.4

12.施工场地治安保卫管理（0分-2分）

1.3

1.4

1.1

1.2

1.2

13.施工环保措施（0分-2分）

1.4

1.4

1.1

1.5

1.2

14.设计工作大纲（0分-6分）

1.7

3.7

3.1

2.8

3.6

商

务

1.贫困劳动力用工承诺（0分-10分）

0

0

0

0

0

2.施工项目负责人（项目经理）职称（0分-2分）

2

2

2

2

2

3.设计项目负责人职称（0分-2分）

2

2

2

2

2

4.施工技术负责人职称（0分-2分）

2

2

2

2

2

5.其他主要人员（0分-9分）

7

7

7

7

7

最终得分

70.04

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构（0分-2分）

1.5

1.4

1.5

1.8

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（0分-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

3.设计服务承诺书（0分-2分）

1.5

1.4

1.2

1.6

1.5

4.质量保证措施（0分-4分）

1.3

2.8

3

2.7

3.1

5.项目情况分析、认识（0分-3分）

0.9

2.1

2.2

2.2

2.3

6.施工方案与技术措施（0分-4分）

1.5

2.9

2.9

2.8

3.1

7.文明施工措施（0分-3分）

1.4

2.2

2.2

2.2

2.3

8.设计质量控制保证措施（0分-5分）

1.8

3.4

3.2

2.8

3.8

9.施工安全措施（0分-3分）

1.4

2.1

2.2

2.2

2.3

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（0分-3分）

1.2

2.2

2.2

1.6

2.3

11.工程详细说明（0分-4分）

2

2.9

3

2.2

3.1

12.施工场地治安保卫管理（0分-2分）

1.4

1.4

1.4

1.6

1.5

13.施工环保措施（0分-2分）

1.4

1.4

1.5

1.4

1.5

14.设计工作大纲（0分-6分）

1.8

3.8

4

3.3

4.3

商

务

1.贫困劳动力用工承诺（0分-10分）

10

10

10

10

10

2.施工项目负责人（项目经理）职称（0分-2分）

2

2

2

2

2

3.设计项目负责人职称（0分-2分）

2

2

2

2

2

4.施工技术负责人职称（0分-2分）

2

2

2

2

2

5.其他主要人员（0分-9分）

7

7

7

7

7

最终得分

84.68

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

****

29.98

31.7

23

84.68

工程设计费投标报价为：298000.00元；工程施工费投标下浮率为：3％

1

******公司

29.97

26.47

17

73.44

工程设计费投标报价为：299000.00元；工程施工费投标下浮率为：3％

2

**誉明****公司

29.99

27.05

13

70.04

工程设计费投标报价为：298800.00元；工程施工费投标下浮率为：3％

3

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。