****苏围桥至灵芝小院段公路改造工程施工招标评标报告

一、项目概况

1.项目概况

项目位于****，由县道X835线和村道CG39线组成，项目总成5.903km。其中县道X835线起于义合镇**村，起点桩号为K10+375，途经高寨，终点止于苏围桥，终点桩号为K13+423，路线长3.048km；村道CG39线起点与县道K10+375处相交，起点桩号为K0+000，****电站、三顺，终点止于灵芝小院，终点桩号K2+855，路线长2.855km。

项目主要在原道路基础上进行改造，主要进行拓宽路基路面，挖补破损路面后进行沥青混凝土罩面，并完善路基路面排水、防护、交通标志标线及安全设施等工程。

县道X835按三级公路技术标准进行改造，设计速度30km/h，扩建后路基宽度为7.5m，路面宽度为6.5m，受限路段按原有路基宽度6.0m，路面宽度5.0m。村道CG39线按四级公路技术标准进行改造，设计速度20km/h，扩建后路肩宽度为7.0m，路面宽度为6.0m，局部路段按原有路基宽度12m，路面宽度11m。设计荷载公路-Ⅱ级，旧桥涵利用按原有标准。设计洪水频率：路基1/25，小桥、涵洞1/25。

计划工期240历天，具体开工日期以监理工程师发布的开工令时间为准。本招标项目设最高投标限价****718元。

2.标段划分及招标范围

本次招标共分1个标类1个标段。

招标范围为****苏围桥至灵芝小院段公****设计所涉及的全部施工内容，具体工程数量以施工图及工程量清单为准。

二、招标过程

本项目采用资格后审的方式公开招标。本项目招标人于2024年9月18日同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告，进行公开招标。

到投标文件递交截止时间止，本项目共有6家投标人按时通过网络上传方式对本项目提交了投标文件（具体名单见：第一信**标记录表）。

三、开标

本项目不设置现场开标环节。

开标会议全程在招标代理机构、招标人、****交易中心见证下进行，****中心负责完成全过程的监控录像。

四、评标工作

（一）评标组织

1.采用的标准、办法及依据

本项目采取国内竞争招标方式择优选择承包单位。为了按计划、高效率地做好评标工作，依照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省实施办法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》****运输部2015年第24号令）、《公路工程标准施工招标文件（2018年版）》****运输部公告2017年第51号）、《**省公路工程施工招标招标文件范本（2023年版）》****运输厅）、《****运输厅关于加强公路水运工程建设项目招标投标管理工作的通知》（粤交〔2022〕11号）等相关文件的规定，制定本项目评标办法（评标办法已按相关规定，随招标文件报送上级主管部门审查后向所有正式投标人发放。评标具体办法详见招标文件第三章评标办法）。

2.评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由7名评委组成，其中招标人代表2名，其余5名从**省综合评标专家****委员会成员具体名单见：《评标委员会成员名单》）。

****运输局派代表对开、评标过程进行了监督（见：《第一信**标记录表》）。

3.评标原则

评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。

（二）评标程序

1.第一个信封（商务及技术文件）评审

2.第二个信封（报价文件）评审

3.排名

（三）评标过程

（1） 第一信封（商务及技术文件）评审

①商务及技术文件的初步评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对所有投标文件的第一信封（商务及技术文件）进行初步评审。经评审，6家投标人通过第一信封（商务及技术文件）初步审查（全数通过） 。

②商务及技术文件的详细评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对通第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人进行评比，并计算第一信封详细评审评分（结果详见《商务评审汇总表》、《技术评审汇总表》）。

（2）第二信封（报价文件）评审

①报价文件的初步评审

评标委员会对通过第一个信封详细评审并通过开标后的第二信封（投标报价），按照招标文件规定的评标程序和标准进行了初步评审。经评审，通过第一信封详细评审的3家投标人通过第二信封（投标报价）的初步评审（详见《第二信封形式评审汇总表》, 全数通过）。

②投标报价的详细评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对通过第二信封形式评审与响应性评审的投标人的评标价进行评比及排名。

（3）投标文件的澄清和补正情况：无

五、评标结果

经过评审，本施工招标项目前三名中标候选人名单如下：

****苏围桥至灵芝小院段公路改造工程

****委员会

2024年10月10日