根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ********办公室） 的 **市野坝至甘****加油站段）等3条公路路面改造工程 (入场登记号： E520********005F2 ）投资项目统一代码： 2409-520522-04-05-279620 已于 2024年10月08日10时00分 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有 公路工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：88.72
投标总报价(元)：****631.06
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求
安全目标:不发生任何安全生产责任事故
投标工期：80日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘瑾
具备 建筑工程、公路工程 专业 二 级注册建造师
注册号：贵2 52 201****909556
第二中标候选人：******公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.4
投标总报价(元)：****112.97
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求
安全目标:不发生任何安全生产责任事故
投标工期：80日历天
项目负责人 (项目经理) ：申晓芬
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师
注册号：贵252********30429
第三中标候选人：****公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：89.68
投标总报价(元)：￥****489.91
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求
安全目标:不发生任何安全生产责任事故
投标工期：80日历天
项目负责人 (项目经理) ：张来平
具备 建筑工程、公路工程 专业 二 级注册建造师
注册号：贵252********02692
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年10月11日至2024年10月14日，在公示期内，对上述中标情况持有****交通运输局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司 综合评分未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未前三名,商务和技术得分未进入前三名。,第一信封综合评分排名未进入前三名 |
| 2 | ******公司 综合评分未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未前三名,商务和技术得分未进入前三名。,第一信封综合评分排名未进入前三名 |
| 3 | ******公司 商务和技术得分未进入前三名,第一信封综合评分排名未进入前三名,综合评分未进入前三名,综合得分排名未进入前三名,综合评分排名未前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 4.1 | 4.2 | 4 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.9 | 4 | 4 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.9 | 4.3 | 4 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 4 | 4.3 | 4 | |
| 5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.8 | 4.3 | 4 | |
| 6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.9 | 4.2 | 4 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4 | |
| 8.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.9 | 4.2 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.信用等级评价(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.项目经理任职资格(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 5.企业信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 89.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | 4.1 | 4 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.8 | 4.1 | 4 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4.1 | 4.2 | 4.5 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4 | |
| 5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.9 | 4 | 4 | 4.2 | 4.5 | |
| 6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.9 | 4.2 | 4.5 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.9 | 4.2 | 4.5 | |
| 8.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.信用等级评价(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.项目经理任职资格(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 5.企业信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 91.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 4 | 3.1 | 3 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.9 | 3 | 3 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.9 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.9 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.8 | 3.1 | 3 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
| 8.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.信用等级评价(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.项目经理任职资格(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 5.企业信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 88.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 0 | 29.22 | 59.5 | 88.72 | ****631.06 | 1 | |
| ******公司 | 0 | 31.9 | 59.5 | 91.4 | ****112.97 | 2 | |
| ****公司 | 0 | 30.18 | 59.5 | 89.68 | ****489.91 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ********办公室）
地 址： **省**市水西大道74号
联系人： 欧文龙
2.代理机构信息
名 称： **颢****公司
地 址： **市**区**南路6号**世纪城X组团1.2.3.4.5栋5单元16层7号
联系人： 刘工
文件预览：
**市野坝至甘****加油站段）等3条公路路面改造工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
换一批