********“****中心**智慧交通提升工程”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：****中心**智慧交通提升工程
2、项目编号：****
3、项目概况：本项目主要包括信号机联网改造工程、指挥中心设备购置及装修 工程。
4、投资金额:约 890 万元。
5、标段划分：本工程共设一个标段，**** “****中心**智慧交通提升工程”工程总承包（EPC）。
6、招标控制价：
设计费招标控制价：以招标人委托的第三方审计机构审定的设计费为基数， 招标控制费率为 100%；
建筑安装工程及设备采购费招标控制价：以招标人委托的第三方审计机构 审定金额的 100%为最高限价；
7、工期要求：90 日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 9 月 9 日至 2024 年 9 月 30 日在《**公共**交易平台(**省.**市)》和 《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息， 于投标截止时间前 上传投标文件的投标单位共有 3 家，其中外地企业 3 家，分别是： ****、**省信息****公司、****公司 。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****中心**智慧交通提升工程 | ||
| 开标时间 | 2024 年 9 月 30 日 8 时 30 分 | 开标地点 | ****交易中心 不见面开标室 |
| 评标时间 | 2024 年 9 月 30 日 10 时 30 分 | 评标地点 | ****交易中心 评标一、二、三、四、五室 |
| 投标人名单 | ****、**省信息****公司、嘉和众拓科技有 限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报 价费率 （%） | 设计 费率 （%） | 工期要求 （日历天） | 设计负 责人 | 项目负 责人 | 质量 要求 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
| 联合体牵头 人：中移建设 有限公司 联合体成员： 中通服咨询 设计研究院 有限公司 | 96 | 96 | 90 | 张中平 | 李志鸿 | 设计质量要求： 各阶段设计成果 符合国家、省、 市有关文件规定 的内容及深度。 施工质量要求： 合格 (符合国家 现行的验收规范 和标准) | 无 |
| **省信息 咨询设计研 ****公司 | 92 | 90 | 90 | 师保良 | 程建 | 设计质量要求： 各阶段设计成果 符合国家、省、 市有关文件规定 的内容及深度。 施工质量要求： 合格 (符合国家 现行的验收规范 和标准) | 无 |
| 联合体牵头 人：嘉和众拓 科技有限公 司 联合体成员： 利德世普科 ****公司 | 99 | 99 | 90 | 刘红涛 | 陈笑笑 | 设计质量要求：各 阶段设计成果符合 国家、省、市有关 文件规定的内容及 深度。 施工质量要求：合 格 (符合国家现行 的验收规范和标准) | 无 | |
| 招标控制价 | 设计费招标控制价：以招标人委托的第三方审计机构审定的设计 费为基数，招标控制费率为 100%； 建筑安装工程及设备采购费招标控制价：以招标人委托的第三方 审计机构审定金额的 100%为最高限价； | |||||||
| 工期要求 | 90 日历天 | 质量要 求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合 国家、省、市有关文件规定的内容及 深度。 施工质量要求：合格 (符合国家现行 的验收规范和标准) | |||||
| 投标报价修 正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况
雷同性分析：投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人名称 | |
| 1 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：****研究院有限公司 |
| 2 | **省信息****公司 |
| 3 | 联合体牵头人：****公司 联合体成员：****公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 企业 得分 | 联合体牵头人：**** 联合体成员 ：****研究院有限公司 | ||||
| 投标报价 （30 分） | 资信业绩 评分标准 (30 分) | 承包人实施 方案评分标 准 (35 分) | 服务承诺 (5 分) | 合计得分 （100 分） | |
| 评委 1 | 28.60 | 28 | 23 | 4 | 83.6 |
| 评委 2 | 28.60 | 28 | 20 | 3 | 79.6 |
| 评委 3 | 28.60 | 28 | 20 | 3.5 | 80.1 |
| 评委 4 | 28.60 | 28 | 32 | 4 | 92.6 |
| 评委 5 | 28.60 | 28 | 20 | 4 | 80.6 |
| 最终得分 | 83.30 | ||||
| 企业 得分 | **省信息****公司 | ||||
| 投标报价 （30 分） | 资信业绩 评分标准 (30 分) | 承包人实施 方案评分标 准 (35 分) | 服务承诺 (5 分) | 合计得分 （100 分） | |
| 评委 1 | 25.45 | 26 | 20 | 4 | 75.45 |
| 评委 2 | 25.45 | 26 | 23 | 4 | 78.45 |
| 评委 3 | 25.45 | 26 | 20 | 3.5 | 74.95 |
| 评委 4 | 25.45 | 26 | 29 | 5 | 85.45 |
| 评委 5 | 25.45 | 26 | 20 | 4 | 75.45 |
| 最终得分 | 77.95 | ||||
| 企业 得分 | 联合体牵头人：****公司 联合体成员：****公司 | ||||
| 投标报价 （30 分） | 资信业绩 评分标准 (30 分) | 承包人实施 方案评分标 准 (35 分) | 服务承诺 (5 分) | 合计得分 （100 分） | |
| 评委 1 | 22.31 | 7 | 10 | 2 | 41.31 |
| 评委 2 | 22.31 | 7 | 12 | 2 | 43.31 |
| 评委 3 | 22.31 | 7 | 10 | 1.5 | 40.81 |
| 评委 4 | 22.31 | 7 | 18 | 3 | 50.31 |
| 评委 5 | 22.31 | 7 | 10 | 2 | 41.31 |
| 最终得分 | 43.41 | ||||
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：****研究院有限公司 | 83.30 | 1 |
| 2 | **省信息****公司 | 77.95 | 2 |
| 3 | 联合体牵头人：****公司 联合体成员：****公司 | 43.41 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：****研究院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 投标报价 (30 分) | 投标报价 (30 分) | 28.60 | 28.60 | 28.60 | 28.60 | 28.60 |
| 承包人实 施方案评 分标准 (35 分) | 总体方案 (7 分) | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 |
| 项目实施 要点 (7 分) | 7 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
| 项目管理 要点 (7 分) | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
| 项目设计 方案 (7 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目施工 方案 (7 分) | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
| 资信业绩 评分标准 (30 分) | 企业荣誉 （12 分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 负责人业 绩（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 施工业绩 （8 分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 设计业绩 （4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺(0-5 分) | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 小 计 | 83.6 | 79.6 | 80.1 | 92.6 | 80.6 | |
| 最终得分 | 83.30 | |||||
| 第二中标候选人 | **省信息****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 投标报价 (30 分) | 投标报价 (30 分) | 25.45 | 25.45 | 25.45 | 25.45 | 25.45 |
| 承包人实 施方案评 分标准 (35 分) | 总体方案 (7 分) | 4 | 7 | 4 | 7 | 4 |
| 项目实施 要点 (7 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目管理 要点 (7 分) | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
| 项目设计 方案 (7 分) | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 | |
| 项目施工 方案 (7 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 资信业绩 评分标准 (30 分) | 企业荣誉 （12 分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 负责人业 绩（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 施工业绩 （8 分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 设计业绩 （4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺(0-5 分) | 4 | 4 | 3.5 | 5 | 4 | |
| 小 计 | 75.45 | 78.45 | 74.95 | 85.45 | 75.45 | |
| 最终得分 | 77.95 | |||||
| 第三中标候选人 | 联合体牵头人：****公司 联合体成员：****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 投标报价 (30 分) | 投标报价 (30 分) | 22.31 | 22.31 | 22.31 | 22.31 | 22.31 |
| 承包人实 施方案评 分标准 (35 分) | 总体方案 (7 分) | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 |
| 项目实施 要点 (7 分) | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 项目管理 要点 (7 分) | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 项目设计 方案 (7 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目施工 方案 (7 分) | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 资信业绩 评分标准 (30 分) | 企业荣誉 （12 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 负责人业 绩（6 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （8 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 设计业绩 （4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺(0-5 分) | 2 | 2 | 1.5 | 3 | 2 | |
| 小 计 | 41.31 | 43.31 | 40.81 | 50.31 | 41.31 | |
| 最终得分 | 43.41 | |||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下： 第一中标候选人：****
联合体牵头人：****
联合体成员：****研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：**市**区北蜂窝路 18 号（综合楼 9 层 906、907、 917）
企业性质（牵头人）：****公司（法人独资）
统一社会信用代码（牵头人）：911********1059966
投标报价（费率）： 建筑安装工程及设备采购费费率（小写）：96% 设计费率（小写）：96%
大写：建筑安装工程及设备采购费费率（大写）：佰分之玖拾陆 设计费率（大写）：佰分之玖拾陆
工期： 90 日历天
质量要求： 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的 内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：李志鸿
证书名称、编号：机电工程专业注册一级建造师 京 141********04441
设计项目负责人：张中平
证书名称、编号：正高级工程师 202****00037
企业资质：设计资质：电子通信广电行业（通信工程）甲级
施工资质：建筑工程施工总承包贰级和电子与智能化工程专业承包壹级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**县 2021 年智慧交通项目
2、智慧交通超算运营设备租赁项目
3、**市“雪亮工程 ”深度应用及网络和计算机升级加固项目 (第四标段**市 **局可视化大数据分析平台)
4、**镇村级“雪亮工程 ”建设项目
5、****开发区**城市(雪亮工程)三期扩容并网项目 投标文件中填报的设计业绩名称：
1、【****中心**智慧交通系统项目设计】工程项目设计 2、******局-雪亮工程前期勘察、设计采购
3、******局雪亮工程深化设计
第二中标候选人：**省信息****公司
企业注册地：****花园路 63 号 1 号楼
企业性质：****公司
统一社会信用代码：914********950300E
投标报价（费率）： 建筑安装工程及设备采购费费率（小写）：92% 设计费率（小写）：90%
大写：建筑安装工程及设备采购费费率（大写）：佰分之玖拾贰 设计费率（大写）：佰分之玖拾
工期： 90 日历天
质量要求： 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的 内容
及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 施工项目负责人： 程建
证书名称、编号： 机电工程专业注册一级建造师 豫 141********33293 设计项目负责人：师保良
证书名称、编号：高级工程师 B190****0524
企业资质：设计资质：电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级 施工资质：建筑工程施工总承包贰级和电子与智能化工程专业承包壹级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是 投标文件中填报的施工业绩名称：
1、2022 ****中心网络建设项目
2、**奥斯卡智慧视频监控项目-**
3、****开发区展厅策划设计及施工一体化服务项目工程 施工
4、**区**视频监控设备采购项目
5、****发行中心福彩大厦应急发电系统采购项目
6、****体育局****学校设施设备项目（七标段） 投标文件中填报的设计业绩名称：无
第三中标候选人：****公司
联合体牵头人：****公司
联合体成员：****公司
企业注册地（牵头人）：**省**市**县产业集聚区纬三路西段 企业性质（牵头人）：****公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码（牵头人）：914********5970521
投标报价（费率）： 建筑安装工程及设备采购费费率（小写）：99% 设计费率（小写）：99%
大写：建筑安装工程及设备采购费费率（大写）：佰分之玖拾玖 设计费率（大写）：佰分之玖拾玖
工期： 90 日历天
质量要求： 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的 内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：陈笑笑
证书名称、编号：机电工程专业注册一级建造师 豫 141********03842
设计项目负责人：刘红涛
证书名称、编号：工程师 C202109C601****300622
企业资质：设计资质：电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级
施工资质：建筑工程施工总承包贰级和电子与智能化工程专业承包壹级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：智慧**雪亮工程一期勘测设计服务项目
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年10月10日—2024年10月14日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招 标 人：****
地 址：**省****示范区明****基地
联 系 人：潘先生
联系电话：0374-****669
招标代理机构名称：****
地 址：****示范区众信国际
联 系 人：刘女士
联系电话：0374-****770
监督部门：****示范区建设环保局
联 系 人：彭先生
联系电话：0374-****516
****
2024年10月10日
换一批