| **省**市红军过粤北重点展示园建设项目三标（EPC+O）监理 | ||
| **省**市红军过粤北重点展示园建设项目三标（EPC+O）监理 | ||
| 2024-10-11 12:11:20 |
**省**市红军过粤北重点展示园建设项目三标（EPC+O）监理评标过程及结果公示
2024年10月10日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**省**市红军过粤北重点展示园建设项目三标（EPC+O）监理进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模：该项目包括长征红色村(恩村)综合整治项目、恩村红色遗址群修缮工程建设工程等2个子项目，主要建设内容为：****广场、入口舞台、古旧建筑修缮、特色鱼塘、沿江湿地、**墙立面、大礼堂，修建****指挥部****停车场、旅游厕所、****中心等旅游基础配套设施，提升特色民宿、咖啡厅、文创店等业态。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中经济类专家不少于 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 建筑、经济 | |
| 专家二 | 中级工程师 | 建筑、市政 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑 | 组长 |
| 专家四 | 中级工程师 | 建筑 | |
| 专家五 | 中级工程师 | 经济 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，解密后共 4 家投标单位完成全流程电子投标，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
| 1 | **** | 834630.00 |
| 2 | ******公司 | 840357.28 |
| 3 | ******公司 | 838116.44 |
| 4 | ******公司 | 830015.59 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审（含资格评审、形式与响应性评审），经评审， 4 家投标单位均通过初步评审。具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、本项目招标最高投标限价为人民币（大写）：捌拾肆万伍仟陆佰元整（￥845600.00元）。
6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务部分、技术部分得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
| 1 | **** | 47.00 | 17.77 |
| 2 | ******公司 | 33.00 | 15.57 |
| 3 | ******公司 | 10.00 | 14.63 |
| 4 | ******公司 | 39.50 | 15.27 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
| 次数 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算术平均值 |
| 球号数 | 10 | 11 | 17 | 2.17% |
| 下浮率（%） | 1.9% | 2% | 2.6% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） | 投标报价得分 |
| 1 | **** | 834630.00 | 29.55 |
| 2 | ******公司 | 840357.28 | 29.21 |
| 3 | ******公司 | 838116.44 | 29.34 |
| 4 | ******公司 | 830015.59 | 29.83 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 47.00 | 17.77 | 29.55 | 94.32 |
| 2 | ******公司 | 33.00 | 15.57 | 29.21 | 77.78 |
| 3 | ******公司 | 10.00 | 14.63 | 29.34 | 53.97 |
| 4 | ******公司 | 39.50 | 15.27 | 29.83 | 84.60 |
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2024年10月11日
换一批