评分因素及评分标准修改
原定评分因素及评分标准为:
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4(1) | 商务评分标准:20分 | 企业综合实力 分值:5分 | 投标人综合实力,根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分,优秀5-4分,良好3-2分,差1-0分。 |
投标人业绩 分值:8分 | 根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分,每提供一个合同得2分,最多得8分。 | ||
交货期 分值:2分 | 满足招标文件要求的得2分,否则酌情扣分,最低得0分。 | ||
对招标文件其他商务条款的响应程度 分值:5分 | 优秀:5-4分,良好:3-2分,差:1-0分。 | ||
2.2.4(2) | 技术评分标准:50分 | 对方案内容完整性、合理性评价(10分) | 优秀:10-7 分;良好 6-4 分; 差: 3-0 分。 |
技术性能与指标要求(25分) | 优秀:25-17 分;良好16-8 分;差:7-0分。 | ||
设备安全性、可靠性(5分) | 优秀:5-4分;良好3-2分;差:1-0分。 | ||
安装调试与验收(5分) | 优秀:5-4分;良好3-2分;差:1-0分。 | ||
售后服务和质量保证(5分) | 优秀:5-4分;良好3-2分;差:1-0分。 | ||
2.2.4(3) | 投标报价评分标准: 30分 | 投标报价评分(30分) | 若: (最高报价-最低报价) ───────── >20% 最低报价 (投标报价-最低报价) 报价得分=30- ─────────×8 (最高报价-最低报价) |
若: (最高报价-最低报价) ─────────<=20% 最低报价 (投标报价-最低报价) 报价得分=30-─────────×30 最低报价 |
修改为:
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4(1) | 商务评分标准:20分 | 企业综合实力 分值:5分 | 投标人综合实力,根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分,优秀5-4分,良好3-2分,差1-0分。 |
投标人业绩 分值:8分 | 根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分,每提供一个合同得2分,最多得8分。 | ||
交货期 分值:2分 | 满足招标文件要求的得2分,否则酌情扣分,最低得0分。 | ||
对招标文件其他商务条款的响应程度 分值:5分 | 优秀:5-4分,良好:3-2分,差:1-0分。 | ||
2.2.4(2) | 技术评分标准:70分 | 对方案内容完整性、合理性评价(20分) | 优秀:20-15 分;良好:14-9 分;差:8-0 分。 |
技术性能与指标要求(30分) | 优秀:30-21 分;良好20-11 分;差:10-0分。 | ||
设备安全性、可靠性(10分) | 优秀:10-7分;良好6-4分;差:3-0分。 | ||
安装调试与验收(5分) | 优秀:5-4分;良好3-2分;差:1-0分。 | ||
售后服务和质量保证(5分) | 优秀:5-4分;良好3-2分;差:1-0分。 | ||
2.2.4(3) | 投标报价评分标准: 10分 | 投标报价评分(10分) | 评标基准价=有效报价的平均值 合格投标人的有效报价得分; 投标报价低于评标基准价 投标报价得分=(1-|投标报价-评标基准价|/评标基准价)*10*1 投标报价高于评标基准价 投标报价得分=(1-|投标报价-评标基准价|/评标基准价)*10*0.9 价格得分按照四舍五入原则,保留小数点后2位。 |
本次评分因素及评分标准修改不影响投标人标书制作,因此开标时间不变。
特此通知!
本招标项目的监督部门为--。
招标人:****
地址:**市**区雪洋路1号
联系人:常枭
电话:021- ****7000
电子邮件:/
招标代理机构:****
地址:****学院南路62号中关村资本大厦
联系人:张建
电话:010-****8106
电子邮件:zhangjian@cntcitc.****.cn
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):_______________(签名)
招标人或其招标代理机构:_______________(盖章)