徐闻县2024年农村公路升级改造工程施工监理评标报告
公告信息
| **县2024年农村公路升级改造工程施工监理 | ||
| **县2024年农村公路升级改造工程施工监理 | ||
| 2024-10-08 20:15:00 |
公告内容
**县 2024 年农村公路升级改造工程施工监理
评标报告书
2024年 10月 08日
一、项目基本情况
项目名称：**县2024年农村公路升级改造工程施工监理
项目编号：****
招标人：****
招标代理机构：****
招标方式：公开招标
项目概况：项目路线总长 150.029km，旧路改造升级为三级公路，双向二车
道，共 16座桥梁，其中 12座加宽（利用旧桥），4座维修；共有 9个涵洞，其
中 5个接长利用，4个拆除**；改造平面交叉口 775处。
合同段划分：本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****044.00元。
二、评标委员会组成
****委员会由 9 人构成，其中招标人代表 3 人，其余 6 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推
评标委
员会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标委员会成员姓名
备注
三、开标情况
本项目于2024年09月14日 17:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2024年10月08日
09:30:00 ****交易中心第3开标室-卡位3进行，截止2024年10月08
日 09:30:00，共有 7 家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
**合石工程管理有限
公司
1
915********23015XG
保函2024-09-25 16:27:06
**盛泰工程管理咨询
有限公司
2
3
4
913********3573415
912********67653XW
914********368072E
保函2024-10-03 16:15:11
保函2024-09-29 15:20:49
保函2024-09-20 14:15:01
**省公路工程监理咨
****公司
**协立工程咨询监理
有限公司
**通力交通工程监理
****公司
5
6
915********79890XE
914********999657D
保函2024-09-29 14:40:01
**高建工程管理有限
2024-09-29 09:25:44
公司
**交通工程咨询监理
有限公司
7
913********1064030
保函2024-09-30 09:50:02
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（**县农村
****总站）、 （****）相关人员等。共有7家投标单
位参与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
7
******公司
**盛泰****公司
****
**协立****公司
**通力交通****公司
******公司
**交通****公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2024年10月08日 在**市公
****中心第5评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
****
******公司
通过
通过
通过
通过
**交通****公司
**协立****公司
**通力交通工程监理咨询有限公
通过
司
2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
****
******公司
1
2
3
4
5
86.917
83.3663
83.233
82.717
79.967
**交通****公司
**协立****公司
**通力交通****公司
3、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 2024年10月08日 18时04分04秒 ****交易中心
第5评标室进行。
4、第二信封（报价文件）评审
(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
****
******公司
通过
通过
通过
通过
**交通****公司
**协立****公司
**通力交通工程监理咨询有限公
通过
司
(2) 报价算术性修正：无。
(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投标企业名称
投标报价（元）
排序
****
******公司
****000
****409
****090
****393
****000
1
2
3
4
5
**交通****公司
**协立****公司
**通力交通****公司
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情
形）。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企业名称
序号
原因
1.投标文件未按照招标文件规定的
**盛泰****公司
1
格式、 内容填写。
1.投标人的类似工程业绩不符合招
标文件规定。2.其他主要监理人员最
低要求(交通安全设施)不符合招标
文件规定。
2
******公司
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和，按照评标
价由低到高的顺序，评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下：
投标单位名称
**省公路工程监理咨询有
限公司
投标报价(元)
****000
名次
得分
92.7822
92.4119
92.12
1
2
3
******公司
**交通工程咨询监理有限
公司
****409
****090
**协立工程咨询监理有限
公司
4
5
****393
****000
89.6578
87.1935
**通力交通工程监理咨询
有限公司
五、中标候选人名单
推荐 **** 为第一中标候选人，投标报价
****000 元；
推荐******公司为第二中标候选人，投标报价****409元；
推荐 **交通****公司 为第三中标候选人，投标报价
****090 元。
2024年 10月 08日
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批