茶园路(真州北路-珊瑚路)建设工程勘测设计
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 茶园路(真州北路-珊瑚路)建设工程勘测设计 | 招标控制价 | ****100.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 40天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-10-11 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****、**市开元****公司 | 周国斌 | ****550.00 | 40 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：****开发区浦南大道(浦南三路-一景路)综合改造工程设计，投资额：10650万元，合同签订时间：2021.9.26。2.项目名称：**市新东路(**大道-信臣路)道路工程设计项目，投资额：32900.21万元，合同签订时间：2022.9.14。 | ||||||
| 2 | ****公司、******公司 | 冯学俊 | 940600.00 | 40 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：麟岗大道(区界-捷运大道)建设工程施工图设计，投资额：48848万元，合同签订时间：2023.4.25。2.项目名称：孟北路 (K1+240至K3+940)建设工程施工图设计，投资额：57809万元，合同签订时间：2022.****.20。3.管道路西段(六号街-梅欣路)建设工程，投资额：28508.82万元，合同签订时间：2022.3.25。 | ||||||
| 3 | ****设计院有限公司、****研究院****公司 | 王君强 | 985489.00 | 40 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：十里铺片区路网建设--姚庄路西延、十里东路工程设计，投资额：14500万元，合同签订时间：2022.9。2.项目名称：****管理局2021年度城建重点工程-五山公园一期A线道路工程设计，投资额：11000万元，合同签订时间：2021.2。3.项目名称：兴园**延工程设计，投资额：5200万元，合同签订时间：2021.2。 | ||||||
| 4 | ****研究院有限公司、****研究院有限公司 | 谈杰 | 978607.00 | 40 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：利民路东延工程设计，投资额：6000万元，合同签订时间：2021.3.10。2.项目名称：站北路(扬冶路-润扬路)道路工程设计项目，投资额：6500万元，合同签订时间：2021.****.19。3.项目名称：环洲大道(横三路-横九路）改造工程，投资额：5700万元，合同签订时间：2022.5.26。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****、**市开元****公司 | 30.83 | 0 | 19 | 14.37 | 64.20 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 2 | ****公司、******公司 | 31.36 | 0 | 27 | 14.61 | 72.97 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 3 | ****设计院有限公司、****研究院****公司 | 32.43 | 0 | 32 | 14.86 | 79.29 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 4 | ****研究院有限公司、****研究院有限公司 | 37.8 | 0 | 34 | 15 | 86.8 | 是 | ****委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-10-12 00:00:00 起，至 2024-10-14 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批