评 标 报 告
**********局
“******局 2024 年更新完善市区交通安全设施项目(不见面开标) ”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：******局 2024 年更新完善市区交通安全设施项目(不见面开标)
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年 9月9 日
（四）变更公告发布日期：2024年 9月20 日
（五）开标日期：2024年10 月10 日 8:30 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价： 440.7998万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | **畅晏****公司 | ****678.08 | 365天 |
| 2 | **省****公司 | ****402.40 | 自合同生效之日起365天 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****557.00 | 合同签订生效之日起365天 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****477.60 | 自合同生效之日起365天 |
| 5 | **** | ****933.79 | 合同签订生效之日起365天 |
| 6 | **市****公司 | ****312.00 | 合同签订生效之日起365天 |
| 7 | ******公司 | ****206.80 | 合同签订生效之日起365天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **畅晏****公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | **** |
| 6 | **市****公司 |
| 7 | ******公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）综合比较与评价
| **畅晏****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分 (18分) | 技术方案 (25分) | 售后服务 (7分) | 项目实施团队 (10分) | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 30.83 | 12 | 22 | 5.8 | 7 | 77.63 | ||
| 评委2 | 30.83 | 12 | 18.4 | 5.8 | 7 | 74.03 | ||
| 评委3 | 30.83 | 12 | 19.3 | 5.8 | 7 | 74.93 | ||
| 评委4 | 30.83 | 12 | 17.5 | 5.8 | 7 | 73.13 | ||
| 评委5 | 30.83 | 12 | 17.5 | 5.8 | 7 | 73.13 | ||
| **畅晏****公司评审得分：74.57 | 排序 | 4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：①.**街市政道路交通监控设备及标志标牌安装工程②2022年**区农村公路交通安全设施精细化提升工程③****开发区交通标线及停车位施画（一期）④G106京广线（**段）安全设施精细化提升工程
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：中级工程师康晶晶 原因：职称专业是城建（市政）不符合招标文件要求
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：未提供
| **省****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分 (18分) | 技术方案 (25分) | 售后服务 (7分) | 项目实施团队 (10分) | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 31.83 | 12 | 22 | 5.8 | 6 | 77.63 | ||
| 评委2 | 31.83 | 12 | 18.4 | 5.8 | 6 | 74.03 | ||
| 评委3 | 31.83 | 12 | 20.2 | 5.8 | 6 | 75.83 | ||
| 评委4 | 31.83 | 12 | 17.5 | 5.8 | 6 | 73.13 | ||
| 评委5 | 31.83 | 12 | 17.5 | 5.8 | 6 | 73.13 | ||
| **省****公司评审得分：74.75 | 排序 | 3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：①****支队设施大队公交专用道标识牌及交通标线项目、道标识牌及交通标线项目②**互联互通项目奥体大道、东大沟东路、鹿门大道及亭侯路交通工程、标志标线项目③**市**区千线公路标线项目、标线项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：中级工程师李攀、专业 交通（公路工程）
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
| ****集团有限公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分 (18分) | 技术方案 (25分) | 售后服务 (7分) | 项目实施团队 (10分) | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 30.10 | 12 | 19.3 | 2.8 | 1 | 65.2 | ||
| 评委2 | 30.10 | 12 | 19.3 | 2.8 | 1 | 65.2 | ||
| 评委3 | 30.10 | 12 | 20.2 | 2.8 | 1 | 66.1 | ||
| 评委4 | 30.10 | 12 | 17.5 | 2.8 | 1 | 63.4 | ||
| 评委5 | 30.10 | 12 | 17.5 | 2.8 | 1 | 63.4 | ||
| ****集团有限公司评审得分：64.66 | 排序 | 6 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：②****发展中心**县G310 线、G343 线、G220线、S316 线公路安全设施精细化提升工程项目③****发展中心普通干线公路安全提升工程项目④**G220东深线公路安全提升工程
评标委员会审查未通过的：①**县道路标线施划 原因：合同签订日期是2020年
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：中级工程师刘少辉、 专业 公路；
评标委员会审查未通过的：中级工程师张亚磊、专业 交通（公路工程）
原因：未提供劳务合同或聘用合同，不符合招标文件要求
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
| ****集团有限公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分 (18分) | 技术方案 (25分) | 售后服务 (7分) | 项目实施团队 (10分) | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 37.00 | 9 | 22 | 5.8 | 0 | 73.8 | ||
| 评委2 | 37.00 | 9 | 17.5 | 5.8 | 0 | 69.3 | ||
| 评委3 | 37.00 | 9 | 19.3 | 5.8 | 0 | 71.1 | ||
| 评委4 | 37.00 | 9 | 17.5 | 5.8 | 0 | 69.3 | ||
| 评委5 | 37.00 | 9 | 17.5 | 5.8 | 0 | 69.3 | ||
| ****集团有限公司评审得分：70.56 | 排序 | 5 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）中型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：①**市已竣工道路照明设施整改工程(二期)、道路照明工程③2023 年紫荆山立交桥亮化控制系统维修项目、城市照明自动化监控管理终端 15 套
评标委员会审查未通过的：②**航院专家公寓路灯线缆更换及21#楼地下室电缆漏水维修项目、公寓路灯线缆更换及 21#楼地下室电缆漏水维修 原因：不属于类似业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无 原因：未提供
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
| **** | ||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分 (18分) | 技术方案 (25分) | 售后服务 (7分) | 项目实施团队 (10分) | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 40.00 | 18 | 22 | 5.8 | 10 | 95.8 | ||
| 评委2 | 40.00 | 18 | 19.3 | 5.8 | 10 | 93.1 | ||
| 评委3 | 40.00 | 18 | 22 | 5.8 | 10 | 95.8 | ||
| 评委4 | 40.00 | 18 | 17.5 | 5.8 | 10 | 91.3 | ||
| 评委5 | 40.00 | 18 | 17.5 | 5.8 | 10 | 91.3 | ||
| ****评审得分：93.46 | 排序 | 1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）中型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：①2020 年**市国省干线安全生命防护工程 ②市区道路、郑东新区、高新区和经开区 2021 年二期交通标线完善工程 ③****服务中心核心区九条道路等建设工程 1、3 标交通工程④****建设局滨**路（西苑桥至文仲大道段）拓宽改造工程-交通安全设施项目 ⑤**市四环线及大河路快速化工程 PPP 项目南四环标段四工区交安工程
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：中级工程师王敬 专业 道路与桥梁工程、中级工程师陈亚涛 专业 公路工程、中级工程师尤立成 专业 交通运输
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
| **市****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分 (18分) | 技术方案 (25分) | 售后服务 (7分) | 项目实施团队 (10分) | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 36.65 | 18 | 22 | 5.8 | 10 | 92.45 | ||
| 评委2 | 36.65 | 18 | 18.4 | 5.8 | 10 | 88.85 | ||
| 评委3 | 36.65 | 18 | 22 | 5.8 | 10 | 92.45 | ||
| 评委4 | 36.65 | 18 | 17.5 | 5.8 | 10 | 87.95 | ||
| 评委5 | 36.65 | 18 | 17.5 | 5.8 | 10 | 87.95 | ||
| **市****公司评审得分：89.93 | 排序 | 2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：①******局更**区标线和标志牌项目②******局市区3年交通设施维护采购项目③交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目④省道321线**县安全设施精细化提升工程⑤****管理中心东**市政设施养护项目⑥S321线**区安全设施精细化提升工程⑦东**信号灯维修养护项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：中级工程师吕哲 专业 交通、中级工程师张影 专业 交通、中级工程师牛中武 专业 交通
评标委员会审查未通过的：中级工程师冯军超 原因：/职称专业是城建（市政）不符合招标文件要求
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：/
| ******公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分 (18分) | 技术方案 (25分) | 售后服务 (7分) | 项目实施团队 (10分) | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 32.55 | 0 | 18.4 | 5.8 | 0 | 56.75 | ||
| 评委2 | 32.55 | 0 | 18.4 | 5.8 | 0 | 56.75 | ||
| 评委3 | 32.55 | 0 | 17.5 | 5.8 | 0 | 55.85 | ||
| 评委4 | 32.55 | 0 | 17.5 | 5.8 | 0 | 55.85 | ||
| 评委5 | 32.55 | 0 | 17.5 | 5.8 | 0 | 55.85 | ||
| ******公司评审得分：56.21 | 排序 | 7 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：未提供
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：未提供
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：未提供
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********505129C
（三）地址： ********花园 17 号楼东 3 单元 4 层东户
（四）联系人： 焦见锋 联系方式（手机）：186****2257
（五）中标金额：****933.79 元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：**市****公司
（二）统一社会信用代码：914********653601L
（三）地址： **市帝豪路西段
（四）联系人： 何永奎 联系方式（手机）：136****9518
（五）中标金额： ****312元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：**省****公司
（二）统一社会信用代码：914********7721843
（三）地址：**市薛店镇神州路东天途**
（四）联系人：李保军 联系方式（手机）：130****5560
（五）中标金额：****402.4元
六、****委员会确定中标人情况
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********505129C
（三）地址： ********花园 17 号楼东 3 单元 4 层东户
（四）联系人： 焦见锋 联系方式（手机）：186****2257
（五）中标金额：****933.79 元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
八、****委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：李春霞（主任、技术专业)安乔迪（技术专业）杨洪海（技术专业）陈丽娟（技术专业）李占领（技术专业）
2024年 10月10日
1
换一批