| **省**市**区重阳镇农村人居环境整治项目（一期）工程总承包（EPC） | ||
| **省**市**区重阳镇农村人居环境整治项目（一期）工程总承包（EPC） | ||
| 2024-10-12 16:13:05 |
2024年10月12日，招标人（**** ）及招标代理机构（**** ）****交易中心对**省**市**区重阳镇农村人居环境整治项目（一期）工程总承包（EPC）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：1.整治提升黄岸村、重阳村3000米主干道及周边公共环境;2.提升改造麻地埂等村庄沿线1000米村容村貌及污水处理设施、农村公共厕所等附属设施;3.提升改造重阳村500米示范主街风貌及主街道路附属设施提升，修复主街及背街小巷道路4000平方米，更新改造雨污管网1500米，新增垃圾收集点，**停车场500平方米等基础设施;4.提升林****处理厂路段村容村貌，整治村内沿河步道2000米**村道路灯等村庄附属设施;5.完善重阳、黄岸等村庄巷道，配齐村内附属设施，完善和提升村内产业基础设施等。
2.工期要求：本工程招标工期为 270 个日历天，其中：设计工期为30日历天；施工工期240日历天
3.本项目的最高投标限价为人民币（大写）：肆仟捌佰肆拾柒万零陆佰元整 （小写：￥****0600.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，于2024年10月11日在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。各评审专家的专业、职称内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 建筑 | 中级工程师 | 组长 |
| 专家二 | 经济 | 中级工程师 | |
| 专家三 | 建筑 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 经济 | 中级工程师 | |
| 专家五 | 建筑 | 中级工程师 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 6 家投标人（主报名人：****（联合报名人：****设计院有限公司）、主报名人：韶****公司（联合报名人：华****公司）、主报名人：**市****公司（联合报名人：******公司）、主报名人：**省****公司（联合报名人：****研究院有限公司）、主报名人：****集团****公司（联合报名人：****公司）、主报名人：****集团****公司（联合报名人：****研究院****公司）完成了全流程电子投标， 6 家投标人均递交了评审资料原件。
3、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 （元） |
| 1 | 主报名人：**** | ****5117.42 |
| 2 | 主报名人：韶****公司 | ****3541.00 |
| 3 | 主报名人：**市****公司 | ****5894.00 |
| 4 | 主报名人：**省****公司 | ****5894.00 |
| 5 | 主报名人：****集团****公司 | ****8952.80 |
| 6 | 主报名人：****集团****公司 | ****8341.04 |
4、参加开标会招标人代表、唱标人等有关人员在《开标一览表》及《投标保证金缴纳情况表》上签字确认。
5、****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行资格评审，经审查， 6 家投标单位均通过资格评审，评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人：**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人：韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人：**市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人：**省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主报名人：****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 主报名人：****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审，经审查 6 家投标单位均通过形式及响应性评审，评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人：**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人：韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人：**市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人：**省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主报名人：****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 主报名人：****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n：
| 号球 | 对应下浮率（%） | 最高投标限价下浮系数n（%） |
| 9 | 1.80 | 2.00 |
| 10 | 1.90 | |
| 14 | 2.30 |
9、经评委评审，计算出评标基准价如下表：
| 评分事项 | 单位（元） |
| 招标控制价 | ****0600.00 |
| 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | ****1188.00 |
10、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标文件进行商务部分、投标报价部分评分，得分汇总如下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 5 | 主报名人：****集团****公司 （联合报名人：****公司） | 50.00 | 49.18 | 99.18 |
| 1 | 主报名人：**** （联合报名人：****设计院有限公司） | 31.00 | 49.93 | 80.93 |
| 3 | 主报名人：**市****公司 （联合报名人：******公司） | 25.00 | 48.98 | 73.98 |
| 2 | 主报名人：韶****公司 （联合报名人：华****公司） | 24.00 | 49.49 | 73.49 |
| 6 | 主报名人：****集团****公司 （联合报名人：****研究院****公司） | 20.00 | 49.14 | 69.14 |
| 4 | 主报名人：**省****公司 （联合报名人：****研究院有限公司） | 14.00 | 48.98 | 62.98 |
招标人：****
招标代理：****
2024年10月12日
换一批