**省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********开发区集中供热项目土建施工的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价(元) | ****3117.67 | 项目负责人 | 张其彪 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 1.项目名称:年产60万吨绿色功能性短纤维项目-短纤维车间A、短纤维车间B;发包人名称:新凤鸣****公司;合同价:20100万元;时间:2022.8.30;2.项目名称:联东U谷●**科技创新产业综合体项目一期总包工程;发包人名称:******公司;合同价:6104万元;时间:2023.2.8;3.项目名称:盒****运营中心1-1期项目施工总承包工程;发包人名称:**云****公司;合同价:22780.0016万元;时间:2021.****.24;4.项目名称:**丰泰电商产业园项目施工总承包工程;发包人名称:**丰泰电****公司;合同价:23205.355861万元;时间:2021.****.20;5.项目名称:百隆家具****公司家具、橱柜配件智能化生产项目;发包人名称:百隆家具****公司;合同价:54700万元;时间:2021.****.10; 6.项目名称:嘉浩**冷链物流厂房及仓库建设项目施工总承包工程;发包人名称:******公司;合同价:25085.5110万元;时间:2021.4.29; | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.项目名称:联东U谷●****国际企业港-2#厂房、3#厂房、9#厂房、10#厂房、11#厂房、12#厂房、13#厂房项目;发包人名称:******公司;合同价:6360万元;时间:2021.8.5;2.项目名称:西湾裕创新产业园土建项目;发包人名称:桐核闳生物****公司;合同价:22000万元;时间:2024.5.22;3.项目名称:联东U谷.****国际企业港-1#厂房、4厂房、5#厂房、6#厂房、7#厂房、8#厂房、14#厂房、15#(宿舍);发包人名称:******公司;合同价:6745.8万元;时间:2022.4.27; | 第二中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价(元) | ****4108.41 | 项目负责人 | 唐晓飞 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 1.项目名称:年产4000万平方米超高水氧阻隔功能膜项目-1#厂房;发包人名称:韩亚新材料****公司;合同价:9172万元;时间:2022.****.16; | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.项目名称:年产3亿平方米OLDE光学材料项目-5#生产车间;发包人名称:**慧****公司;合同价:13300万元;时间:2023.5.18; | 第三中标候选人 | 单位名称 | ****集团有限公司 | 投标报价(元) | ****3311.34 | 项目负责人 | 田小喜 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 1.项目名称:****公司车间4、连廊1、连廊2施工总承包工程;发包人名称:****公司;合同价:4418万元;时间:2024.1.25; | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.项目名称:**粤玻60万吨玻璃制品项目(一期);发包人名称:****公司;合同价:10000万元;时间:2022.1.21; | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | |
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | ******公司 | 无品牌确认 | 2 | ****集团有限公司 | 项目负责人业绩不符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 企业资质动态监管结果处于不合格状态。 | 4 | ****公司 | 项目负责人证书无效 | 5 | ******公司 | 暗标出现彩色文字和图形 |
|
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | ****公司 | 8.25 | 8.3 | 8.5 | 7.8 | 8.08 | -- | -- | -- | -- | -- | 2 | ****集团有限公司 | 8.55 | 8.5 | 8.6 | 8.65 | 8.56 | -- | -- | -- | -- | -- | 3 | ****集团有限公司 | 9.0 | 8.4 | 8.8 | 8.1 | 8.69 | -- | -- | -- | -- | -- | 4 | **弘达远杨****公司 | 8.8 | 8.5 | 8.5 | 8.75 | 8.52 | -- | -- | -- | -- | -- | 5 | 湖****公司 | 8.85 | 8.5 | 8.9 | 8.75 | 8.58 | -- | -- | -- | -- | -- | 6 | ****集团****公司 | 8.65 | 8.4 | 8.4 | 8.85 | 8.38 | -- | -- | -- | -- | -- | 7 | ****集团有限公司 | 8.8 | 8.2 | 9.1 | 8.1 | 8.65 | -- | -- | -- | -- | -- | 8 | ******公司 | 8.75 | 8.5 | 8.5 | 8.85 | 8.39 | -- | -- | -- | -- | -- | 9 | ****集团有限公司 | 8.9 | 8.2 | 8.6 | 8.2 | 8.59 | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | ****集团有限公司 | 8.75 | 8.3 | 8.6 | 7.9 | 8.6 | -- | -- | -- | -- | -- | 11 | ******公司 | 8.55 | 8.5 | 8.8 | 8.75 | 8.62 | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | ****工程局****公司 | 8.05 | 7.8 | 8.2 | 7.6 | 7.68 | -- | -- | -- | -- | -- | 13 | **** | 8.55 | 8.4 | 8.7 | 8.65 | 8.37 | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 其他评审 | 投标报价 | 综合标评审 | 得分 | 1 | ****公司 | ****2165.73 | 8.21 | 0.0 | 83.45 | 2.0 | 93.66 | 2 | ****集团有限公司 | ****2005.81 | 8.57 | 0.0 | 83.41 | 2.0 | 93.98 | 3 | ****集团有限公司 | ****3311.34 | 8.63 | 0.0 | 87.1 | 1.0 | 96.73 | 4 | **弘达远杨****公司 | ****9761.89 | 8.59 | 0.0 | 85.64 | 0.0 | 94.23 | 5 | 湖****公司 | ****4804.56 | 8.73 | 0.0 | 84.21 | 1.0 | 93.94 | 6 | ****集团****公司 | ****6803.39 | 8.48 | 0.0 | 84.79 | 1.0 | 94.27 | 7 | ****集团有限公司 | ****0499.63 | 8.55 | 0.0 | 83.01 | 1.0 | 92.56 | 8 | ******公司 | ****4108.41 | 8.58 | 0.0 | 87.49 | 1.0 | 97.07 | 9 | ****集团有限公司 | ****4242.15 | 8.46 | 0.0 | 85.49 | 2.0 | 95.95 | 10 | ****集团有限公司 | ****2635.68 | 8.5 | 0.0 | 87.1 | 1.0 | 96.60 | 11 | ******公司 | ****5364.11 | 8.64 | 0.0 | 84.37 | 1.0 | 94.01 | 12 | ****工程局****公司 | ****6005.10 | 7.84 | 0.0 | 84.91 | 1.0 | 93.75 | 13 | **** | ****3117.67 | 8.53 | 0.0 | 87.97 | 2.0 | 98.50 |
|
6、拟确定中标人:**** |
|
7、备注:基准价计算方法:方法一;K值:97% |
|
本评标结果公示期自2024-10-12起,至2024-10-16止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:**** |
日期:2024-10-12 |