广陵经济开发区工业污水处理厂建设工程EPC总承包
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | ****开发区****处理厂建设工程EPC总承包 | 招标控制价 | ****37400.00元 | |||||||||
招标工期 | 270天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-10-14 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ****、中冶****公司 | 王灼中 | ****24130.00 | 270 | 符合国家验收标准 | 1、****处理厂提标改造及扩容工程EPC总承包项目;项目经理:田大伟;合同金额:10415万元;竣工时间:2022年3月10日。 2、******开发区污水处理厂改扩建工程设计、施工和设备采购EPC工程总承包;项目经理:王灼中;合同金额:9541.75万元;竣工时间:2023年10月10日。 | ||||||
2 | ****公司、太****公司、**苏美达****公司、****集团****公司 | 吴后炎 | ****50909.87 | 270 | 符合国家验收标准 | 1、****处理厂三期工程(扩建、提标及再生水回用工程)土建施工一标段;项目经理:蒋毕忠;合同金额:8251.76万元;竣工时间:2021年5月6日。 2、****处理厂一期工程深度处理区及配套设施工程;项目经理:吴后炎;合同金额:7631.85万元;竣工时间:2022年4月20日。 | ||||||
3 | ****集团有限公司 | 顾如锋 | ****06554.89 | 270 | 符合国家验收标准 | 1、**湾高新电****处理厂一期工程施工;项目经理:顾如锋;合同金额:11666万元;竣工时间:2021年12月30日。 | ||||||
4 | ****集团****公司 | 黄桂兵 | ****47454.17 | 270 | 符合国家验收标准 | 1、****处理厂迁建和综合改造项目;项目经理:付亮;合同金额:44381.365635万元;竣工时间:2022年3月22日。 2、****处理厂一期工程;项目经理:黄桂兵;合同金额:7388.878222万元;竣工时间:2022年8月25日。 | ||||||
5 | ****工程局有限公司 | 王广赐 | ****76261.19 | 270 | 符合国家验收标准 | 1、乐****处理厂及配套官网工程项目设计、采购、施工总承包(EPC);项目经理:王广赐;合同金额:7195.2774万元;竣工时间:2023年4月3日。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | ****、中冶****公司 | 6.63 | 8.07 | 2 | 76.99 | 93.69 | 是 | |||||
2 | ****公司、太****公司、**苏美达****公司、****集团****公司 | 7.24 | 9.16 | 2 | 79.23 | 97.63 | 是 | |||||
3 | ****集团有限公司 | 5.86 | 7.41 | 0 | 71.82 | 85.09 | 是 | |||||
4 | ****集团****公司 | 5.91 | 7.15 | 0 | 72.38 | 85.44 | 是 | |||||
5 | ****工程局有限公司 | 5.95 | 7.83 | 0 | 72.1 | 85.88 | 是 | |||||
本评标结果公示期自 2024-10-15 00:00:00 起,至 2024-10-17 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批