公示开始时间: 2024-10-15 |
公示结束时间: 2024-10-18 |
2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 **区 ,评标日期: 2024年10月14日 。****委员会评审,确定 001 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第1标段 、 002 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第2标段 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 001 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第1标段 |
(一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 1 | **** | 93.152500 | 2 | ****集团有限公司 | 89.903100 | 3 | 中基发展****公司 | 89.863100 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人)
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 | **** | 简华伟 | DJ201****011299 | 2022年**区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段勘查设计;2022年**区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第2标段三次;国****公司2021-2022年检修技改项目可研与设计服务。 | | | |
2 | ****集团有限公司 | 李华东 | 320********369 | 2022年度**市**区崔村镇地质灾害治理项目(居民点)、2022年度**市**区南口镇地质灾害治理项目(居民点)、2022年度**市**区南口镇地质灾害治理项目(乡公路)等3个项目勘察;2022年度**市**区崔村镇地质灾害治理项目(居民点)、2022年度**市**区南口镇地质灾害治理项目(居民点)、2022年度**市**区南口镇地质灾害治理项目(乡公路)等3个项目设计。 | | | |
3 | 中基发展****公司 | 郑中诚 | ZJ****010 | G107**良田至**小塘(湘粤界)公路工程(**段)沿线不稳定斜坡地质灾害勘察设计项目;G240**山至**公路沿线崩塌地质灾害勘察设计项自;G107**市改线提质工程(**京古塘-**铺段)沿线不稳定斜坡地质灾害勘察、设计工程;**市**区**子镇大叔洼村Y256-2KM向后900M不稳定斜坡治理项目工程勘查设计;**市**区**子镇大叔洼村Y256-2KM向后600M不稳定斜坡治理项目工程勘查设计;2023年**市**区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第1标段。 | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 响应。 2 ****集团有限公司 响应。 3 中基发展****公司 响应。 2、 002 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第2标段 (一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 | ****集团有限公司 | 89.843100 |
2 | 中基发展****公司 | 88.903100 |
3 | ****设计院有限公司 | 86.666000 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ****集团有限公司 李华东 320********369 2022年度**市**区崔村镇地质灾害治理项目(居民点)、2022年度**市**区南口镇地质灾害治理项目(居民点)、2022年度**市**区南口镇地质灾害治理项目(乡公路)等3个项目勘察;2022年度**市**区崔村镇地质灾害治理项目(居民点)、2022年度**市**区南口镇地质灾害治理项目(居民点)、2022年度**市**区南口镇地质灾害治理项目(乡公路)等3个项目设计。 2 中基发展****公司 郑中诚 ZJ****010 G107**良田至**小塘(湘粤界)公路工程(**段)沿线不稳定斜坡地质灾害勘察设计项目;G240**山至**公路沿线崩塌地质灾害勘察设计项自;G107**市改线提质工程(**京古塘-**铺段)沿线不稳定斜坡地质灾害勘察、设计工程;**市**区**子镇大叔洼村Y256-2KM向后900M不稳定斜坡治理项目工程勘查设计;**市**区**子镇大叔洼村Y256-2KM向后600M不稳定斜坡治理项目工程勘查设计;2023年**市**区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第1标段。 3 ****设计院有限公司 陈亮晶 A081********000014 ******水厂路滑坡地质灾害治理工程详细勘查和设计;**三江协合八江49.1MW风电场项目工程勘察、设计;2023年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计;2023年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计;2023年**普通公路沿线地质灾害防治工程(第三批)勘查设计第1标段;2023年**区普通公路沿线地质灾害防治工程(第三批)勘查设计第2标段。 (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****集团有限公司 响应。 2 中基发展****公司 响应。 3 ****设计院有限公司 响应。 二、提出异议的渠道和方式 001 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第1标段 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 中铁****公司 被否决的投标人: ****研究院有限公司 002 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第2标段 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 中铁****公司 被否决的投标人: ****研究院有限公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为: ****委员会 监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人: **** 招标代理机构: **** 地 址: **市**区**东大街5号 地 址: ****开发区宏达中路甲12号 联 系 人: 李少雷 联 系 人: 高磊、胡鑫 电 话: 010-****1091 电 话: 010-****6076 电子邮件: 电子 邮件: 六、开评、评标情况 001 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第1标段 (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(%) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 | ****研究院有限公司 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 范铁强 |
2 | ****勘察院有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 杨辉鸿 |
3 | ****设计院有限公司 | 99 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 陈亮晶 |
4 | ****集团有限公司 | 97 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 李华东 |
5 | **** | 99.5 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 |
6 | 中基发展****公司 | 97 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 郑中诚 |
7 | 中铁****公司 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 尹晓华 |
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 | 中铁****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。 |
2 | ****研究院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
****集团有限公司 | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 38.0000 | 29.5000 | 40.5000 | 39.0000 | 29.8000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 |
****设计院有限公司 | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 34.0000 | 30.0000 | 41.0000 | 32.0000 | 29.3000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.7460 | 9.7460 | 9.7460 | 9.7460 | 9.7460 |
**** | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 33.0000 | 43.0000 | 38.8000 | 36.0000 | 42.5000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.4925 | 9.4925 | 9.4925 | 9.4925 | 9.4925 |
中基发展****公司 | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 40.0000 | 31.0000 | 41.9000 | 35.0000 | 28.7000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 |
****勘察院有限公司 | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 27.0000 | 29.0000 | 31.0000 | 27.0000 | 27.0000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.2385 | 9.2385 | 9.2385 | 9.2385 | 9.2385 |
002 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第2标段 (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(%) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 | ****研究院有限公司 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 范铁强 |
2 | ****勘察院有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 杨辉鸿 |
3 | ****设计院有限公司 | 99 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 陈亮晶 |
4 | ****集团有限公司 | 97 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 李华东 |
5 | **** | 99.5 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 |
6 | 中基发展****公司 | 97 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 郑中诚 |
7 | 中铁****公司 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 尹晓华 |
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 | 中铁****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。 |
2 | ****研究院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
****集团有限公司 | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 38.0000 | 29.5000 | 38.0000 | 39.0000 | 32.0000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 |
****设计院有限公司 | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 34.0000 | 30.0000 | 34.3000 | 32.0000 | 29.3000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.7460 | 9.7460 | 9.7460 | 9.7460 | 9.7460 |
**** | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 33.0000 | 43.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 41.5000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.4925 | 9.4925 | 9.4925 | 9.4925 | 9.4925 |
中基发展****公司 | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 40.0000 | 31.0000 | 36.8000 | 35.0000 | 29.0000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 | 9.5431 |
****勘察院有限公司 | 类似勘查设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
技术建议书评审 | 27.0000 | 29.0000 | 31.2000 | 27.0000 | 27.0000 |
主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
报价评审 | 9.2385 | 9.2385 | 9.2385 | 9.2385 | 9.2385 |