****园区产城融合基础设施配套项目(创新原料药产业园主干道二期)勘察设计 | ||
****园区产城融合基础设施配套项目(创新原料药产业园主干道二期)勘察设计 | ||
2024-10-15 15:04:34 |
2024年10月15日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心开****园区产城融合基础设施配套项目(创新原料药产业园主干道二期)勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:续建园区主干道路,长约1.7公里,村道长约0.6公里。
2、工期要求:45日历天。
3、本工程最高投标限价为:人民币壹佰肆拾万元整(¥****000.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | ** | |
专家二 | 高级工程师 | 勘察 | |
专家三 | 高级工程师 | 市政、** | 组长 |
专家四 | 工程师 | 造价 | |
专家五 | 经济师 | 造价 |
2、至投标文件上传截止时间止,共有 4 家投标单位在**公共**交易平台 (**省 ﹒ **市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | **** | ****200.00 |
2 | **市****总院有限公司 | ****000.00 |
3 | ****设计院有限公司 | ****000.00 |
4 | ****研究院****公司 | ****600.00 |
4、招标人代表、唱标人、记录人、监督单位等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审, 4 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审, 4 家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市****总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为 2.03 %。
9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 经济部分得分N | 综合得分 |
1 | **** | 48 | 8.67 | 29.58 | 86.25 |
2 | **市****总院有限公司 | 53 | 9.00 | 29.22 | 91.22 |
3 | ****设计院有限公司 | 32 | 8.00 | 29.47 | 69.47 |
4 | ****研究院****公司 | 60 | 9.33 | 29.27 | 98.60 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2024年10月15日