一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****智慧康养实训室项目
2、项目编号： ****
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年09月24日17时00分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****智慧康养实训室项目 | ||
| 开标时间 | 2024年10月15日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/10/15 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
| 报名单位 | 1、******公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ******公司 | ****557.23 | 赵雪川 |
| 北****公司 | ****509.92 | 李明杰 |
| ******公司 | ****958.23 | 陈玉江 |
| **** | ****258.19 | 李岳恒 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 北****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 29.64 | 55.12 | 10 | 0 | 94.76 | ****258.19 | 1 |
| 北****公司 | 30 | 43.08 | 0 | 0 | 73.08 | ****509.92 | 2 |
| ******公司 | 29.14 | 22.6 | 4 | 0 | 55.74 | ****557.23 | 3 |
| ******公司 | 29.5 | 24.24 | 0 | 0 | 53.74 | ****958.23 | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
| 投标单位名称 | 北****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| 2.整体实施方案(0分-10分) | 3 | 6.5 | 4 | 6.2 | 6 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 4.样品(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.售后人员(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经验(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 73.08 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数(0分-35分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 2.整体实施方案(0分-10分) | 4 | 6 | 4 | 6 | 7 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 2 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.样品(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.售后人员(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经验(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.5048 | ||||
| 最终得分 | 53.74 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| 2.整体实施方案(0分-10分) | 8 | 6.5 | 4 | 6.5 | 8 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | 3.1 | 4 | |
| 4.样品(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 商 务 | 1.售后人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经验(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.6433 | ||||
| 最终得分 | 94.76 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数(0分-35分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 2.整体实施方案(0分-10分) | 5 | 6.3 | 4 | 6.3 | 6 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | |
| 4.样品(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.售后人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经验(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.1438 | ||||
| 最终得分 | 55.74 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：****258.19
第二中标候选人：北****公司
投标总报价(元)：****509.92
第三中标候选人：******公司
投标总报价(元)：****557.23
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址：**金海湖新区职教城
联系人：龙老师
2.代理机构信息
名 称：****
地 址：**市**区三十米大道碧桂园**1号
联系人：陈工
文件预览：
****智慧康养实训室项目-评审公示.pdf
换一批