中标候选人公示(评定分离) |
一、项目概况 |
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
标段名称及标号 | GZ361 地块项目装饰工程施工 | 招标控制价 | ****5364.31元 |
招标工期 | 70天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-10-15 10:00 |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 | **** | 杜启凤 | ****2099.21 | 70 | 合格 | 工程名称:**生态科****酒店部分)综合提升项目,合同金额:4320.91万元,竣工验收时间:2021.****.25 |
2 | **市****公司 | 黄金龙 | ****6728.12 | 70 | 合格 | 工程名称:****开发区光储充产业园标准化厂房及附属工程装饰工程二标段,合同金额:3782.72万元,竣工验收时间:2022.8.30 |
3 | **日模****公司 | 孔祥明 | ****4163.85 | 70 | 合格 | 工程名称:****医院装修工程 合同金额:2334.53万元,竣工验收时间:2023.6.28 |
4 | ****公司 | 孔庆军 | ****0551.46 | 70 | 合格 | 工程名称:GZ135地块房地产开发项目精装修工程5#-9#楼 ,合同金额:2045万元,竣工验收时间:2022.8.30 |
5 | ******公司 | 张中越 | ****9290.88 | 70 | 合格 | 工程名称:******中心(文教综合体)装饰工程一标段,合同金额:3472万元,竣工验收时间:2023.****.30 |
6 | ****公司 | 郑金涛 | ****6297.65 | 70 | 合格 | 工程名称:**区信息港西路8号院2号楼装饰装修工程,合同金额:4364.68万元,竣工验收时间:2023.8.10 |
7 | ****集团有限公司 | 马翔 | ****8705.92 | 70 | 合格 | 工程名称:趣园PLUS工程,合同金额:1203.54万元,竣工验收时间:2022.****.18 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | ****公司 | 12.9 | 0 | 3.48 | 75.54 | 91.92 | 是 | ****委员会综合评审,进入定标环节。 |
2 | **** | 12.58 | 0 | 3.54 | 75.51 | 91.63 | 是 | ****委员会综合评审,进入定标环节。 |
3 | **市****公司 | 13.32 | 0 | 3.70 | 75.87 | 92.89 | 是 | ****委员会综合评审,进入定标环节。 |
4 | **市****公司 | 13.26 | 0 | 4.23 | 73.67 | 91.16 | 否 | ****委员会综合评审,未进入定标环节。 |
5 | **日模****公司 | 13.11 | 0 | 3.73 | 76.01 | 92.85 | 是 | ****委员会综合评审,进入定标环节。 |
6 | ****公司 | 13.75 | 0 | 4.53 | 76.24 | 94.52 | 是 | ****委员会综合评审,进入定标环节。 |
7 | ******公司 | 12.69 | 0 | 4.33 | 73.47 | 90.49 | 否 | ****委员会综合评审,未进入定标环节。 |
8 | ******公司 | 12.76 | 0 | 3.54 | 75.72 | 92.02 | 是 | ****委员会综合评审,进入定标环节。 |
9 | ****集团有限公司 | 12.48 | 0 | 3.78 | 75.8 | 92.06 | 是 | ****委员会综合评审,进入定标环节。 |
|
|
本评标结果公示期自 2024-10-16 00:00:00 起,至 2024-10-18 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |