中标候选人公示
项目及标段名称 | 潭唐公路临岐村段改建工程第SG02标段施工 | |||
项目编号 | **** | |||
招标人 | 名称 | ****中心 | ||
联系人 | 陈工 | |||
联系电话 | 0571-0571-****0596 | |||
招标代理 | **** | |||
中标候选人排序 | 1 | |||
中标候选人 | 名称 | **** | ||
注册地 | **省**县**路 380 号东首 | |||
资质等级 | 公路工程施工总承包二级 | |||
法人 | 金敬祝 | |||
项目经理 | 姓名 | 张利益 | ||
证书名称 | 中华人民**国二级建造师注册证书(专业类别:公路工程)、工程师、公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书 | |||
注册证号 | 浙233********02636、Z330********300242、浙交安B11G30608 | |||
项目技术负责人 | 戴新明 | |||
安全负责人 | 金敬刚 | |||
中标价 | ****156.00元 | |||
工期 | 60日历天 | |||
质量标准 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上; | |||
安全目标 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡 | |||
让利幅度 | / | |||
相关业绩 | 证明对象: | 张利益 | ||
业绩1 | 项目名称 | **区百官街道**穿街道路改造工程 | ||
建设单位(项目发包人) | **** | |||
与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 工程规模:本工程为旧路改造工程,平面线形依据老路线形拟合而成,按三级公路标准设计,路线总体呈南北走向,起点位于**街与G329交叉口,终点位于****场,全场880.654米,路段现状为水泥混凝土路面,路面宽度6.5-7米不等。本工程主要内容包括路基、路面、排水、箱涵及交通安全设施等工程;担任职务:项目经理。 | |||
提交证明材料内容 | 中标通知书、合同协议书、竣(交)工验收证书、工程竣工报告、主要业绩信息一览表(含**交通运输信用综合管理服务系统水印) | |||
否决投标情况 | ****公司 | 否决原因 | 投标文件里项目技术负责人未提供高级工程师职称证明材料 | |
否决依据 | 不符合招标文件评标办法 评标办法2.1.2 资格审查标准(6) | |||
******公司 | 否决原因 | 投标文件里未提供项目技术负责人高级工程师职称证明材料 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法2.1.2 资格审查标准(6) | |||
**县交通****公司 | 否决原因 | 投标文件里未提供“十、诚信投标承诺函” | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法评标办法2.1.1 2.1.3 第一个信封形式评审与响应性评审标准(1) | |||
******公司 | 否决原因 | 投标文件里安全负责人提供的是浙交安(B)证 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法评标办法2.1.2 资格审查标准(6) | |||
****公司 | 否决原因 | 投标文件项目技术负责人提供的职称证明为工程师证 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法2.1.2 资格评审标准 (6) | |||
****公司 | 否决原因 | 投标文件里投标函未签章 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法 2.1.1 2.1.3 第一个信封形式评审与响应性评审标准 (2) | |||
****公司 | 否决原因 | 投标文件未提供投标函附录 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法 2.1.1 2.1.3 第一个信封形式评审与响应性评审标准(1)c | |||
****公司 | 否决原因 | 投标文件里投标函未签章 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法 2.1.1 2.1.3 第一个信封形式评审与响应性评审标准 (2) | |||
公示期限 | 2024年10月17日至2024年10月21日 | |||
监管部门 | 名称 | ****运输局 | ||
电话 | 0571-****8831 |
备注:投标人或其他利害关系人对公示结果有异议的应当在中标候选人公示期间向投标人提出。投标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标活动。
中标候选人公示
项目及标段名称 | 潭唐公路临岐村段改建工程第SG02标段施工 | |||
项目编号 | **** | |||
招标人 | 名称 | ****中心 | ||
联系人 | 陈工 | |||
联系电话 | 0571-0571-****0596 | |||
招标代理 | **** | |||
中标候选人排序 | 1 | |||
中标候选人 | 名称 | **** | ||
注册地 | **省**县**路 380 号东首 | |||
资质等级 | 公路工程施工总承包二级 | |||
法人 | 金敬祝 | |||
项目经理 | 姓名 | 张利益 | ||
证书名称 | 中华人民**国二级建造师注册证书(专业类别:公路工程)、工程师、公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书 | |||
注册证号 | 浙233********02636、Z330********300242、浙交安B11G30608 | |||
项目技术负责人 | 戴新明 | |||
安全负责人 | 金敬刚 | |||
中标价 | ****156.00元 | |||
工期 | 60日历天 | |||
质量标准 | 工程质量达到标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上; | |||
安全目标 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡 | |||
让利幅度 | / | |||
相关业绩 | 证明对象: | 张利益 | ||
业绩1 | 项目名称 | **区百官街道**穿街道路改造工程 | ||
建设单位(项目发包人) | **** | |||
与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 工程规模:本工程为旧路改造工程,平面线形依据老路线形拟合而成,按三级公路标准设计,路线总体呈南北走向,起点位于**街与G329交叉口,终点位于****场,全场880.654米,路段现状为水泥混凝土路面,路面宽度6.5-7米不等。本工程主要内容包括路基、路面、排水、箱涵及交通安全设施等工程;担任职务:项目经理。 | |||
提交证明材料内容 | 中标通知书、合同协议书、竣(交)工验收证书、工程竣工报告、主要业绩信息一览表(含**交通运输信用综合管理服务系统水印) | |||
否决投标情况 | ****公司 | 否决原因 | 投标文件里项目技术负责人未提供高级工程师职称证明材料 | |
否决依据 | 不符合招标文件评标办法 评标办法2.1.2 资格审查标准(6) | |||
******公司 | 否决原因 | 投标文件里未提供项目技术负责人高级工程师职称证明材料 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法2.1.2 资格审查标准(6) | |||
**县交通****公司 | 否决原因 | 投标文件里未提供“十、诚信投标承诺函” | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法评标办法2.1.1 2.1.3 第一个信封形式评审与响应性评审标准(1) | |||
******公司 | 否决原因 | 投标文件里安全负责人提供的是浙交安(B)证 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法评标办法2.1.2 资格审查标准(6) | |||
****公司 | 否决原因 | 投标文件项目技术负责人提供的职称证明为工程师证 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法2.1.2 资格评审标准 (6) | |||
****公司 | 否决原因 | 投标文件里投标函未签章 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法 2.1.1 2.1.3 第一个信封形式评审与响应性评审标准 (2) | |||
****公司 | 否决原因 | 投标文件未提供投标函附录 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法 2.1.1 2.1.3 第一个信封形式评审与响应性评审标准(1)c | |||
****公司 | 否决原因 | 投标文件里投标函未签章 | ||
否决依据 | 不符合招标文件评标办法 2.1.1 2.1.3 第一个信封形式评审与响应性评审标准 (2) | |||
公示期限 | 2024年10月17日至2024年10月21日 | |||
监管部门 | 名称 | ****运输局 | ||
电话 | 0571-****8831 |
备注:投标人或其他利害关系人对公示结果有异议的应当在中标候选人公示期间向投标人提出。投标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标活动。