| 清湖头竹公岭“工改工”电子生产项目工程设计 | ||
| 清湖头竹公岭“工改工”电子生产项目工程设计 | ||
| 2024-10-17 14:56:17 |
1、工程名称：清湖头竹公岭“工改工”电子生产项目工程设计
2、招标编号：****
3、建设地点：**市塘厦****工业园
4、建设单位：****
5、招标代理机构：****
6、建设规模：清湖头竹公岭“工改工”电子生产项目规划总用地面积19968.74平方米，拟建四栋生产厂房，总计容建筑面积69890.59平方米。重点引进新一代电子信息技术、家具制造业和高端装备制造三大**产业。容积率2.0≤R≤3.5，建筑密度≤50%，建筑高度≤60米。（最终建设规模以相关批复文件为准）。
7、本次招标项目的服务期：设计周期：60日历天（不包含招标人及第三方审核以及报送相关部门审批时间），其中：
①方案设计及调整：自中标通知书签发后10个日历天内与招标人确定设计方案；
②初步设计：自收到设计方案确认文件后15个日历天内向招标人提交初步设计图纸送审稿和相关资料（含概算书），送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的初步设计图纸和相关资料（含概算书），并按要求配合招标人向相关主管部门办理有关初步设计报批等手续；
③施工图设计：自收到初步设计确认文件后25个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料。
④设计配合服务期：自本项目设计文件通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后，则本项目服务期顺延到合同所有内容完成为止。
8、项目投资金额：项目估算总投资约24500万元,其中**费约23323.31万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
9、招标方式：公开招标。
10、招标范围：清湖头竹公岭“工改工”电子生产项目工程设计，包括但不限于：方案设计、设计方案及调整、初步设计（含概算）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括但不限于：（1）建筑、结构、人防、给排水、电气（含强电、弱电、智能化、泛光等）、消防、防雷、暖通、装饰装修、电梯、节能、卫生、环保、安全、绿色建筑设计（需要达到绿色建筑一星级标准）、海绵城市、环境景观绿化及主体建筑相配套的附属设施和构筑物及相关配套工程等。（2）中标人尚需提供相关资料****政府方面的审批、备案等手续，负责设计阶段中所需的专家评审、会务，并负责与招标人或相关部门沟通设计方案，解释说明项目设计意图、设计标准、设计规范规定等。本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星级标准。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
1、评标委员会的组建
本项目由招标人根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》****委员会（共 9 人组成），其中 3 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其中 6 位专家于2024年 10 月 16日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》，其中。专家一、专家三、专家四、专家五、专家七、专家八从**省综合评标专家库中随机抽取产生，专家二、专家六、专家九为招标人专家代表。
3、评标委员会负责人
经民主推荐，评标委员会所有成员一致推举 专家七 ****委员会负责人。
（一）开标记录：
1、2024年10月16日09时30分****交易中心开标室（11）召开投标会。
2、参加本次投标会的投标单位共4家。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共4家，不符合招标文件要求的无效投标单位共0家。见：招标工程投标资审及解密结果表
3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共4家，未解密成功的投标单位共0家。见：招标工程投标资审及解密结果表
4、投标人提出异议情况：无。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位共4家，不符合招标文件要求的投标单位共0家。见：招标工程投标资审及解密结果表
6、根据招标文件要求4家投标单位均入围进入评标环节。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
8、本次投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点
1、评标时间：2024年10月17日09时30分至2024年10月17日13时50分。
2、评标地点：****交易中心评标室（13）。
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。
****（招标人）。
****（招标代理机构）。
**市****建设局（监督部门）。
****公证处（其他单位）。
上述人员签到情况详见评标报告附件。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****设计院有限公司 |
| 4 | ****集团****公司 |
无否决投标的情形。
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体勘察设计思路（构思） | 10 | 评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 25 | 评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 后续服务承诺 | 10 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 投资控制 | 10 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分；技术部分页数大于150 页扣5分。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业资质 | 2分 | 设计资质： 1）具备工程设计综合资质甲级，得2分； 2）具备建筑行业甲级资质，得2分； 3）具备建筑行业（建筑工程）专业甲级资质，得2分； 本项最高得2分。 （须提供相关有效证书原件扫描件，若为联合体投标，以联合体牵头人提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。） |
| 2 | 企业类似业绩 | 5分 | 投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩： ① 建设规模（或总建筑面积）≥ 4.5万平方米的房屋建筑工程项目设计类似业绩的，每项得1分，本分项最高得5分； 本项最高得5分。 (若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。) |
| 3 | 企业业绩获奖 | 3分 | 投标人承接过的房屋建筑工程项目设计业绩中2019年1月1日至今获得奖项的： （1）获得省级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 3 分，本小项最高得 3 分。 （2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1 分。 本项最高得 1 分。 [注：①颁****政府、建****行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)] |
| 4 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 5分 | 建筑/结构/给排水/电气/暖通等专业负责人：（5分） 1）除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外，建筑/结构/给排水/电气/暖通专业负责人具有建筑工程类相关专业高级(或以上)工程师职称的，每人得1分；本分项最高得5分。 注：需提供相应资格证明材料。若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分。 |
| 5 | 价格评分 | Y= / | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1），取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、设计类似业绩是指建筑工程项目设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发****政府、建****行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
八、经评审的价格或者评分比较一览表
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 综合得分 |
| 1 | 投标单位1 | ****集团****公司 | 69.30 | 9 | 78.3 |
| 2 | 投标单位2 | ******公司 | 65.9 | 12 | 77.9 |
| 3 | 投标单位3 | ****设计院有限公司 | 71.32 | 11 | 82.32 |
| 4 | 投标单位4 | **** | 77.08 | 14 | 91.08 |
| 序号 | 投标人名称 | 排名 |
| 1 | **** | 1 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 2 |
| 3 | ****集团****公司 | 3 |
| 4 | ******公司 | 4 |
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****，
第二中标候选人：****设计院有限公司，
第三中标候选人：****集团****公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。
换一批