****学校教学楼扩建工程项目 | ||
****学校教学楼扩建工程项目 | ||
2024-10-15 22:12:00 |
****学校教学楼扩建工程项目
评 标 报 告
招 标 人:****
招标代理:卓尧(**市)****公司
日 期: 2024 年 10 月 16 日
一、项目概况
****委托卓尧(**市)****公司****中心学校教学楼扩建工程项目的招标工作。本项目招标公告于 2024 年 09 月 20 日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息,报名时间为 2024 年 09 月 20 日至 2024 年 10 月 15 日,自招标公告发出,共有 4 家单位参加报名。2024 年 10 月 15 日 15:00 为电子投标文件递交截止时间,共有 4 家单位按时递交电子投标文件,分别是:1、****集团有限公司,****公司;2、****公司,中国华西****公司;3、****公司,****公司;4、****,**睿博****公司。
二、 评标情况
招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由 5 人组成,全部从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着科学、公开、公正的原则,****中心学校教学楼扩建工程项目招标文件规定的评标办法进行。评标委员会成员根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,对本项目的投标单位 1、****集团有限公司,****公司;2、****公司,中国华西****公司;3、****公司,****公司;4、****,**睿博****公司。 4 家单位递交的电子投标文件均通过形式性审查、资格审查、响应性审查。详见:《形式性审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应性审查汇总表》。
投标人资信标情况得分:评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标人资信标情况进行了评分,详见:《评分标准一汇总表》。
投标人技术标情况得分:评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标人技术标情况进行了评分,详见:《评分标准二汇总表》。
投标人报价得分:评标委员会成员对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的电子投标文件报价进行了评分,详见:《报价得分表》。
三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
四、推荐中标候选人
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名,按定标方式推荐综合得分排名前三的投标单位为中标候选人。如下所示:
****学校教学楼扩建工程项目 | |||
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | ****,**睿博****公司 | ****公司,****公司 | ****公司,中国华西****公司 |
投标报价(下浮率) | 0.68% | 1.05% | 1.12% |
资信标得分 | 35.00 | 21.50 | 21.00 |
技术标得分 | 4.50 | 4.15 | 4.10 |
报价得分 | 59.92 | 59.99 | 60.00 |
综合得分 | 99.42 | 85.64 | 85.10 |
项目负责人及证书编号 | 罗学贤粤244********04290 | 赵晓凤粤244********25564 | 黄凌峰粤244********10602 |
勘察负责人及证书编号 | 李光军AY****00274 | 张凯AY****00593 | 刘昊明AY****00862 |
设计负责人及证书编号 | 江汝平粤高职证字第150****101703B 号190****059412 | 李俊峰黔特高191****980933 | 王首群粤高职证字第110****038564号 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
招 标 人:****
招标代理:卓尧(**市)****公司
日 期:2024 年 10 月 16 日