昆山高新区枫景苑A区改造工程监理

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

昆山高新区枫景苑A区改造工程监理

更新时间	2024年10月17日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	改造工程监理
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

**市工程建设项目评标结果公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ******公司的 **高新区枫景苑A区改造工程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：

/	第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
中标候选人名称	****	荣威项目**公司	市建苑**公司
资质证书号码	E****01732	E****15322	E****14934-4/2
资质等级	甲级	甲级	甲级
项目负责人	闵富权	王信球	冯瑞
资质证书号码	****9754	****8242	****0976
执业资格等级	国家级	国家级	国家级
中标价（万元）	141.8876	142.5756	141.0200
中标工期	420天	420天	420天
建设地点	**高新区枫景苑A区
工程规模	建筑面积约178000平方米，包括43栋住宅，3栋门卫，最大单体建筑面积约6340m2，檐高18.4m。主要改造内容包括改造建筑外立面改造面积约113570m2、屋顶约35500m2、小区内部道路约23461.29m2、停车位约11313m2，同时建设海绵城市、景观绿化、雨污水管道、路灯等相应配套工程
结构类型	/
暂列金额 (万元)	0
暂估价 (万元)	0
中标质量要求	合格
公示开始时间	2024-10-17
公示结束时间	2024-10-21
招标方式	公开招标
拟中标人	****

评标结果列表：

固德**公司
项目负责人	王寿根	是否废标（废标原因）	否	总分	74.5000
备注
报价(万元)	135.6000	报价得分	38.13	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.37
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.00	16.80	16.30	15.30	16.80	16.37

******公司
项目负责人	孙宏卫	是否废标（废标原因）	否	总分	75.6600
备注
报价(万元)	149.8290	报价得分	38.19	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.47
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.10	17.90	17.40	16.90	18.80	17.47

******公司
项目负责人	丁乃军	是否废标（废标原因）	否	总分	73.1500
备注
报价(万元)	153.4972	报价得分	36.92	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.23
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.10	17.60	17.00	16.60	18.10	17.23

宝厦**公司
项目负责人	肖峰	是否废标（废标原因）	否	总分	75.4700
备注
报价(万元)	140.4580	报价得分	39.14	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.33
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
15.20	16.60	16.70	16.20	16.20	16.33

******公司
项目负责人	金晓秋	是否废标（废标原因）	否	总分	68.3000
备注
报价(万元)	115.3200	报价得分	33.93	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.47
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
15.80	17.50	16.70	15.70	16.90	16.47

******公司
项目负责人	杨勇	是否废标（废标原因）	否	总分	71.6100
备注
报价(万元)	121.8674	报价得分	35.28	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.33
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	17.40	17.90	16.70	17.80	17.33

******公司
项目负责人	曹中明	是否废标（废标原因）	否	总分	66.4200
备注
报价(万元)	177.3114	报价得分	28.69	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.73
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.10	17.70	18.40	17.40	18.10	17.73

******公司
项目负责人	李进	是否废标（废标原因）	否	总分	72.7300
备注
报价(万元)	156.6000	报价得分	35.85	总监情况	8.00
人员素质	0.00	检测设备	10.00	监理大纲	17.88
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.65	17.60	18.90	16.70	18.40	17.88

市建工**公司
项目负责人	刘兴宏	是否废标（废标原因）	否	总分	75.6100
备注
报价(万元)	144.5000	报价得分	39.98	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.63
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.40	16.80	16.70	16.00	17.40	16.63

加林**公司
项目负责人	王锋	是否废标（废标原因）	是(报价低于成本价)	总分	0
备注
报价(万元)	113.4988	报价得分	0.00	总监情况	0.00
人员素质	0.00	检测设备	0.00	监理大纲	0
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表

天生**公司
项目负责人	孔羚	是否废标（废标原因）	否	总分	70.0700
备注
报价(万元)	133.5000	报价得分	37.70	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	14.37
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
15.30	15.40	14.80	14.30	14.50	14.87

******公司
项目负责人	邹思维	是否废标（废标原因）	否	总分	65.0000
备注
报价(万元)	177.9031	报价得分	28.48	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.52
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.15	17.70	18.30	16.90	17.70	17.52

中昱琨**公司
项目负责人	吉国辉	是否废标（废标原因）	否	总分	70.8900
备注
报价(万元)	117.2000	报价得分	34.32	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.57
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	17.80	18.20	16.60	18.30	17.57

精勤德**公司
项目负责人	王敏	是否废标（废标原因）	否	总分	70.7900
备注
报价(万元)	115.9508	报价得分	34.06	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.73
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.60	17.20	18.80	16.70	18.40	17.73

**建设**公司
项目负责人	李昆	是否废标（废标原因）	否	总分	74.8100
备注
报价(万元)	139.5000	报价得分	38.94	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.97
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	17.70	16.60	16.40	17.60	16.97

市鼎森**公司
项目负责人	顾惠良	是否废标（废标原因）	否	总分	65.3200
备注
报价(万元)	175.8241	报价得分	29.20	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.12
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.85	17.30	17.20	16.60	18.30	17.12

汇筑**公司
项目负责人	**辉	是否废标（废标原因）	否	总分	68.6600
备注
报价(万元)	116.1200	报价得分	34.09	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.57
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.30	17.70	15.90	16.30	17.10	16.57

正信**公司
项目负责人	曹建英	是否废标（废标原因）	否	总分	68.6900
备注
报价(万元)	161.5000	报价得分	34.16	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	15.53
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
14.80	16.50	16.00	15.30	15.30	15.53

建达全**公司
项目负责人	李成番	是否废标（废标原因）	是(报价低于成本价)	总分	0
备注
报价(万元)	105.2700	报价得分	0.00	总监情况	0.00
人员素质	0.00	检测设备	0.00	监理大纲	0
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表

中房**公司
项目负责人	陈振杰	是否废标（废标原因）	否	总分	72.2200
备注
报价(万元)	153.9900	报价得分	36.75	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	15.47
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
14.70	16.40	16.20	15.20	15.00	15.47

开发区**公司
项目负责人	冯忠超	是否废标（废标原因）	否	总分	71.0700
备注
报价(万元)	126.6000	报价得分	36.27	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	15.80
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
15.30	16.60	17.00	15.30	15.50	15.80

东科**公司
项目负责人	韩士全	是否废标（废标原因）	否	总分	73.1900
备注
报价(万元)	132.9494	报价得分	37.59	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.60
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	17.70	18.20	16.90	18.40	17.60

市恒信**公司
项目负责人	倪金兵	是否废标（废标原因）	否	总分	68.2600
备注
报价(万元)	169.3121	报价得分	31.46	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.80
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.20	17.30	17.40	15.60	16.90	16.80

****
项目负责人	闵富权	是否废标（废标原因）	否	总分	76.9700
备注
报价(万元)	141.8876	报价得分	39.44	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.53
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.40	17.60	17.60	16.20	17.70	17.53

全**公司
项目负责人	孔德宝	是否废标（废标原因）	否	总分	64.4900
备注
报价(万元)	180.6800	报价得分	27.52	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.97
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	17.80	17.30	16.00	16.80	16.97

市建苑**公司
项目负责人	冯瑞	是否废标（废标原因）	否	总分	76.6300
备注
报价(万元)	141.0200	报价得分	39.26	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.37
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.60	17.80	17.70	16.30	17.80	17.37

中咨****公司
项目负责人	吴朔	是否废标（废标原因）	否	总分	65.8200
备注
报价(万元)	168.8457	报价得分	31.62	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.20
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
15.70	16.90	17.50	15.50	16.00	16.20

******公司
项目负责人	邓民龙	是否废标（废标原因）	否	总分	63.5600
备注
报价(万元)	175.0000	报价得分	29.49	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	15.07
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
14.90	15.90	15.20	15.10	14.90	15.07

鼎诚项目**公司
项目负责人	李军成	是否废标（废标原因）	否	总分	70.7700
备注
报价(万元)	117.5883	报价得分	34.40	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.37
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.00	17.40	17.90	15.80	17.70	17.37

城市**公司
项目负责人	周红芹	是否废标（废标原因）	否	总分	69.8000
备注
报价(万元)	114.5800	报价得分	33.77	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.03
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	17.50	16.80	16.80	17.70	17.03

****集团有限公司
项目负责人	许祥林	是否废标（废标原因）	否	总分	68.7100
备注
报价(万元)	114.7800	报价得分	33.81	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.90
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.50	17.20	17.00	16.20	18.00	16.90

市恒昌**公司
项目负责人	窦恒林	是否废标（废标原因）	否	总分	65.7500
备注
报价(万元)	177.1260	报价得分	28.75	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.00
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	17.50	16.70	16.20	17.50	17.00

京卿**公司
项目负责人	金宏宇	是否废标（废标原因）	否	总分	70.2100
备注
报价(万元)	118.5000	报价得分	34.59	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.62
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.15	17.10	16.80	15.60	16.90	16.62

市**公司
项目负责人	周志军	是否废标（废标原因）	否	总分	66.1400
备注
报价(万元)	178.9870	报价得分	28.11	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	18.03
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.60	17.90	18.60	16.60	18.60	18.03

华城**公司
项目负责人	龙玉萍	是否废标（废标原因）	否	总分	64.0900
备注
报价(万元)	175.5800	报价得分	29.29	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	15.80
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	1.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
15.20	16.70	16.50	15.20	15.70	15.80

荣威项目**公司
项目负责人	王信球	是否废标（废标原因）	否	总分	76.8800
备注
报价(万元)	142.5756	报价得分	39.58	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.30
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	17.30	17.80	16.80	18.10	17.30

易中**公司
项目负责人	王永晶	是否废标（废标原因）	否	总分	70.3700
备注
报价(万元)	121.3092	报价得分	35.17	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.30
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	17.80	17.60	16.40	17.50	17.30

市**公司
项目负责人	夏文海	是否废标（废标原因）	否	总分	66.0900
备注
报价(万元)	179.5339	报价得分	27.92	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	18.17
信誉考核分	0.00	企业业绩分	0.0000	总监业绩分	2.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.70	18.10	18.50	17.90	18.60	18.17

注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）

本公示期自:2024-10-17起，至2024-10-21，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。

招标人或其委托的招标代理机构：

****

2024-10-17

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告