中国海油2024-2025年度安全标识一级集采框架协议中标候选人公示
中国海油2024-2025年度安全标识一级集采框架协议中标候选人公示
中国海油2024-2025年度安全标识一级集采框架协议中标候选人公示
招标项目信息
1. 标段包信息包括
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 中国海油2024-2025年度安全标识一级集采框架协议 | 中国海油2024-2025年度安全标识一级集采框架协议 | **** |
2. 招标方式：公开招标
3. 招标人：****
4. 招标代理机构：****
中标候选人
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | **** | CNY 1,843,897.84 | ****768.00 | CNY 1,843,897.84 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | ******公司 | CNY 2,214,730.14 | ****938.18 | CNY 2,214,730.14 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | 中海巨川（**）****公司 | CNY 4,305,861.61 | ****497.00 | CNY 4,305,861.61 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
非中标候选人
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | ******公司 | 资格评审标准不合格 | 经查询体系证书处于撤销状态，经与投标人澄清，该证书处于正在审核认证办理中，暂未进行现场审核，因此其证书无效，不符合招标文件中：“★其他要求：(1)投标人须同时具备有效的 GB/T19001（ISO9001）质量体系认证证书、GB/T24001（ISO14001）环境管理体系认证证书、OHSAS18001或 GB/T45001 (ISO45001) 职业健康管理体系认证证书，国内认证机构签发的证书应可在中国****管理委员会网站(http://www.****.cn/)核实。如果有国家相关部门发布的最新体系标准，以最新体系标准为准。投标时需提供原件扫描件（原件备查）”的要求。 |
| 2 | **别格****公司 | 资格评审标准不合格 | 公开 2个业绩，1个为有效业绩，另一项业绩中安全标识产品金额不足 10万元，不符合招标文件中：“不符合招标文件中：“★业绩要求：1）2021年 1月 1日至投标截止日（以合同签署时间为准），投标人应具有至少 2个合同的安全标识产品的供货业绩，且单个业绩合同中安全标识产品的供货金额不低于 10万人民币”的要求。 |
| 3 | 惠****公司 | 资格评审标准不合格 | 不合格原因 1：公开 2个业绩，1个为有效业绩，另一项未体现安全标识产品金额，不符合招标文件中：“★业绩要求：1）2021年 1月 1日至投标截止日（以合同签署时间为准），投标人应具有至少 2个合同的安全标识产品的供货业绩，且单个业绩合同中安全标识产品的供货金额不低于 10万人民币；2）投标人须按规定格式提交业绩表，并提交相关业绩证明文件。业绩证明文件至少包括：（1）销售合同复印件和（2）到货验收材料。投标人所提交的业绩证明文件必须至少体现以下内容：合同首页、合同签署时间、合同签署页（应有双方盖章）、货物名称、制造商名称、合同金额、供货清单和金额及到货验收材料。未提交业绩证明文件，或所提供的业绩证明文件无法体现满足上述业绩要求的，均视为无效业绩”的要求。不合格原因 2：所提供的财务报表未经审计，不符合招标文件中：“★财务要求：投标****事务所或审计机构审计的 2021-2023年度财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表，且须满足至少两年净利润为正”的要求。不合格原因 3：未提供体系认证证书，不符合招标文件中：“★其他要求：(1)投标人须同时具备有效的 GB/T19001（ISO9001）质量体系认证证书、GB/T24001（ISO14001）环境管理体系认证证书、OHSAS18001或 GB/T45001 (ISO45001) 职业健康管理体系认证证书，国内认证机构签发的证书应可在中国****管理委员会网站(http://www.****.cn/)核实。如果有国家相关部门发布的最新体系标准，以最新体系标准为准。投标时需提供原件扫描件（原件备查）”的要求。 |
| 4 | ****印刷厂****公司 | 合格 | 排名第五 |
| 5 | ******公司 | 合格 | 排名第七 |
| 6 | **市华通机电****公司 | 合格 | 排名第六 |
| 7 | ******公司 | 合格 | 排名第四 |
| 8 | ******公司 | 合格 | 排名第八 |
| 9 | ******公司 | 合格 | 排名第九 |
| 10 | **市鸿华通****公司 | 合格 | 排名第十 |
| 11 | ******公司 | 价格初步评审不合格 | 相同材质、相同厚度及相同工艺的产品，尺寸较大的产品报价低于尺寸较小的产品报价，不符合招标文件中：“★不平衡报价：投标人提供的报价必须具备合理性。1. 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价不得低于厚度较小的产品报价。2. 相同材质、相同厚度及相同工艺的产品，尺寸较大的产品报价不得低于尺寸较小的产品报价。不平衡报价要求按不含增值税价格进行计算，如投标人违反以上原则报价，此部分报价可视为严重不平衡报价并否决其投标”的要求。 |
| 12 | ******公司 | 价格初步评审不合格 | 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价低于厚度较小的产品报价，不符合招标文件中：“★不平衡报价：投标人提供的报价必须具备合理性。1. 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价不得低于厚度较小的产品报价。2. 相同材质、相同厚度及相同工艺的产品，尺寸较大的产品报价不得低于尺寸较小的产品报价。不平衡报价要求按不含增值税价格进行计算，如投标人违反以上原则报价，此部分报价可视为严重不平衡报价并否决其投标”的要求。 |
| 13 | 海缘（**）****公司 | 价格初步评审不合格 | 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价低于厚度较小的产品报价，不符合招标文件中：“★不平衡报价：投标人提供的报价必须具备合理性。1. 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价不得低于厚度较小的产品报价。2. 相同材质、相同厚度及相同工艺的产品，尺寸较大的产品报价不得低于尺寸较小的产品报价。不平衡报价要求按不含增值税价格进行计算，如投标人违反以上原则报价，此部分报价可视为严重不平衡报价并否决其投标”的要求。 |
| 14 | 深****公司 | 价格初步评审不合格 | 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价低于厚度较小的产品报价，不符合招标文件中：“★不平衡报价：投标人提供的报价必须具备合理性。1. 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价不得低于厚度较小的产品报价。2. 相同材质、相同厚度及相同工艺的产品，尺寸较大的产品报价不得低于尺寸较小的产品报价。不平衡报价要求按不含增值税价格进行计算，如投标人违反以上原则报价，此部分报价可视为严重不平衡报价并否决其投标”的要求。 |
| 15 | **市坡****公司 | 价格初步评审不合格 | 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价低于厚度较小的产品报价，不符合招标文件中：“★不平衡报价：投标人提供的报价必须具备合理性。1. 相同材质、相同尺寸及相同工艺的产品，厚度较大的产品报价不得低于厚度较小的产品报价。2. 相同材质、相同厚度及相同工艺的产品，尺寸较大的产品报价不得低于尺寸较小的产品报价。不平衡报价要求按不含增值税价格进行计算，如投标人违反以上原则报价，此部分报价可视为严重不平衡报价并否决其投标”的要求。 |
备注
中标金额为预估金额，实际金额以实际发生为准
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批