关于《**省**县烟草制品零售点合理布局规划(草案)》的听****司法局审查,根据《****政府重大决策听证制度实施办法》、《****人民政府重大决策听证制度实施细则》、《****政府重大决策听证制度实施细则》,现将听证报告予以公布。需要了解听证会其他有关情况的,可以与**县烟草专卖局联系。
附:关于《**省**县烟草制品零售点合理布局规划(草案)》的听证报告
****
2024年10月17日
《**省**县烟草制品零售点合理布局规划(草案)》听证会听证报告
为了深入推进“放管服”改革,依法依规、科学合理制定烟草制品零售点合理布局规划,提升烟草专卖行政许可的公开性、公平性和公正性,进一步树立烟草维护卷烟消费者利益的社会责任形象,在**县烟草专卖局重大决策中充分发扬民主,反映民意,集中民智,广泛征求社会各方面意见,增加我们工作的透明度和公众参与度。在此基础上,为了在行政决策工作中充分发扬民主,反映民意,集中民智,切实保障人民群众的知情权、表达权、参与权、监督权,增强**县烟草制品零售点布局规划工作的透明度和公众参与度,促进科学决策、民主决策、依法决策,按照省、州、****政府重大决策听证制度的要求,**县烟草专卖局于2024年10月10日在******公司)五楼大会议室举行了《**省**县烟草制品零售点合理布局规划(草案)》(以下简称为《规划(草案)》)听证会,现将听证情况公告如下:
一、听证会举行情况
本次听证会由****组织、听证主持人由**县烟草专卖局副局长周春明担任;决策发言人由**县烟草专****办公室主任马加春****公司****公司卷烟区域市场部主任蒋**同志担任;听****司法局党组成员、副局长马义军同志、******公司)监察审计股股长赵霞两位同志担任;听证记录人由**县烟草专卖局工作人员杨思琪、金彦桦两位同志担任,****中心的2名工作人员参会。
(一)听证代表(听证陈述人)和听证旁听人情况
1.听证代表25人
连继华 ****人大代表
杨丽群 ****政协委员
杨庆波 法律工作者
李泽孝 法律工作者
马素娟 专业技术人员
杨东亮 北斗乡卷烟零售业务代表
何 萍 龙街镇卷烟零售业务代表
吴 勇 水泄乡卷烟零售业务代表
茶名丽 厂街乡卷烟零售业务代表
郭正祥 杉阳镇卷烟零售业务代表
刘金文 博南镇卷烟零售业务代表
莽臣竹 **乡卷烟零售业务代表
张学春 博南镇申请卷烟零售业务代表
张俊涛 博南镇申请卷烟零售业务代表
曾永兵 博南镇申请卷烟零售业务代表
杨群华 龙街镇消费者代表
窦云峰 北斗乡消费者代表
李龙杰 **乡消费者代表
杨宽彦 **乡消费者代表
杨金柱 博南镇消费者代表
马明武 杉阳镇消费者代表
马维标 杉阳镇消费者代表
刘顺东 社会公众代表
杨会坤 社会公众代表
施 利 社会公众代表
2.听证旁听人员4人
黄修谦、张德强、张培颖、赵正国。
本次听证会应参会代表25人,经核实身份后实际到会代表24人,请假 1人,实际出席人数超过应当出席人数的2/3,符合《****政府重大行政决策听证制度实施办法》、《****人民政府重大决策听证制度实施细则》、《****政府重大决策听证制度实施细则》的规定。
(二)听证决策程序情况
本次听证会议**县烟草专卖局按照重大决策的相关要求,按照下列程序严格开展,一是主持人宣读听证事项和听证纪律;二是核实听证会代表身份;三是告知听证参加人权利义务;四是决策发言人说明决策方案的内容、依据、理由和有关背景情况;五是请听证代表对《规划(草案)》进行质询、提问或者发表意见,并由决策发言人进行答疑;六是请参会代表对《规划(草案)》发表意见,若无意见请分别表态,表态明确赞成还是反对,若反对需陈述反对理由;七是决策发言人作最后陈述;八是主持人总结和归纳各方代表的主要观点和理由;九是听证监察人发言及出具听证监察意见书;十是听证代表和决策发言人、听证监察人对听证会记录进行审阅并签名。
二、听证代表意见建议情况
到会听证代表在听证会上作了发言,并结合实际情况,对《规划(草案)》的内容提出了一些很好的意见建议,归纳如下:
1.政协委员认为,该《规划(草案)》内容比较细致,全面,表示认同。
2.法律工作者对《规划(草案)》的相关条款提出几点建议:《规划(草案)》第十一条后面的措辞,“经营业态包括但不仅限于”能不能更规范一些;目前100米,50米的距离以及对中
小学附近的距离要求,对原存在的零售户许可证有没有影响;十一条第九款,****小学、幼儿园100米范围内不允许新设置零售户,对之前已经办了证的零售户有没有什么更好的方案来处理;第十三条、第十四条,都是属于无法在原址经营,能否归纳为一条;总体来说,规划制定主体合法、程序合法,请听证会结束后将****人大备案。
3.经营户代表认为,严格管控卷烟零售户的市场主体资格,有效调节其市场行为,同时兼顾控烟和保护未成年人,我认为这一点比较好,从长远来看也照顾我们经营户的利益,又兼顾了消费者的方便;合理布局规划的城市区域烟草制品零售点的间隔距离不低于100米,农村区域烟草制品零售点的间隔距离不低于50米是比较合理的。
4.申请人代表认为,该规划将原来以乡镇为单位划分的区域重新划分为15个单元网格,单元网格零售点合理布局实行定期评价、动态管理,每季度根据本地人口数量、交通状况、经济发展水平、居民消费能力、消费购买习惯等变化情况进行调整并公示后实施。我认为比较适合,方便申请人及时掌握申请的辖区的名额情况。对辖区最小单元网格暂无合理容量的申请人,实行排队轮候制度,体现烟草专卖零售许可证管理的公平性和透明性。
5.消费者代表认为,对卷烟经营户作合理的布局,并作适当的控制,是十分必要的。以社区、村委会划分网格分布零售户控制数,我认为这样的规划比较适合,既保证了经营户的正常利益,又兼顾了我们消费者的利益。
6.社会公众代表认为,该《规划(草案)》内容体现了烟草专卖法律法规规章、政策的精神,也符合当前控烟的形势,兼顾了零售户、消费者、公众利益,能达到经济效益和社会效益相统一的目标。****学校校内、****小学校出入口100米范围内不予发放烟草专卖零售许可证是比较合理的,****小学生的健康。还有就是乡镇零售户之间的经营场所50米,农村乡镇的街道比较短、窄,如果对距离要求过高,零售户数太少,将影响当地经济发展,损害零售户和消费者利益。进一步明确规定了几类特殊情形的扶持政策和放宽标准。
7.人大代表认为,这个布局比较合理,还有城镇、乡镇的距离要求,赞同该方案。
8.专业技术人员及其他听证代表认为,该《规划(草案)》科学合理,无意见,表示赞同,希望烟草专卖局在以后的办证过程中严格按本《规划(草案)》执行。
三、决策发言人的主要意见和理由
决策发言人对法律工作者提出的问题依次作说明:
(1)听证会结束后,**县烟草专卖局将按照法定程序进行备案;
(2)文本第十一条“包括但不仅限于”进行说明,例如现在**产业、直播带货等无法进行具体的框述;
(3)未成年人保护现在没有具体的法条规定相关距离的问题,对以前的零售许可证采取尊重历史原则,对新办零售许可证明确了距离限制,此距离限制相对之前的合理化布局未进行距离的减少。并且采取一年一延续的方式,确保相关法规发生变化时,**县烟草专卖局能及时进行调整。
四、听证代表意见建议的采纳情况
针对听证代表提出的意见建议,****进行了认真研究,充分尊重和采纳听证代表的意见。在今后发放烟草专卖零售许可证过程中,严格按照规划照章办事,依法依规办好烟草专卖零售许可证服务。
五、听证结论
**县烟草专卖局对《**省**县烟草制品零售点合理布局规划(草案)》将严格按听证程序,根据听证代表的意见修改、补充《**省**县烟草制品零售点合理布局规划(草案)》。并将修改、补充后的《**省**县烟草制品零售点合理布局规划》向**州烟草专卖局专卖和法规部门、****司法局、****人大呈报备案,并按照****人民政府门户网站进行长期公示,接受社会各界的监督。