[德安县]德安县九仙岭森林公园提升改造项目EPC总承包[中标候选人公示]
[**县]**县九仙岭森林公园提升改造项目EPC总承包[中标候选人公示]
【信息时间： 2024-10-18】
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | **县九仙岭森林公园提升改造项目EPC总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | **县九仙岭森林公园内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 3994.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/1层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计范围：初步设计优化、施工图设计（设计专业范围涵盖本项目的建筑改造、景观园建、绿化种植、给排水、电气设计、道路、配套设施等专项设计工作）及在施工至竣工阶段解决现场施工方面有关设计问题及后续设计相关服务。 （2）施工范围：施工图范围内全部施工内容和设计变更范围内全部施工内容，从工程开工至竣工验收合格整体交付使用及工程保修期内的缺陷修复和保修等工作，并最终向建设单位“交钥匙”。 （3）采购范围：本项目建设内容涉及的相关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务，最终以发包人书面确定的采购内容为准。 （4）业主保留中标后根据工程实际情况进行工程范围调整的权力，承包人对此不持异议 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年10月18日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 设计质量标准：符合国家相关设计标准、规范要求； 施工质量标准：施工质量符合设计图纸及国家现行有关施工质量验收法律、法规和规范要求，达到合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | ****1456.28 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 邹志勇 | 注册编号 | 赣136********01426; | ||||||||
| 等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩1:**县2023年老旧小区改造工程二期项目EPC总承包;业绩2:**县七个乡村**示范点及道路边沟外路域环境整治项目(四标段)设计施工采购一体化(EPC)总承包。本项目接受联合体投标，联合体成员(设计单位):****集团有限公司，设计资质:风景园林设计甲级，设计负责人及证书编号:王侃(高级工程师）362********050 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | **省**县****公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****6289.59元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李松 | 注册编号 | 赣136********00096; | |||||||||
| 建造师等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩:**市**区滨河片区道路建设市政工程设计(一标段)。本项目接受联合体投标，联合体成员(设计单位):****集团有限公司，设计资质:风景园林设计甲级，设计负责人及证书编号:李永涛(高级工程师）鲁220********3037 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | **省****公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****7527.73元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 孙兵 | 注册编号 | 赣143********03431; | |||||||||
| 建造师等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩:****银行贷款**省**市五区一体化快速路网提升项目可研、勘察设计及后续服务。本项目接受联合体投标，联合体成员(设计单位):****集团****公司，设计资质:风景园林设计甲级，设计负责人及证书编号:顾歆翊(高级工程师）G****335356 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****公司 | **省**县****公司 | **省****公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 88 | 50 | 38 | 83.98 | 49.98 | 34 | 66.84 | 47.84 | 19 | |||
| 评委2 | 90 | 50 | 40 | 88.48 | 49.98 | 38.5 | 88.34 | 47.84 | 40.5 | |||
| 评委3 | 84 | 50 | 34 | 83.98 | 49.98 | 34 | 80.84 | 47.84 | 33 | |||
| 评委4 | 86.5 | 50 | 36.5 | 78.98 | 49.98 | 29 | 75.84 | 47.84 | 28 | |||
| 评委5 | 92.5 | 50 | 42.5 | 83.48 | 49.98 | 33.5 | 69.84 | 47.84 | 22 | |||
| 评委6 | 84 | 50 | 34 | 83.98 | 49.98 | 34 | 81.84 | 47.84 | 34 | |||
| 评委7 | 83.5 | 50 | 33.5 | 82.98 | 49.98 | 33 | 77.84 | 47.84 | 30 | |||
| 评标得分 | 86.93 | 83.69 | 77.34 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | ****3744.27元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ****3744.27元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年10月21日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 联系电话 | 182****7920 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | **** | 联系电话 | 0792-****606 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市**县蒲塘路205号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****服务中心 | 联系电话 | 0792-****892 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批