详细说明：
****委员会评审,张靖皋长江大桥,ZJG-ZAZX-NT1
| 第一中标候选人：****，预期中标价格****4503.70(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：于跃 |
| 第二中标候选人：****集团****公司，预期中标价格****7028(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：郑志国 |
| 第三中标候选人：中路高科交通****公司，预期中标价格****8300(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘自东 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2024-10-18日到2024-10-21日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：025-****5119、158****2676 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| **交通****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.88 |
| 检测工作大纲 | 25 | 20.5 | 22.5 | 20 | 23 | 18 | 17 | 22 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 8 | 9.1 | 8.5 | 8.5 | 8 | 7.8 | 8.4 |
| ****集团****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.54 |
| 检测工作大纲 | 25 | 22.5 | 22.6 | 22 | 24 | 18.8 | 17 | 22.2 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 9 | 9.3 | 9.5 | 9.5 | 8.1 | 8 | 8.7 |
| ****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 86.50 |
| 检测工作大纲 | 25 | 22 | 23 | 23 | 23 | 22.9 | 24.8 | 22.1 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 8 | 9.2 | 9 | 8 | 8.8 | 9.6 | 8.5 |
| **恒信交通****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 81.28 |
| 检测工作大纲 | 25 | 21 | 22.5 | 21 | 19 | 18.5 | 18 | 21.5 |
| 业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 8 | 9.3 | 8.5 | 7 | 8 | 7.6 | 8.3 |
| **森淼****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.28 |
| 检测工作大纲 | 25 | 20.5 | 23.1 | 21.5 | 22 | 18.2 | 17.5 | 21.8 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 8 | 9 | 9 | 8.5 | 8.4 | 8 | 8.5 |
| ****检测中心有限公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.32 |
| 检测工作大纲 | 25 | 20 | 21.5 | 21 | 20 | 18 | 17.6 | 21.7 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 8 | 9.2 | 8.5 | 8 | 8 | 7.8 | 8.6 |
| **** | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 85.70 |
| 检测工作大纲 | 25 | 19.5 | 24.3 | 22 | 20 | 22.8 | 24.6 | 21.6 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 7.5 | 9.3 | 8.8 | 7 | 8.9 | 9.4 | 8.3 |
| ****交院****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.28 |
| 检测工作大纲 | 25 | 20.5 | 21 | 20.5 | 23 | 20 | 17.5 | 22 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 8.5 | 9.5 | 9 | 8 | 8.3 | 8 | 8.6 |
| 中路高科交通****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.58 |
| 检测工作大纲 | 25 | 20 | 21 | 20 | 19 | 22.6 | 24.8 | 21.4 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 8 | 9.2 | 8.5 | 8 | 8.7 | 9.6 | 8.5 |
| ****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.11 |
| 检测工作大纲 | 25 | 21.5 | 22 | 21 | 23 | 18.5 | 18 | 21.8 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
| 仪器设备 | 10 | 8 | 9.2 | 9 | 8.5 | 8.2 | 7.5 | 8.5 |
| **中基****公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.58 |
| 检测工作大纲 | 25 | 18.5 | 20.5 | 21 | 18 | 18.2 | 18.2 | 21.3 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 仪器设备 | 10 | 8 | 9.2 | 9 | 7 | 8 | 8.2 | 8.3 |
| ******公司 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.68 |
| 检测工作大纲 | 25 | 20 | 23.2 | 21 | 23 | 18.5 | 17.8 | 21.8 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 |
| 仪器设备 | 10 | 8.5 | 9.2 | 9 | 8 | 8.1 | 8 | 8.6 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标价
（元） | 第一个信封得分 | 第二个信封得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | ****7959.00 | 86.50 | 9.77 | 96.27 | 1 |
| 2 | ****集团****公司 | ****7028.00 | 85.54 | 9.98 | 95.52 | 3 |
| 3 | **恒信交通****公司 | ****7000.00 | 81.28 | 9.98 | 91.26 | 12 |
| 4 | ****公司 | ****9318.20 | 84.11 | 9.82 | 93.93 | 7 |
| 5 | ****交院****公司 | ****6614.00 | 84.28 | 9.98 | 94.26 | 5 |
| 6 | **森淼****公司 | ****6500.00 | 84.28 | 9.98 | 94.26 | 6 |
| 7 | ******公司 | ****1865.00 | 83.68 | 9.96 | 93.64 | 8 |
| 8 | **中基****公司 | ****0095.00 | 82.58 | 9.95 | 92.53 | 11 |
| 9 | **交通****公司 | ****2444.80 | 83.88 | 9.76 | 93.64 | 9 |
| 10 | ****检测中心有限公司 | ****7104.00 | 83.32 | 9.66 | 92.98 | 10 |
| 11 | 中路高科交通****公司 | ****8300.00 | 84.58 | 9.96 | 94.54 | 4 |
| 12 | **** | ****4503.70 | 85.70 | 9.87 | 95.57 | 2 |
注：****公司在ZJG-ZAZX-NT1、ZJG-ZAZX-SZ1标段综合得分排名均为第一，按照评标办法规定，推荐其为其投标价较大的ZJG-ZAZX-SZ1****一中标候选人，ZJG-ZAZX-NT1标段不再被推荐，则ZJG-ZAZX-NT1标段推荐综合得分排名第二的****为第一中标候选人，其在ZJG-ZAZX-SZ1标段也不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
换一批