项目名称 | 原****公司地块土壤污染状况调查报告 | |||||
公示单位 | **** | |||||
地块基本信息 | 公示类别 | 土壤污染状况调查-调查第二阶段(初步调查) | 现状用地类型 | 一类用地 | ||
公示时长 | 15天 | 公示时间 | 2024-10-18 18:06 至 2024-11-02 18:06 | |||
行政区划 | **省-**市-历** | 地块面积(m2) | 484732.00 | |||
工业活动历史 | 1966年-2017年 | 活动历史 | ****公司 | |||
地块规划用途 | 居住用地 | 地块详细地址 | **市历**海信翰墨府 | |||
经度 | 117.128796 | 纬度 | 36.712210 | |||
报告编制信息 | 调查起止时间 | 2024-08-15 至 2024-10-15 | ||||
报告编制单位名称 | ||||||
**** | 单位联系人 | 马超 | 单位联系电话 | 186****2858 | ||
样品检测单位 | ||||||
**** | ||||||
土壤是否超标 | 否 | 土壤超标污染物的名称 | 无 | |||
地下水是否超标 | 否 | 地下水超标污染物的名称 | 无 | |||
公示授权信息 | 信息反馈联系人 | 马超 | 信息反馈联系人电话 | 186****2858 | ||
土地使用权人信息 | ||||||
土地使用权人类型 | 企业 | 土地使用权人 | **** | |||
土地使用权人联系人 | 闫旭 | 土地使用权人联系电话 | 138****3818 | |||
土地使用权人详细地址 | **省******花园路25号601A1 | |||||
报告主要结论 | 本次调查地块位于**市历**王舍人街道,东侧为建筑空地,南侧为海信翰墨府,****铁矿宿舍,北侧为周靳郭新苑,该地块占地面积为48473m2,中心坐标为117.128796°E,36.712210°N。地块用地性质为居住用地,地块历史上存在****公司。 根据第一阶段调查结果,地块历史沿革较为清晰,自1966年至今,仅存在****公司,****铁矿石采选、加工,主要原辅材料为矿石,地上建筑主要有家属楼、办公楼、生产厂房。周边企业为山****公司(已拆除再建为海信瀚墨府)、******公司。调查地块地势平坦,地形属于黄河中下游冲击**,区域主导风向为西南风。该区域地下水类型主要为第四系孔隙潜水及微承压水,地下水流向为东南向西北。 根据地块历史使用情况,结合国内现行技术导则和标准,本次土壤污染状况调查在地块内共布设土壤采样点位15个,在地块外设置1个土壤对照点。地块内布设3个地下水监测井,在地块外上游设置1个地下水对照井。 合计筛选了64****实验室进行测试和分析,分析参数包括GB36600-2018表1所列常规45项、pH、锌、总铬、石油烃(C10-C40)、氨氮、总氮、硫酸盐、氟化物、硫化物、挥发酚、氰化物、二甲苯、硝酸盐。 地块内pH值范围为7.85-8.57,对照点pH值为8.34,地块内pH值与对照点数值相差无几,由此可知,本地块土壤pH值在正常范围内。 地块内和对照点处石油烃(C10-C40)均有检出,检出结果相差不大,均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第一类用地筛选值标准。 锌、总铬、总氮、硫酸盐、氟化物、硫化物、挥发酚、氰化物、二甲苯、硝酸盐指标的检测结果与对照点检测结果相差不大满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第一类用地的筛选值标准及推算风险筛选值要求。 地块内和对照点处氨氮均有检出,检出结果相差不大,均未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13∕T 5216-2022)第一类用地筛选值标准。 可初步判断该地块土壤环境质量尚好,本地块不属于污染地块,从环境质量的角度,满足下一步开发建设的要求。 根据检测报告,地块内地下水检测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅳ类标准。 综上所述,该地块土壤和地下水质量能够满足一类用地标准要求,对人体健康的影响基本可以忽略,该地块不属于污染地块,可满足下一步开发建设的要求,无需开展下一步详细调查采样分析和风险评估。 | |||||