云城区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理评标报告
公告信息
| **区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||
| **区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||
| 2024-10-22 00:00:00 |
公告内容
**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理
截止至2024年10月17日09时30分，5家投标单位（****集团****公司、****、****集团有限公司、******公司、******公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心主场)、评委2****交易中心主场)、评委3****交易中心****中心副场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心主场)，评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 29.00 | 19.28 | 49.92 | 98.20 | 1 |
| ****集团****公司 | 28.50 | 18.28 | 49.99 | 96.77 | 2 |
| ******公司 | 22.50 | 17.96 | 49.91 | 90.37 | 3 |
| ****集团有限公司 | 11.00 | 18.20 | 49.99 | 79.19 | 4 |
| ******公司 | 2.00 | 17.68 | 49.95 | 69.63 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为下浮率：1.250%、价格：811033.75元；
第二中标候选人：****集团****公司，投标报价为下浮率：3.300%、价格：794197.10元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为下浮率：1.000%、价格：813087.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49
评标委员会成员签名：4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e、64524f7b91174d94b24fe67eca925515、7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247、74062dc061c****684cc145496f8ef41
2024年10月17日
| **区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 29.00 | 19.28 | 49.92 | 98.20 | 1 |
| ****集团****公司 | 28.50 | 18.28 | 49.99 | 96.77 | 2 |
| ******公司 | 22.50 | 17.96 | 49.91 | 90.37 | 3 |
| ****集团有限公司 | 11.00 | 18.20 | 49.99 | 79.19 | 4 |
| ******公司 | 2.00 | 17.68 | 49.95 | 69.63 | 5 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 下浮率：1.250%、价格：811033.75元 | ||
| 第二中标候选人 | ****集团****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：3.300%、价格：794197.10元 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：813087.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****集团****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49 评标委员会成员签名：4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e、64524f7b91174d94b24fe67eca925515、7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247、74062dc061c****684cc145496f8ef41 | ||||
| 2024年10月17日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：64524f7b91174d94b24fe67eca925515 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：74062dc061c****684cc145496f8ef41 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49、4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e、64524f7b91174d94b24fe67eca925515、7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247、74062dc061c****684cc145496f8ef41 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：64524f7b91174d94b24fe67eca925515 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：74062dc061c****684cc145496f8ef41 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49、4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e、64524f7b91174d94b24fe67eca925515、7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247、74062dc061c****684cc145496f8ef41 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2019 年1月1日至投标截止时间为止，监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的市政工程监理业绩的得1分，本项最高得5分。注：提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、投标人拟投入的总监理工程师代表具有工程类正高级职称得 2 分，具有工程类高级职称得1分。本小项最高得 2 分。2、近五年（自2019年1月1日至投标截止时间为止）曾监理过已竣工验收**费 5000 万元或以上的市政公用工程监理业绩，并在项目业绩中担任总监理工程师的，得 1 分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得1分。注：本项最高得4分。（1）提供相关证书及其在投标人单位缴纳社保证明 (①未达到退休年龄的需提供在投标单位出具招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证缴纳养老保险的证明；②如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。（2）业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及双方签字盖章页等）、经四方（业主、设计、 施工、监理）单位盖章及拟投入总监理工程师代表签字的竣工验收报告（或竣工验收备案证)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：获得过国家级奖项的，每项得3分；获得过省级(直辖市)奖项的，每项得1.5分；获得过市级奖项的每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、具有工程类中级或以上职称的得2分。注：本项最高得2分。提供人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具备市政公用工程专业注册监理工程师资格及中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，每提供1人得1分，本小项最高得4分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分，具有工程造价咨询类中级或以上职称加 1分，具有BIM技能等级证书加2分，本小项最高得4分。3、提供技术专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格并在本单位注册的且注册证书在有效期内和工程类高级或以上职称的，得1分；同时具有BIM高级工程师证书加2分；本小项最高得3分。4、提供安全专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分；同时具有高级职称加0.5分,具有正高级职称加1分；本小项最高得2分。注：本项最高得13分。提供以上人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 13 | 12.5000 | 12.0000 | 1.0000 | 6.5000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 28.5000 | 29.0000 | 11.0000 | 22.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2019 年1月1日至投标截止时间为止，监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的市政工程监理业绩的得1分，本项最高得5分。注：提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、投标人拟投入的总监理工程师代表具有工程类正高级职称得 2 分，具有工程类高级职称得1分。本小项最高得 2 分。2、近五年（自2019年1月1日至投标截止时间为止）曾监理过已竣工验收**费 5000 万元或以上的市政公用工程监理业绩，并在项目业绩中担任总监理工程师的，得 1 分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得1分。注：本项最高得4分。（1）提供相关证书及其在投标人单位缴纳社保证明 (①未达到退休年龄的需提供在投标单位出具招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证缴纳养老保险的证明；②如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。（2）业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及双方签字盖章页等）、经四方（业主、设计、 施工、监理）单位盖章及拟投入总监理工程师代表签字的竣工验收报告（或竣工验收备案证)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：获得过国家级奖项的，每项得3分；获得过省级(直辖市)奖项的，每项得1.5分；获得过市级奖项的每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、具有工程类中级或以上职称的得2分。注：本项最高得2分。提供人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具备市政公用工程专业注册监理工程师资格及中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，每提供1人得1分，本小项最高得4分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分，具有工程造价咨询类中级或以上职称加 1分，具有BIM技能等级证书加2分，本小项最高得4分。3、提供技术专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格并在本单位注册的且注册证书在有效期内和工程类高级或以上职称的，得1分；同时具有BIM高级工程师证书加2分；本小项最高得3分。4、提供安全专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分；同时具有高级职称加0.5分,具有正高级职称加1分；本小项最高得2分。注：本项最高得13分。提供以上人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 13 | 12.5000 | 12.0000 | 1.0000 | 6.5000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 28.5000 | 29.0000 | 11.0000 | 22.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2019 年1月1日至投标截止时间为止，监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的市政工程监理业绩的得1分，本项最高得5分。注：提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、投标人拟投入的总监理工程师代表具有工程类正高级职称得 2 分，具有工程类高级职称得1分。本小项最高得 2 分。2、近五年（自2019年1月1日至投标截止时间为止）曾监理过已竣工验收**费 5000 万元或以上的市政公用工程监理业绩，并在项目业绩中担任总监理工程师的，得 1 分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得1分。注：本项最高得4分。（1）提供相关证书及其在投标人单位缴纳社保证明 (①未达到退休年龄的需提供在投标单位出具招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证缴纳养老保险的证明；②如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。（2）业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及双方签字盖章页等）、经四方（业主、设计、 施工、监理）单位盖章及拟投入总监理工程师代表签字的竣工验收报告（或竣工验收备案证)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：获得过国家级奖项的，每项得3分；获得过省级(直辖市)奖项的，每项得1.5分；获得过市级奖项的每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、具有工程类中级或以上职称的得2分。注：本项最高得2分。提供人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具备市政公用工程专业注册监理工程师资格及中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，每提供1人得1分，本小项最高得4分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分，具有工程造价咨询类中级或以上职称加 1分，具有BIM技能等级证书加2分，本小项最高得4分。3、提供技术专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格并在本单位注册的且注册证书在有效期内和工程类高级或以上职称的，得1分；同时具有BIM高级工程师证书加2分；本小项最高得3分。4、提供安全专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分；同时具有高级职称加0.5分,具有正高级职称加1分；本小项最高得2分。注：本项最高得13分。提供以上人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 13 | 12.5000 | 12.0000 | 1.0000 | 6.5000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 28.5000 | 29.0000 | 11.0000 | 22.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：64524f7b91174d94b24fe67eca925515 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2019 年1月1日至投标截止时间为止，监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的市政工程监理业绩的得1分，本项最高得5分。注：提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、投标人拟投入的总监理工程师代表具有工程类正高级职称得 2 分，具有工程类高级职称得1分。本小项最高得 2 分。2、近五年（自2019年1月1日至投标截止时间为止）曾监理过已竣工验收**费 5000 万元或以上的市政公用工程监理业绩，并在项目业绩中担任总监理工程师的，得 1 分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得1分。注：本项最高得4分。（1）提供相关证书及其在投标人单位缴纳社保证明 (①未达到退休年龄的需提供在投标单位出具招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证缴纳养老保险的证明；②如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。（2）业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及双方签字盖章页等）、经四方（业主、设计、 施工、监理）单位盖章及拟投入总监理工程师代表签字的竣工验收报告（或竣工验收备案证)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：获得过国家级奖项的，每项得3分；获得过省级(直辖市)奖项的，每项得1.5分；获得过市级奖项的每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、具有工程类中级或以上职称的得2分。注：本项最高得2分。提供人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具备市政公用工程专业注册监理工程师资格及中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，每提供1人得1分，本小项最高得4分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分，具有工程造价咨询类中级或以上职称加 1分，具有BIM技能等级证书加2分，本小项最高得4分。3、提供技术专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格并在本单位注册的且注册证书在有效期内和工程类高级或以上职称的，得1分；同时具有BIM高级工程师证书加2分；本小项最高得3分。4、提供安全专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分；同时具有高级职称加0.5分,具有正高级职称加1分；本小项最高得2分。注：本项最高得13分。提供以上人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 13 | 12.5000 | 12.0000 | 1.0000 | 6.5000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 28.5000 | 29.0000 | 11.0000 | 22.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 类似监理项目业绩 | 投标人自2019 年1月1日至投标截止时间为止，监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的市政工程监理业绩的得1分，本项最高得5分。注：提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、投标人拟投入的总监理工程师代表具有工程类正高级职称得 2 分，具有工程类高级职称得1分。本小项最高得 2 分。2、近五年（自2019年1月1日至投标截止时间为止）曾监理过已竣工验收**费 5000 万元或以上的市政公用工程监理业绩，并在项目业绩中担任总监理工程师的，得 1 分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得1分。注：本项最高得4分。（1）提供相关证书及其在投标人单位缴纳社保证明 (①未达到退休年龄的需提供在投标单位出具招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证缴纳养老保险的证明；②如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。（2）业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及双方签字盖章页等）、经四方（业主、设计、 施工、监理）单位盖章及拟投入总监理工程师代表签字的竣工验收报告（或竣工验收备案证)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。时间以竣工验收时间为准。 | 4 | 3.0000 | 4.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 监理项目 获奖荣誉 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：获得过国家级奖项的，每项得3分；获得过省级(直辖市)奖项的，每项得1.5分；获得过市级奖项的每项得0.5分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 具有住建部颁发的注册监理工程师执业资格，注册专业为市政公用工程，并注册于投标人单位且注册证书在有效期内。1、具有工程类中级或以上职称的得2分。注：本项最高得2分。提供人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具备市政公用工程专业注册监理工程师资格及中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，每提供1人得1分，本小项最高得4分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分，具有工程造价咨询类中级或以上职称加 1分，具有BIM技能等级证书加2分，本小项最高得4分。3、提供技术专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格并在本单位注册的且注册证书在有效期内和工程类高级或以上职称的，得1分；同时具有BIM高级工程师证书加2分；本小项最高得3分。4、提供安全专监 1 名：具有市政公用工程专业注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，并在本单位注册的且注册证书在有效期内，得1分；同时具有高级职称加0.5分,具有正高级职称加1分；本小项最高得2分。注：本项最高得13分。提供以上人员的相关证书及招标公告发布前三个月在投标人单位的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 13 | 12.5000 | 12.0000 | 1.0000 | 6.5000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 28.5000 | 29.0000 | 11.0000 | 22.5000 | 2.0000 | |
| 评委签字：74062dc061c****684cc145496f8ef41 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****集团****公司 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5 |
| 2 | **** | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
| 3 | ****集团有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
| 4 | ******公司 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5 |
| 5 | ******公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49、4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e、64524f7b91174d94b24fe67eca925515、7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247、74062dc061c****684cc145496f8ef41 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 3分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 合计 | 20 | 17.4000 | 19.8000 | 18.6000 | 17.6000 | 17.2000 | |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 3分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合计 | 20 | 19.6000 | 19.6000 | 19.0000 | 18.8000 | 17.8000 | |
| 评委签字：4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 3分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合计 | 20 | 17.4000 | 20.0000 | 17.2000 | 17.2000 | 17.2000 | |
| 评委签字：64524f7b91174d94b24fe67eca925515 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 3分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合计 | 20 | 17.8000 | 17.8000 | 17.8000 | 17.8000 | 17.8000 | |
| 评委签字：7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得 3分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4.没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 合计 | 20 | 19.2000 | 19.2000 | 18.4000 | 18.4000 | 18.4000 | |
| 评委签字：74062dc061c****684cc145496f8ef41 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****集团****公司 | 17.4000 | 19.6000 | 17.4000 | 17.8000 | 19.2000 | 18.28 |
| 2 | **** | 19.8000 | 19.6000 | 20.0000 | 17.8000 | 19.2000 | 19.28 |
| 3 | ****集团有限公司 | 18.6000 | 19.0000 | 17.2000 | 17.8000 | 18.4000 | 18.2 |
| 4 | ******公司 | 17.6000 | 18.8000 | 17.2000 | 17.8000 | 18.4000 | 17.96 |
| 5 | ******公司 | 17.2000 | 17.8000 | 17.2000 | 17.8000 | 18.4000 | 17.68 |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49、4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e、64524f7b91174d94b24fe67eca925515、7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247、74062dc061c****684cc145496f8ef41 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：**区农村生活污水治理攻坚任务建设项目（三期）监理 | ||
| 招标控制价（元） | 821300.00 | |
| 评标基准价 | 790254.86元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：1.250%,价格：811033.75 | 49.92 |
| ****集团****公司 | 下浮率：3.300%,价格：794197.10 | 49.99 |
| ******公司 | 下浮率：1.000%,价格：813087.00 | 49.91 |
| ****集团有限公司 | 下浮率：4.500%,价格：784341.50 | 49.99 |
| ******公司 | 下浮率：8.850%,价格：748614.95 | 49.95 |
| 评委签字：****331ae087488f9c2a9b00118a9c49、4bbbe6d0ab0d4e1090d0dc313ae2413e、64524f7b91174d94b24fe67eca925515、7210e85daf0b4194ae23f2eb7c07c247、74062dc061c****684cc145496f8ef41 | ||
| 日期：2024年10月17日 | ||
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批