**市洪汝河薄弱环节治理工程(小洪河**县段)中标候选人公示
****受****的委托,就**市洪汝河薄弱环节治理工程(小洪河**县段)公开招标,于2024年10月21日09时按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:**市洪汝河薄弱环节治理工程(小洪河**县段)
项目编号:****
招标控制价:施工3标段:****00700.00元;施工4标段:****12600.00元;
监理3标段:****240.00元;监理4标段:****960.00元;
二、开评标信息:
开标时间:2024年10月21日09时
开标地点:****交易中心不见面开标三厅
评标地点:****交易中心407评标室
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G | 汇总 | ||
施工3标段 | |||||||||
1 | ****工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **水总水利****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
施工4标段 | |||||||||
1 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中****工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | ****集团****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | ****集团****研究院有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
9 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理3标段 | |||||||||
1 | 宏翔****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **省****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | **华北****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 中建****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
监理4标段 | |||||||||
1 | **河海****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | **华北****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 中建****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 中瑞****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 黄河工程****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 中科****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2.综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G | 汇总 | ||
施工3标段 | |||||||||
1 | ****工程局有限公司 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
2 | **** | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 |
3 | ******公司 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 |
4 | **水总水利****公司 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
施工4标段 | |||||||||
1 | ****集团有限公司 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 |
2 | ****集团****公司 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 |
3 | 中****工程局有限公司 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 |
4 | ****集团有限公司 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 | 24.0 |
监理3标段 | |||||||||
1 | 宏翔****公司 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 |
2 | ****集团有限公司 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | 25.0 |
3 | ****集团有限公司 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
4 | **省****公司 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 |
3. 技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G | 汇总 | ||
施工3标段 | |||||||||
1 | ****工程局有限公司 | 26.4 | 15.0 | 23.0 | 25.0 | 25.0 | 28.3 | 26.0 | 24.1 |
2 | **** | 27.9 | 22.0 | 27.1 | 28.4 | 30.0 | 29.5 | 27.0 | 27.41 |
3 | ******公司 | 24.9 | 15.0 | 23.0 | 25.7 | 24.0 | 28.3 | 25.0 | 23.7 |
4 | **水总水利****公司 | 27.1 | 17.0 | 24.8 | 25.8 | 25.0 | 28.5 | 26.0 | 24.89 |
施工4标段 | |||||||||
1 | ****集团有限公司 | 26.6 | 19.0 | 22.0 | 25.2 | 23.0 | 30.5 | 25.0 | 24.47 |
2 | ****集团****公司 | 26.0 | 14.0 | 22.0 | 24.0 | 20.0 | 26.7 | 25.0 | 22.53 |
3 | 中****工程局有限公司 | 29.4 | 24.0 | 26.2 | 28.7 | 31.0 | 32.8 | 27.0 | 28.44 |
4 | ****集团有限公司 | 29.1 | 22.0 | 24.8 | 26.8 | 27.0 | 30.8 | 26.0 | 26.64 |
监理3标段 | |||||||||
1 | 宏翔****公司 | 28.0 | 26.0 | 28.2 | 29.9 | 25.0 | 30.8 | 26.5 | 27.77 |
2 | ****集团有限公司 | 26.8 | 23.0 | 26.2 | 26.0 | 25.0 | 28.6 | 25.0 | 25.8 |
3 | ****集团有限公司 | 27.1 | 15.0 | 22.0 | 25.0 | 22.0 | 30.5 | 23.0 | 23.51 |
4 | **省****公司 | 26.2 | 17.0 | 22.0 | 21.0 | 22.0 | 26.9 | 22.0 | 22.44 |
4.经济标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G | 汇总 | ||
施工3标段 | |||||||||
1 | ****工程局有限公司 | 35.76 | 35.76 | 35.76 | 35.76 | 35.76 | 35.76 | 35.76 | 35.76 |
2 | **** | 36.33 | 36.33 | 36.33 | 36.33 | 36.33 | 36.33 | 36.33 | 36.33 |
3 | ******公司 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 |
4 | **水总水利****公司 | 35.15 | 35.15 | 35.15 | 35.15 | 35.15 | 35.15 | 35.15 | 35.15 |
施工4标段 | |||||||||
1 | ****集团有限公司 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 |
2 | ****集团****公司 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 |
3 | 中****工程局有限公司 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 |
4 | ****集团有限公司 | 39.13 | 39.13 | 39.13 | 39.13 | 39.13 | 39.13 | 39.13 | 39.13 |
监理3标段 | |||||||||
1 | 宏翔****公司 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 |
2 | ****集团有限公司 | 39.37 | 39.37 | 39.37 | 39.37 | 39.37 | 39.37 | 39.37 | 39.37 |
3 | ****集团有限公司 | 35.95 | 35.95 | 35.95 | 35.95 | 35.95 | 35.95 | 35.95 | 35.95 |
4 | **省****公司 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 |
5.详细评审汇总表
施工3标段 | ||||||||||
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标 得分 | 技术标 得分 | 经济标 得分 | 总得分 | 名次 |
1 | ****工程局有限公司 | ****18314.93 | 180 | 合格 | 杜利民 | 18.0 | 24.1 | 35.76 | 77.86 | 3 |
2 | **** | ****39711.37 | 黄莉 | 21.0 | 27.41 | 36.33 | 84.74 | 1 | ||
3 | ******公司 | ****70397.86 | 曲红乐 | 13.0 | 23.7 | 35.36 | 72.06 | |||
4 | **水总水利****公司 | ****99850.22 | 谢炬 | 18.0 | 24.89 | 35.15 | 78.04 | 2 | ||
施工4标段 | ||||||||||
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标 得分 | 技术标 得分 | 经济标 得分 | 总得分 | 名次 |
1 | ****集团有限公司 | ****28412.75 | 180 | 合格 | 魏亚洲 | 11.0 | 24.47 | 33.72 | 69.19 | |
2 | ****集团****公司 | ****65820.75 | 林丽珍 | 16.0 | 22.53 | 33.46 | 71.99 | 3 | ||
3 | 中****工程局有限公司 | ****77306.66 | 董士涛 | 24.0 | 28.44 | 39.52 | 91.96 | 1 | ||
4 | ****集团有限公司 | ****85159.61 | 吴克谦 | 24.0 | 26.64 | 39.13 | 89.77 | 2 | ||
监理3标段 | ||||||||||
序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价 (元) | 服务期限 | 质量 要求 | 项目 总监 | 综合标 得分 | 技术标 得分 | 经济标 得分 | 总得分 | 名次 |
1 | 宏翔****公司 | ****600.00 | 工程施工阶段及缺陷责任期 | 合格 | 张全红 | 25.0 | 27.77 | 39.62 | 92.39 | 1 |
2 | ****集团有限公司 | ****300.00 | 王伟杰 | 25.0 | 25.8 | 39.37 | 90.17 | 2 | ||
3 | ****集团有限公司 | ****600.00 | 刁育忠 | 8.0 | 23.51 | 35.95 | 67.46 | |||
4 | **省****公司 | ****300.00 | 陈富强 | 14.0 | 22.44 | 35.78 | 72.22 | 3 |
五、废标情况及原因(如有):
序号 | 投标单位 | 废标节点 | 废标原因 |
施工4标段 | |||
1 | ****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单下无营业执照、无安全生产许可证、无无行贿犯罪承诺函。 |
2 | ******公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单下无资格内容 |
3 | ****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单下无营业执照、无安全生产许可证、无无行贿犯罪承诺函。 |
4 | ****集团****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单下无营业执照、无安全生产许可证、无无行贿犯罪承诺函。 |
5 | ****集团****研究院有限公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单下无营业执照、无安全生产许可证。 |
监理3标段 | |||
1 | **省****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单下无营业执照。 |
2 | **华北****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单下无总监监理工程无在建承诺书、无无行贿犯罪承诺函。 |
3 | 中建****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单下无总监监理工程无在建承诺书、无无行贿犯罪承诺函。 |
监理4标段 | |||
1 | **河海****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无任何资格材料。 |
2 | **华北****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无无行贿犯罪承诺函、无总监无在建承诺书。 |
3 | 中建****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无无行贿犯罪承诺函、无总监无在建承诺书。 |
4 | 中瑞****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无营业执照、无总监无在建承诺书。 |
5 | 黄河工程****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无营业执照。 |
6 | 中科****公司 | 初步评审 | “资格审查材料(不见面开标)”菜单中无营业执照。 |
六、评审结果:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
施工3标段:
第一中标候选人:****
项目经理:黄莉
证书名称:一级注册建造师注册证书
证书编号:豫*4064
投标报价:****39711.37 元
投标工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:**水总水利****公司
项目经理:谢炬
证书名称:一级注册建造师注册证书
证书编号:鄂*2266
投标报价:****99850.22 元
投标工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:****工程局有限公司
项目经理: 杜利民
证书名称:一级注册建造师注册证书
证书编号:豫*1902
投标报价:****18314.93元
投标工期:180日历天
质量要求:合格
施工4标段:
第一中标候选人:中****工程局有限公司
项目经理:董士涛
证书名称:一级注册建造师注册证书
证书编号:豫*4886
投标报价:****77306.66 元
投标工期:180日历天
质量要求:合格
第二中标候选人:****集团有限公司
项目经理:吴克谦
证书名称:一级注册建造师注册证书
证书编号:晋*1767
投标报价:****85159.61元
投标工期:180日历天
质量要求:合格
第三中标候选人:****集团****公司
项目经理:林丽珍
证书名称:一级注册建造师注册证书
证书编号:闽*5288
投标报价:****65820.75 元
投标工期:180日历天
质量要求:合格
监理3标段:
第一中标候选人:宏翔****公司
项目总监:张全红
证书名称:监理工程师注册证书
证书编号:****001123
投标报价:****600.00 元
服务期限:工程施工阶段及缺陷责任期
质量要求:合格
第二中标候选人:****集团有限公司
项目总监:王伟杰
证书名称:监理工程师注册证书
证书编号:****001602
投标报价:****300.00元
服务期限:工程施工阶段及缺陷责任期
质量要求:合格
第三中标候选人:**省****公司
项目总监:陈富强
证书名称:监理工程师注册证书
证书编号:****012731
投标报价:****300.00元
服务期限:工程施工阶段及缺陷责任期
质量要求:合格
监理4标段:流标
七、评标结果公示期:
2024年10月23日至 2024年10月25日(不少于3个工作日),本次公示同时在**省电子招标投标公共服务平台、****交易中心网、****政府采购网发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招 标 人:****
地 址:**市**路519号
联 系 人: 王先生
电 话:039****0665
招标代理机构:****
联 系 人:褚先生
联系方式:192****5983
地 址:**省郑****开发区西三环路289号4号楼5单元4层32号
监督单位:
****
办公地址:**市**路519号
电 话:0396-****961
驻****委员会
办公地址:**省**市开源大道56号
电 话:0396-****676