****乡村**局2024年**县农村通组通户道路硬化建设项目
中标候选人公示
****受********乡村**局）的委托，****乡村**局2024年**县农村通组通户道路硬化建设项目公开招标，于2024年10月21日09时按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：****乡村**局2024年**县农村通组通户道路硬化建设项目
项目编号：****
招标控制价：
一标段：****383.40元
二标段：****049.51元
三标段：****234.37元
四标段：****550.35元
二、开评标信息：
开标时间：2024年10月21日09时
开标地点：****交易中心不见面开标第一开标厅
评标地点：****交易中心评标室（主场）
****交易中心评标室（副场）
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 一标段 | |||||||
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 二标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 三标段 | |||||||
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **大宏****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 四标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||||||
| 一标段 | |||||||||||||
| 1 | ******公司 | 16.0 | 15.0 | 14.0 | 16.0 | 16.0 | 15.4 | ||||||
| 2 | **** | 18.0 | 18.0 | 17.0 | 18.0 | 18.2 | 17.84 | ||||||
| 3 | ******公司 | 15.5 | 15.0 | 14.0 | 15.0 | 15.0 | 14.9 | ||||||
| 二标段 | |||||||||||||
| 1 | ******公司 | 16.0 | 15.0 | 15.0 | 15.5 | 15.0 | 15.3 | ||||||
| 2 | ****公司 | 18.2 | 17.5 | 16.5 | 17.5 | 18.0 | 17.54 | ||||||
| 3 | ******公司 | 17.0 | 16.0 | 15.0 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | ||||||
| 4 | **市****公司 | 17.2 | 16.0 | 15.0 | 16.1 | 16.0 | 16.06 | ||||||
| 三标段 | |||||||||||||
| 1 | ****公司 | 18.1 | 18.5 | 16.5 | 18.0 | 18.0 | 17.82 | ||||||
| 2 | **大宏****公司 | 17.0 | 16.0 | 15.5 | 16.5 | 16.2 | 16.24 | ||||||
| 3 | ****公司 | 17.2 | 16.0 | 15.5 | 16.0 | 16.2 | 16.18 | ||||||
| 4 | ****公司 | 16.2 | 15.0 | 15.0 | 15.6 | 15.2 | 15.4 | ||||||
| 四标段 | |||||||||||||
| 1 | ****公司 | 16.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 14.5 | 15.1 | ||||||
| 2 | ******公司 | 16.0 | 15.0 | 15.0 | 15.2 | 14.5 | 15.14 | ||||||
| 3 | ****公司 | 16.6 | 16.5 | 15.0 | 15.7 | 15.7 | 15.9 | ||||||
| 4 | ****公司 | 9.2 | 9.0 | 8.5 | 8.3 | 8.0 | 8.6 | ||||||
| 5 | ******公司 | 17.6 | 17.5 | 16.5 | 16.7 | 17.2 | 17.1 | ||||||
| 6 | **省****公司 | 18.8 | 19.0 | 17.5 | 18.6 | 18.5 | 18.48 | ||||||
| 7 | ******公司 | 17.1 | 16.0 | 15.5 | 16.3 | 16.0 | 16.18 | ||||||
| 8 | **省****公司 | 17.0 | 15.0 | 16.0 | 16.3 | 16.2 | 16.1 | ||||||
3. 技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||||||
| 一标段 | |||||||||||||
| 1 | ******公司 | 38.0 | 40.0 | 30.0 | 37.0 | 36.0 | 36.2 | ||||||
| 2 | **** | 40.2 | 42.0 | 33.0 | 43.0 | 42.4 | 40.12 | ||||||
| 3 | ******公司 | 38.6 | 38.0 | 34.0 | 38.1 | 37.5 | 37.24 | ||||||
| 二标段 | |||||||||||||
| 1 | ******公司 | 38.0 | 39.0 | 36.0 | 38.0 | 36.2 | 37.44 | ||||||
| 2 | ****公司 | 39.1 | 43.0 | 34.5 | 42.7 | 42.3 | 40.32 | ||||||
| 3 | ******公司 | 38.2 | 39.0 | 35.0 | 38.8 | 37.5 | 37.7 | ||||||
| 4 | **市****公司 | 38.6 | 38.0 | 33.5 | 38.8 | 37.7 | 37.32 | ||||||
| 三标段 | |||||||||||||
| 1 | ****公司 | 39.7 | 42.0 | 36.0 | 43.8 | 43.1 | 40.92 | ||||||
| 2 | **大宏****公司 | 38.0 | 39.0 | 34.0 | 38.6 | 39.5 | 37.82 | ||||||
| 3 | ****公司 | 38.4 | 39.0 | 33.5 | 38.2 | 38.8 | 37.58 | ||||||
| 4 | ****公司 | 38.5 | 39.0 | 34.5 | 38.1 | 39.9 | 38.0 | ||||||
| 四标段 | |||||||||||||
| 1 | ****公司 | 38.0 | 37.5 | 34.0 | 38.0 | 37.7 | 37.04 | ||||||
| 2 | ******公司 | 38.3 | 41.0 | 34.0 | 38.1 | 37.7 | 37.82 | ||||||
| 3 | ****公司 | 38.5 | 39.5 | 35.5 | 38.3 | 39.1 | 38.18 | ||||||
| 4 | ****公司 | 38.3 | 39.0 | 33.0 | 38.1 | 38.7 | 37.42 | ||||||
| 5 | ******公司 | 38.5 | 40.0 | 34.5 | 38.3 | 41.9 | 38.64 | ||||||
| 6 | **省****公司 | 39.9 | 43.5 | 38.0 | 44.5 | 43.7 | 41.92 | ||||||
| 7 | ******公司 | 38.2 | 40.5 | 33.5 | 38.1 | 38.3 | 37.72 | ||||||
| 8 | **省****公司 | 38.2 | 39.5 | 34.5 | 38.5 | 38.2 | 37.78 | ||||||
4. 经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||||||
| 一标段 | |||||||||||||
| 1 | ******公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | ||||||
| 2 | **** | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | ||||||
| 3 | ******公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | ||||||
| 二标段 | |||||||||||||
| 1 | ******公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | ||||||
| 2 | ****公司 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | ||||||
| 3 | ******公司 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | ||||||
| 4 | **市****公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | ||||||
| 三标段 | |||||||||||||
| 1 | ****公司 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | ||||||
| 2 | **大宏****公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | ||||||
| 3 | ****公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | ||||||
| 4 | ****公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | ||||||
| 四标段 | |||||||||||||
| 1 | ****公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | ||||||
| 2 | ******公司 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | ||||||
| 3 | ****公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | ||||||
| 4 | ****公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | ||||||
| 5 | ******公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | ||||||
| 6 | **省****公司 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | ||||||
| 7 | ******公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | ||||||
| 8 | **省****公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | ||||||
5.详细评审汇总表
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 一标段 | ||||||||||
| 1 | **** | ****083.97 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 武彦涛 | 17.84 | 40.12 | 30.0 | 87.96 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****408.05 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 张小超 | 14.9 | 37.24 | 29.97 | 82.11 | 2 |
| 3 | ******公司 | ****737.82 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 张长栓 | 15.4 | 36.2 | 29.98 | 81.58 | 3 |
| 二标段 | ||||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | ******公司 | ****605.47 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 邱月霞 | 16.0 | 37.7 | 29.7 | 83.4 | 2 |
| 2 | **市****公司 | ****902.64 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 刘晓豪 | 16.06 | 37.32 | 29.95 | 83.33 | 3 |
| 3 | ****公司 | ****745.05 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 王雪彦 | 17.54 | 40.32 | 30.0 | 87.86 | 1 |
| 4 | ******公司 | ****986.57 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 朱凯辉 | 15.3 | 37.44 | 29.97 | 82.71 | 4 |
| 三标段 | ||||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | ****公司 | ****575.92 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 贺约鹏 | 16.18 | 37.58 | 29.99 | 83.75 | 3 |
| 2 | ****公司 | ****761.34 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 孙丽峥 | 17.82 | 40.92 | 30.0 | 88.74 | 1 |
| 3 | ****公司 | ****296.69 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 王天娇 | 15.4 | 38.0 | 29.99 | 83.39 | 4 |
| 4 | **大宏****公司 | ****659.21 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 刘娟 | 16.24 | 37.82 | 29.97 | 84.03 | 2 |
| 四标段 | ||||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | ******公司 | ****248.53 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 刘清林 | 16.18 | 37.72 | 29.99 | 83.89 | 4 |
| 2 | **省****公司 | ****608.24 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 姚林 | 16.1 | 37.78 | 29.97 | 83.85 | 5 |
| 3 | ****公司 | ****991.61 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 魏纪恒 | 15.1 | 37.04 | 29.99 | 82.13 | 7 |
| 4 | ******公司 | ****715.99 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 李铭 | 15.14 | 37.82 | 30.0 | 82.96 | 6 |
| 5 | ******公司 | ****719.15 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 杜清波 | 17.1 | 38.64 | 29.98 | 85.72 | 2 |
| 1 | **省****公司 | ****630.55 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 曹三叶 | 18.48 | 41.92 | 29.89 | 90.29 | 1 |
| 2 | ****公司 | ****778.44 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 刘志刚 | 8.6 | 37.42 | 29.99 | 76.01 | 8 |
| 3 | ****公司 | ****767.07 | 60日历天 | 符合国家相关验收规范合格标准 | 李云峰 | 15.9 | 38.18 | 29.92 | 84 | 3 |
五、废标情况及原因：无。
六、评审结果：
一标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：****
项目经理：武彦涛 编号：豫*
投标报价：****083.97元 投标工期：60日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
第二中标候选人: ******公司
项目经理：张小超 编号：豫*
投标报价：****408.05元 投标工期：60 日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
第三中标候选人：******公司
项目经理：张长栓 编号：豫*
投标报价：****737.82元 投标工期：60 日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
二标段：
第一中标候选人：****公司
项目经理：王雪彦 编号：豫*0573
投标报价：****745.05元 投标工期：60 日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
第二中标候选人: ******公司
项目经理：邱月霞 编号：豫*
投标报价：****605.47元 投标工期：60日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
第三中标候选人：**市****公司
项目经理：刘晓豪 编号：豫*
投标报价：****902.64元 投标工期：60日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
三标段：
第一中标候选人：****公司
项目经理：孙丽峥 编号：豫*
投标报价：****761.34元 投标工期：60 日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
第二中标候选人：**大宏****公司
项目经理：刘娟 编号：豫*
投标报价：****659.21元 投标工期：60日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
第三中标候选人：****公司
项目经理：贺约鹏 编号：豫*
投标报价：****575.92元 投标工期：60日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
四标段：
第一中标候选人：**省****公司
项目经理：曹三叶 编号：豫*
投标报价：****630.55元 投标工期：60 日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
第二中标候选人：******公司
项目经理：杜清波 编号：豫*
投标报价：****719.15元 投标工期：60日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
第三中标候选人：****公司
项目经理：李云峰 编号：豫*
投标报价：****767.07元 投标工期：60日历天
质量要求：符合国家相关验收规范合格标准
七、评标结果公示期：
2024年10月23日至2024年10月25日（不少于3个工作日），本次公示同时在《**市公共**电子交易系统》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》上发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
招标人：********乡村**局）
联系人：张先生
电话： 138****1272
地址：**省**县**大道西段
代理机构：****
联系人：杨女士
电话：193****1222
地址：**省**市**县许河乡西扫怀村二组
监督机构：西****管理委员会办公室
电话：0396—****985
换一批