招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

织****社区**村污水改造项目

开标时间

2024年10月21日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/21 11:00:00

评标地点

第十五评标室

报名单位

1、**九州****公司
2、****公司
3、****
4、****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**九州****公司

950000

田欧

****公司

952200

朱纯勇

****

950000

王仕容

****公司

950400

张敏

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

**九州****公司

4

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

22.27

40

0

92.27

950000

1

****公司

29.93

20.97

35

0

85.9

952200

2

**九州****公司

30

19.97

32.5

0

82.47

950000

3

****公司

29.99

19.5

25

0

74.49

950400

4

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

2.4

1.8

3.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.4

2.3

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.3

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.3

1.8

9.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

2.2

1.6

商

务

1.质保期内服务承诺(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.农民工工资承诺(0分-5分)

5

5

5

5.拟派项目负责人 （项目经理）(0分-5分)

5

5

5

6.拟配备在本项目主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

7.拟派技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

30

最终得分

92.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

2

1.8

3.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.4

2.1

2.3

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

2.2

6.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.3

7.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2

1.6

9.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

2

1.6

商

务

1.质保期内服务承诺(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

3.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

4.农民工工资承诺(0分-5分)

5

5

5

5.拟派项目负责人 （项目经理）(0分-5分)

5

5

5

6.拟配备在本项目主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

7.拟派技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.93

29.93

最终得分

85.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**九州****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.1

2.3

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2.3

7.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.8

9.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.6

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.1

1.6

商

务

1.质保期内服务承诺(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

4.农民工工资承诺(0分-5分)

5

5

5

5.拟派项目负责人 （项目经理）(0分-5分)

0

0

0

6.拟配备在本项目主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

7.拟派技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

30

最终得分

82.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.7

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.3

2

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

6.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.7

9.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.7

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.6

商

务

1.质保期内服务承诺(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

3.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

4.农民工工资承诺(0分-5分)

5

5

5

5.拟派项目负责人 （项目经理）(0分-5分)

0

0

0

6.拟配备在本项目主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

7.拟派技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

29.99

最终得分

74.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。