根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********电站一站一策退出工程监理(**** )投资项目统一代码:2309-520523-04-01-760723已于2024年10月21日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:88.26分
投标总报价(元):552000.00
质量标准:符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期限:工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师:**船
总监理工程师资质:注册监理工程师
注册证号:****029518
第二中标候选人:**同创****公司
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:85.04分
投标总报价(元):491800.00
质量标准:符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期限:工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师:刘远超
总监理工程师资质:注册监理工程师
注册证号:****031243
第三中标候选人:**省****公司
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:82.95分
投标总报价(元):520000.00
质量标准:符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期限:工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师:刘帅
总监理工程师资质:注册监理工程师
注册证号:****007875
招标文件规定公示的其他内容:中标候选人公示2024年10月22日至2024年10月25日,在公示期内,对上述中标情况持有****水务局、0857-****177投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **省****公司 |
2 | **** |
3 | ****公司 |
4 | ****集团有限公司 |
5 | **同创****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全监理措施(0分-6分) | 4.1 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
2.进度控制重及监理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.3 | 4.5 | 4.4 | 3.9 | 4.6 | 3.5 | |
3.投资控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.4 | 4.6 | 4.3 | 3.8 | 4.6 | 3.5 | |
4.监理组织措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 4.2 | 3.8 | 3.7 | 4 | 3 | |
5.项目特点分析及监理对策(0分-7分) | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4.3 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
6.质量控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.5 | 4.4 | 4.7 | 4.3 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.总监理工程师(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.质量及安全承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人员资历(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 81.44 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **省****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全监理措施(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4.1 | 4.2 | 4 | 4.8 | 3 |
2.进度控制重及监理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.3 | 4.2 | 4.7 | 4 | 5.6 | 3.5 | |
3.投资控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4 | 5.6 | 3.5 | |
4.监理组织措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 4.2 | 4.1 | 4 | 4.9 | 3 | |
5.项目特点分析及监理对策(0分-7分) | 4.5 | 4.2 | 4.6 | 4.8 | 5 | 5.6 | 3.5 | |
6.质量控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.5 | 4.3 | 4.3 | 4.8 | 4 | 5.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.总监理工程师(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.质量及安全承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人员资历(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 82.95 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全监理措施(0分-6分) | 4.1 | 3.6 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
2.进度控制重及监理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.3 | 4.3 | 4.5 | 3.9 | 4.6 | 3.5 | |
3.投资控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.5 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | 3.8 | 4.7 | 3.5 | |
4.监理组织措施(0分-6分) | 4.2 | 3.6 | 3.4 | 3.9 | 3.8 | 4 | 3 | |
5.项目特点分析及监理对策(0分-7分) | 4.5 | 4.3 | 4.3 | 4.5 | 3.5 | 4.6 | 3.5 | |
6.质量控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.4 | 4.4 | 4.4 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.总监理工程师(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.质量及安全承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人员资历(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 79.12 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **同创****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全监理措施(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.9 | 3 |
2.进度控制重及监理措施(0分-7分) | 4.5 | 4.3 | 4.9 | 4.8 | 4 | 5.6 | 3 | |
3.投资控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.5 | 4.4 | 5 | 4.9 | 4 | 5.6 | 3 | |
4.监理组织措施(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 4.4 | 4.2 | 4.1 | 4.9 | 2.5 | |
5.项目特点分析及监理对策(0分-7分) | 4.3 | 4.3 | 5.2 | 4.9 | 5 | 5.6 | 3 | |
6.质量控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.4 | 4.3 | 5 | 4.9 | 4 | 5.6 | 3 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.质量及安全承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人员资历(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 85.04 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.安全监理措施(0分-6分) | 4.8 | 4.6 | 4.6 | 4.1 | 4 | 4.2 | 5 |
2.进度控制重及监理措施(0分-7分) | 4.8 | 5.6 | 5.1 | 4.6 | 3.9 | 5 | 6 | |
3.投资控制重点及监理措施(0分-7分) | 5 | 5.6 | 5.3 | 4.6 | 3.9 | 5 | 6 | |
4.监理组织措施(0分-6分) | 4.6 | 4.6 | 4.8 | 4 | 3.9 | 4.1 | 5 | |
5.项目特点分析及监理对策(0分-7分) | 4.8 | 5.7 | 5.5 | 4.6 | 5 | 5 | 6 | |
6.质量控制重点及监理措施(0分-7分) | 4.9 | 5.8 | 5.4 | 4.6 | 4 | 5 | 6 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.质量及安全承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.其他主要人员资历(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 88.26 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**** | 18.97 | 29.29 | 40 | 88.26 | 552000 | 1 |
**同创****公司 | 17.73 | 27.31 | 40 | 85.04 | 491800 | 2 |
**省****公司 | 19.04 | 25.91 | 38 | 82.95 | 520000 | 3 |
****公司 | 19.1 | 24.34 | 38 | 81.44 | 550630 | 4 |
****集团有限公司 | 18.89 | 24.23 | 36 | 79.12 | 552850 | 5 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**市金****花园**
联系人:毛勋
电 话:136****6960
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省******办事处未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
联系人:敖工
电 话:166****6296
文件预览:
****电站一站一策退出工程监理-中标候选人公示.pdf
监理中标候选人公示.pdf