根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**省**市**河流域水源涵养和石漠化综合治理项目(2024年)监理(入场登记号:E520********005W3)投资项目统一代码:2212-520500-04-05-980535已于2024年10月21日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:工程监理企业综合资质
评审得分:85.68分
投标总报价(元):937,500.00元
质量要求:符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。
计划工期:工程施工开始至工程保修阶段结束。
项目负责人 (项目经理) :邹靖
具备市政公用工程专业,注册监理工程师,注册号:S****956
第二中标候选人:**政****公司
资质条件:工程监理企业综合资质
评审得分:79.90分
投标总报价(元):950,000.00元
质量要求:符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。
计划工期:工程施工开始至工程保修阶段结束。
项目负责人 (项目经理) :万百圣
具备市政公用工程专业,注册监理工程师,注册号:****7902
第三中标候选人:******公司
资质条件:工程监理企业综合资质
评审得分:67.98分
投标总报价(元):996,000.00元
质量要求:符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。
计划工期:工程施工开始至工程保修阶段结束。
项目负责人 (项目经理) :揭由康
备市政公用工程专业,注册监理工程师,注册号:****1594
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年10月23日至2024年10月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向行业监督部门:****林业局,投诉举报电话:0857-****145投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **中远****公司 |
3 | **政****公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 4 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4.5 | |
4.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | |
5.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
6.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | |
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) | 4 | 3.7 | 4 | 3.5 | 0 | |
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | |
9.合同、信息管理措施(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
10.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
11.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3 | 3.5 | 4.5 | |
商 务 | 1.企业类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.其他主要人员(0分-17分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
3.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 85.68 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2 | 2.8 | 3 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 2.8 | 3 | |
4.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 2.8 | 3 | |
5.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 2.8 | 3 | |
6.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4 | 3 | 2 | 2.8 | 4 | |
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 2.8 | 0 | |
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 2.8 | 2 | |
9.合同、信息管理措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
10.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 2.8 | 3 | |
11.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 2.8 | 2 | |
商 务 | 1.企业类似项目业绩(0分-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他主要人员(0分-17分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
3.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 67.98 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **中远****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 2.9 | 2 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 2.9 | 3 | |
4.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 2.9 | 3 | |
5.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 2.9 | 3 | |
6.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 2.9 | 3 | |
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 2.9 | 0 | |
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3 | 2.9 | 2 | |
9.合同、信息管理措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 4 | 2.9 | 3 | |
10.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 2.9 | 3 | |
11.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3 | 2.9 | 2.5 | |
商 务 | 1.企业类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-17分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 62.72 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **政****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | 3 | 4 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 4 | |
4.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
5.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
6.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | 3 | 4 | |
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3 | 3 | 0 | |
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3 | 3 | 4.5 | |
9.合同、信息管理措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 | 3 | 4 | |
10.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | 3 | 3.5 | |
11.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.企业类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.其他主要人员(0分-17分) | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |
3.总监理工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.9 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 17.72 | 37.96 | 30 | 85.68 | 937500 | 1 | |
**政****公司 | 18.76 | 33.64 | 27.5 | 79.9 | 950000 | 2 | |
******公司 | 16.79 | 30.19 | 21 | 67.98 | 996000 | 3 | |
**中远****公司 | 18.45 | 30.27 | 14 | 62.72 | 980000 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: ******学院246号
联系人: 虞应乾
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区**路与******广场项目二期第5、6、7号楼
联系人: 陈欢欢
文件预览:
**省**市**河流域水源涵养和石漠化综合治理项目(2024年)监理-中标候选人公示.pdf
**中标候选人公示.pdf