一、项目概况
（一）项目名称：****广播电视设备采购项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年09月27日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年10月18日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：890000元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 886910.00 | 自合同生效之日起60日历天内交货、完**装调试并具备验收条件。 |
| 2 | **华****公司 | 881030.00 | 自合同生效之日起60日历天内交货、完**装调试并具备验收条件。 |
| 3 | 871180.00 | 自合同生效之日起60日历天内交货、完**装调试并具备验收条件。 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **华****公司 | ||
| 3 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **华****公司 | ||
| 3 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
| 投标人 | ******公司 | |||||||
| 评审因素 评委 | 报价部分 (40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | ||||
| 企业业绩 （3分） | 售后服务 （12分） | 技术方案 （12分） | 供货安装要求 （12分） | 产品技术水平 （21分） | ||||
| 评委1 | 39.55 | 0 | 8 | 8 | 8 | 6 | 69.55 | |
| 评委2 | 39.55 | 0 | 6 | 8 | 8 | 6 | 67.55 | |
| 评委3 | 39.55 | 0 | 6 | 4 | 4 | 6 | 59.55 | |
| 评委4 | 39.55 | 0 | 6 | 4 | 4 | 6 | 59.55 | |
| 评委5 | 39.55 | 0 | 6 | 8 | 4 | 6 | 63.55 | |
| 评审得分：63.95 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无；
评标委员会审查未通过的：
（1****中心设备采购项目
（2）中****工程局有限公司电脑采购
（3）****服务中心无人机及信息化配套采购
原因：无中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **华****公司 | |||||||
| 评审因素 评委 | 报价部分 (40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | ||||
| 企业业绩 （3分） | 售后服务 （12分） | 技术方案 （12分） | 供货安装要求 （12分） | 产品技术水平 （21分） | ||||
| 评委1 | 39.29 | 3 | 10 | 8 | 12 | 6 | 78.29 | |
| 评委2 | 39.29 | 3 | 8 | 8 | 8 | 6 | 72.29 | |
| 评委3 | 39.29 | 3 | 8 | 8 | 8 | 6 | 72.29 | |
| 评委4 | 39.29 | 3 | 10 | 8 | 8 | 6 | 74.29 | |
| 评委5 | 39.29 | 3 | 8 | 8 | 8 | 6 | 72.29 | |
| 评审得分：73.89 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****大学****学院摄像机 购置项目、摄像机等
（2****园区景观提升项目（EPC 总承包）所需LED显示屏、大屏控制器 等设备、LED显示屏、调音台等
（3****大学智慧教室标准化考场建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ||||||||
| 评审因素 评委 | 报价部分 (40分） | 商务部分（15分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | ||||
| 企业业绩 （3分） | 售后服务 （12分） | 技术方案 （12分） | 供货安装要求 （12分） | 产品技术水平 （21分） | ||||
| 评委1 | 40 | 3 | 10 | 12 | 12 | 9 | 86 | |
| 评委2 | 40 | 3 | 10 | 8 | 8 | 9 | 78 | |
| 评委3 | 40 | 3 | 10 | 12 | 8 | 9 | 82 | |
| 评委4 | 40 | 3 | 12 | 12 | 8 | 9 | 84 | |
| 评委5 | 40 | 3 | 12 | 12 | 12 | 9 | 88 | |
| 评审得分：83.60 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）核心厅店直播间直播效果技术升级；
（2****电视总台《阳光在 线》设备购置
（3）多彩**直播视频类设备采购项目
（4****融媒体中心媒资系统及无人机项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：****
（二）地址：**市**区回龙观镇发展路8号院6号楼8层814
（三）联系人：陈佳联系方式：134****6625
（四）成交金额：大写：捌拾柒万壹仟壹佰捌拾元整
小写：871180.00元
第二成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：**华****公司
（二）地址：**市**区**路街道丰庆路6号建业森林半岛老房子D区8号商铺
（三）联系人：薛利涛联系方式：131****2525
（四）成交金额：大写：捌拾捌万陆仟玖佰壹拾元整
小写：886910.00元
第三成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：******公司
（二）地址：**省**市**区经三** 95 号格林融熙国际14层1405号
（三）联系人：刘平 联系方式：130****7711
（四）成交金额：大写：捌拾捌万壹仟零叁拾元整
小写：881030.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员：王永灿 （主任）、薛金国、郑苏、贾占培、张军玲（采购人代表）
换一批