更正原因：

采购单位及采购代理机构于2024年7月16日收到内****公司质疑******公司提供虚假信息、资料参与投标的事宜。
2024年7月18日经我单位对中标供应商“******公司”的中小企业声明函内****公司所填的从业人员数为134人，根据《中小企业划型标准规定》中关于其他未列明行业“从业人员300人以下的为中小微型企业。其中，从业人员100人及以上的为中型企业;从业人员10人及以上的为小型企业;从业人员10人以下的为微型企业”****公司不应享受相关中小企业扶持政策。
根据政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法第十一条“供应商应当按照磋商文件的要求编制响应文件，并对其提交的响应文件的真实性、合法性承担法律责任。”及根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十六条第（二）款的规定，该质疑事项成立。经我单位研究决定******公司中标结果无效。
我单位及招标代理机构重新核实排名第三“******公司”的中小企业声明函内容发现该企业也存在与******公司同样的问题。根据政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法第十一条“供应商应当按照磋商文件的要求编制响应文件，并对其提交的响应文件的真实性、合法性承担法律责任。”及《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十四条第（二）款“出现影响采购公正的违法、违规行为的；”规定，经我院研究决定对本项目做废标处理，重新开展采购活动。

原公告的合同包1(学院绿化养护服务)中标状态:中标，更正为：未中标。废标原因为：采购单位及采购代理机构于2024年7月16日收到内****公司质疑******公司提供虚假信息、资料参与投标的事宜。 2024年7月18日经我单位对中标供应商“******公司”的中小企业声明函内****公司所填的从业人员数为134人，根据《中小企业划型标准规定》中关于其他未列明行业“从业人员300人以下的为中小微型企业。其中，从业人员100人及以上的为中型企业;从业人员10人及以上的为小型企业;从业人员10人以下的为微型企业”****公司不应享受相关中小企业扶持政策。 根据政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法第十一条“供应商应当按照磋商文件的要求编制响应文件，并对其提交的响应文件的真实性、合法性承担法律责任。”及根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十六条第（二）款的规定，该质疑事项成立。经我单位研究决定******公司中标结果无效。 我单位及招标代理机构重新核实排名第三“******公司”的中小企业声明函内容发现该企业也存在与******公司同样的问题。根据政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法第十一条“供应商应当按照磋商文件的要求编制响应文件，并对其提交的响应文件的真实性、合法性承担法律责任。”及《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十四条第（二）款“出现影响采购公正的违法、违规行为的；”规定，经我院研究决定对本项目做废标处理，重新开展采购活动。 采购单位：**** 2024年10月23日。