**** ****小学综合楼校舍维修工程
(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:****小学综合楼校舍维修工程
2.项目编号:****
3.招标控制价:****398.7元
4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 5.计划工期:合同签订后 60 日历天
6.评标办法:综合评估法
7.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024 年 9 月 30 日至 2024 年 10 月 22 日在《**公共**交易平台(**省。** 市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 3 家;其中外地企业有2家,分别是:****、****集团有限公司。
项目开标数据表 | |||
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****小学综合楼校舍维修工程 | ||
开标时间 | 2024 年 10 月 22 日 9:30 分 | 开标地点 | ****交易中心开 标室 |
评标时间 | 2024 年 10 月 22日 11:40 分 | 评标地点 | ****交易中心评 标一室 |
二、开标记录
序 号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 投标工期(日 历天) | 质量 要求 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
1 | **** | ****758.71 | 徐银爽 | 合同签订后 60 日历天 | 合格(符合国家 现行的验收规范 和标准) | 无 |
2 | ****集团有限公司 | ****140.15 | 袁洋 | 合同签订后 60 日历天 | 合格(符合国家 现行的验收规范 和标准) | 无 |
3 | 中泰****公司 | ****225.52 | 李军伟 | 合同签订后 60 日历天 | 合格(符合国家 现行的验收规范 和标准) | 无 |
招标控制价 | ****398.7元 | |||||
计划工期 | 合同签订后 60 日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收 规范和标准) | |||
报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬 件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致 通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)清标评审
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****集团有限公司 |
3 | 中泰****公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 中泰****公司、原因:承诺书未按招标文件格式要求签字。 |
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业得分 | **** | |||||
技术标 (20 分) | 商务标(50 分) | 综合标 (30 分) | ||||
投标报 价(30 分) | 分部分项工程 项目清单综合 单价(10 分) | 材料单 价(5 分) | 措施项目费(不 含安全文明施工 措施费)(5 分) | |||
评委 1 | 15.15 | 29.78 | 7.45 | 4.71 | 2.58 | 11 |
评委 2 | 16.2 | 29.78 | 7.45 | 4.71 | 2.58 | 11 |
评委 3 | 14.0 | 29.78 | 7.45 | 4.71 | 2.58 | 11 |
评委 4 | 14.6 | 29.78 | 7.45 | 4.71 | 2.58 | 11 |
评委 5 | 16.3 | 29.78 | 7.45 | 4.71 | 2.58 | 11 |
最终得分 | 70.77 |
企业得分 | ****集团有限公司 | |||||
技术标 (20 分) | 商务标(50 分) | 综合标 (30 分) | ||||
投标报 价(30 分) | 分部分项工程 项目清单综合 单价(10 分) | 材料单价 (5 分) | 措施项目费 (不含安全 文明施工措 施费)(5 分) | |||
评委 1 | 15.0 | 29.56 | 3.43 | 4.58 | 3.42 | 0 |
评委 2 | 15.3 | 29.56 | 3.43 | 4.58 | 3.42 | 0 |
评委 3 | 15.8 | 29.56 | 3.43 | 4.58 | 3.42 | 0 |
评委 4 | 14.0 | 29.56 | 3.43 | 4.58 | 3.42 | 0 |
评委 5 | 16.9 | 29.56 | 3.43 | 4.58 | 3.42 | 0 |
最终得分 | 56.39 |
五、经评审的投标人排序
单位名称 | 综合得分 | 排序 |
**** | 70.77 | 1 |
****集团有限公司 | 56.39 | 2 |
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序:
第一中标候选人 | **** | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技术标 (20 分 | 1. 主要施工方案与技术措施(0-2 分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 |
2. 质量管理体系与措施(0-1.5 分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |||
3. 安全管理体系与措施(0-1.5 分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | |||
4. 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施(0-1 分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |||
5. | 工期保证措施(0-1 分) | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | ||
6. 拟投入**配备计划措施(0-1.5 分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |||
7. 施工进度表与网络计划图(0-1 分) | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.9 | |||
8. 施工总平面图布置(0-1 分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |||
9. 建造方式 的创新应用实施方案 (0-4 分) | 3 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |||
10. 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM 等的程度(0-3.5 分 | 2.8 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | 3 | |||
11. 施工现场实施信息化监控和数据 处理(0-1 分) | 0.65 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |||
12. | 风险管理措施(0-1 分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | ||
小计 | 15.15 | 16.2 | 14 | 14.6 | 16.3 | |||
技术标平均得分 | 15.25 | |||||||
商务标 (50 分 | 1. 投标报价分(0-30 分) | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | ||
2. 分部分项工程项目清单综合单价 分(0-10 分) | 7.45 | 7.45 | 7.45 | 7.45 | 7.45 | |||
3. 措施项目费(不含安全文 明施工措施费)分(0-5 分) | 2.58 | 2.58 | 2.58 | 2.58 | 2.58 | |||
4. 材料单价分(0-5 分) | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | |||
小计 | 44.52 | 44.52 | 44.52 | 44.52 | 44.52 | |||
商务标得分 | 44.52 | |||||||
综合标 (30 分 | 1. 企业业绩(0-2 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
2. 企业既往项目人员在岗情况(0-8 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3. 企业信用(0-15 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
4. 拟派项目经理信用(0-5 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |||
综合标平均得分 | 11 | |||||||
最终得分 | 70.77 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |||
技术标 (20 分 | 1. 主要施工方案与技术措施(0-2 分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | ||
2. 质量管理体系与措施(0-1.5 分) | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |||
3. 安全管理体系与措施(0-1.5 分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | |||
4. 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施(0-1 分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |||
5. | 工期保证措施(0-1 分) | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | ||
6. 拟投入**配备计划措施(0-1.5 分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |||
7. 施工进度表与网络计划图(0-1 分 | 0.75 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | |||
8. 施工总平面图布置(0-1 分) | 0.75 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |||
9. 建造方式 的创新应用实施方案 (0-4 分) | 2.9 | 3.2 | 3 | 2.8 | 3.2 | |||
10. 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM 等的程度(0-3.5 分 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 3.2 | |||
11. 施工现场实施信息化监控和数据 处理(0-1 分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |||
12. | 风险管理措施(0-1 分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | ||
小计 | 15 | 15.3 | 15.8 | 14 | 16.9 | |||
技术标平均得分 | 15.4 | |||||||
商务标 (50 分 | 1. 投标报价分(0-30 分) | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | ||
2. 分部分项工程项目清单综合单价 分(0-10 分) | 3.43 | 3.43 | 3.43 | 3.43 | 3.43 | |||
3. 措施项目费(不含安全文 明施工措施费)分(0-5 分) | 3.42 | 3.42 | 3.42 | 3.42 | 3.42 | |||
4. 材料单价分(0-5 分) | 4.58 | 4.58 | 4.58 | 4.58 | 4.58 | |||
小计 | 40.99 | 40.99 | 40.99 | 40.99 | 40.99 | |||
商务标得分 | 40.99 | |||||||
综合标 (30 分 | 1. 企业业绩(0-2 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
2. 企业既往项目人员在岗情况(0-8 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
投标报价: 小写:****758.71 元
大写:壹佰陆拾柒万捌仟柒佰伍拾捌元柒角壹分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后 60 日历天 项目负责人:徐银爽
证书名称及编号:建筑工程专业和市政工程专业贰级注册建造师 豫 241********08625
投标文件中填报的企业业绩:无
投标人资质:建筑工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:****集团有限公司
投标报价: 小写: ****140.15元
大写:壹佰陆拾柒万肆仟壹佰肆拾元壹角伍分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后 60 日历天
项目负责人:袁洋
证书名称及编号:建筑工程专业和市政工程专业贰级注册建造师 豫241****81904
投标文件中填报的企业业绩:无
投标人资质:建筑工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是 (二)签订合同前要处理的事宜(无)
澄清、说明、补正事项纪要:无
公示期:2024年10月23日--2024年10月26日
提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议,请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)质疑(异议)。若有投诉,可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
联系方式
招标人:****
地址:**县人民路西段
联系人:王先生
联系电话:0374-****012
监督部门:**县****服务中心
联 系 人:宋女士
联系电话:0374-****658
招标代理机构:****
联 系 人:陈女士
联系电话:176****7998