2024年分局民辅警(工勤、双轨制人员)体检服务采购质疑公示
2024年分局民辅警(工勤、双轨制人员)体检服务采购质疑公示
一、质疑项目情况
项目序列号:****项目名称:2024年分局民辅警(工勤、双轨制人员)体检服务采购
品目编号:****001品目名称:2024年分局民辅警(工勤、双轨制人员)体检服务采购
采购代理:****
二、质疑信息
质疑供应商:****
地址:**省**市**区金融城MAX A座4楼
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节:评标
质疑内容:质疑事项1:第一,价格分为零有异议。根据招标文件,价格分采用低价优先法计算,即满足招标戈耕讓求的前提下,有效投标报价作为评标基准价,其价格分为满分。其余供应商价格分统→按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/最终报价)蚧格值。我可在满足招标文件要求的前提下,有效报价应为基准价,即我司价落分应得到满分,其他单位应以我司报价为基准分计算分数。第二,医护人员配备分在师设。我司提交的具有高级职称的执业医师达到12人,应得到满分12分,我司提交的具有中级职称的执业医师达到7人以上,应得到7分,我司提交的注册护士达15人,应得到8分。我司在提交医护人员配备时,未提交重复人员,共计应得到27分。第三,因招标方未能仔细查看我司投标文件,导致主观分有所偏颇,应当予以纠正
事实依据:第一、我司递交的投标文件 第二、招标书评分标准 第三、2024年分局民辅警(工勤、双轨制人员)体检服务采购评审公示
法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条:投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。第六十条:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
事实依据:第一、我司递交的投标文件 第二、招标书评分标准 第三、2024年分局民辅警(工勤、双轨制人员)体检服务采购评审公示
法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条:投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。第六十条:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
请求:2024年10月14日上午9时30****中心招投标平台进行线上开标,2024年10月14 日13时53分收到中标评分公示,在查看评分公示后,我公司对评分结果产生质疑,并于2024年10月15****公司:****问询,****公司标书内容缺失,主观方案标书只有100多页,导致医护资质中护士资质缺失扣除8分,主观分数评分有失偏颇,并且价格分为零。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定:关于“质疑事项1”的答复:第一,****交易中心评标系统出现故障,****委员会在价格分汇总表签字提交时显示参与本项目投标供应商的价格分得分均为0分,但评标专家价格分个人表上是有参与本项目投标供应商的价格分得分,贵公司价格分得分为满分(详见附件)。 第二,根据“《****政府采购法实施条例》第三十九条除国务院财政部门规定的情形外,采购人或者采****政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。”根据“《****政府采购法实施条例》****委员会、****小组****小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。”本项目评标专家是****交易中心从**省综合评标专家库随机抽取产生,本次政府采购的评审过程是严格按照****交易中心五楼封闭评标区进行,评标席位随机分配,****委员会成员均不在同一标室,以不见面、不音频、不视频方式开展在线评标工作。根据采购文件第四章第五节四“磋商流程”3.4综合评分内容:“磋商专家严格按照评分表逐项对磋商响应文件进行评分。评分依据为投标响应文件提供的有效资料。投标响应文件中未提供的资料、未明确的内容,评标专家不得以个人的意愿、猜想、推测等方式得出的结论作为评分依据。评标专家须独立评分,不得相互抄袭评分分值。其中评分表中客观分、信用分以及政策性加分这三项客观评分项的评分应当一致,不一致的按少数服从多数的原则确定评分。”****交易中心现是电子交易平台,全程都是不见面投标评标,代理机构没有参与本项目的评审过程。贵公司质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。 第三,根据“《****政府采购法实施条例》第三十九条除国务院财政部门规定的情形外,采购人或者采****政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。” 根据“《****政府采购法实施条例》****委员会、****小组****小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。”本项目评标专家是****交易中心从**省综合评标专家库随机抽取产生,本次政府采购的评审过程是严格按照****交易中心五楼封闭评标区进行,评标席位随机分配,****委员会成员均不在同一标室,以不见面、不音频、不视频方式开展在线评标工作。本项目主****委员会依据采购文件明确的评审标准和细则自主评定,****交易中心现是电子交易平台,全程都是不见面投标评标,代理机构没有参与本项目的评审过程。贵公司质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。****政府采购活动的参与、支持和监督。****公司对本质疑答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的规定,可以在答复期满之日起十五个工作日内向监督部门依法提起投诉。
五、法律依据
法律依据:《****政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》
六、相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批