****中学**综合实验大楼及附属配套设施项目（设计）

（工程编号：****）

评

标

报

告

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年10月23日

评 标 报 告

一、招标、投标的基本情况

招标人：****

招标代理机构：****

工程编号：****

项目名称：****中学**综合实验大楼及附属配套设施项目（设计）

招标公告发布时间：2024年09月30日

发布公告媒介：****交易中心网、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易平台。

二、开标情况：

本项目于2024年10月23日09时30分（**时间）****交易中心****中心公开进行开标，开标会由招标代理机构主持。

首先由招标人（招标代理）、监督部门、****交易中心****中心进行三方解密，解密后按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布招标项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、设计服务期限及其他内容，并记录在案。（详见开标情况一览表）

唱标完毕后，开标会议结束。

二、评标委员会成员名单

评标委员成员共5人，分别是1位招标人代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

三、评标方法

本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术部分得分高的优先；如果技术部分得分也相等，****委员会投票确定中标候选人顺序。

四、评标情况

1.初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。

****委员会评审，共有 3 家投标单位的投标文件通过了初步评审，分别为： ****、******公司、****公司 。

2.详细评审

评标委员会按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合得分。

（1）按本章第2.2.2目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C；

A、B****委员会所有成员评分去掉一个最高值及一个最低值后的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人综合得分=A＋B＋C。

3.综合得分统计

五、评标结果

评标委员会根据招标文件的规定，推荐以下三名中标候选人，推荐的中标候选人按系统随机排序。

****中学**综合实验大楼及附属配套设施项目（设计）

评标委员会

2024年10月23日