仪禄高速东侧村庄环境整治工程总承包
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **市建辰工程****公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 仪禄高速东侧村庄环境整治工程总承包 | 招标控制价 | ****700.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 70天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-10-25 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****、******公司 | 金孝春 | ****428.67 | 70 | 合格 | 企业业绩及总承包项目经理业绩：工程名称：年产30****门厂房工程，工程造价：2808.76万元，竣工验收时间：2024年1月29日 | ||||||
| 2 | 仪****公司、****公司 | 李志林 | ****942.94 | 70 | 合格 | 企业业绩及总承包项目经理业绩：工程名称：**化工危化品罐区安全环保整治提升系列项目分析实验楼工程，工程造价：608万元，竣工验收时间：2022年9月20日 | ||||||
| 3 | ******公司、中外建工****公司 | 臧忠华 | ****525.75 | 70 | 合格 | 企业业绩及总承包项目经理业绩：工程名称：**年产1900万平方米功能性光学薄膜项目-3# 、4#厂房工程，工程造价：2120.4736万元，竣工验收时间：2023年7月3日 | ||||||
| 4 | 仪****公司、****设计院有限公司 | 陈鹏 | ****771.53 | 70 | 合格 | 企业业绩及总承包项目经理业绩： 1、 工程名称：****医疗项目（一期））—****中心，工程造价：6231.2283万元，竣工验收时间：2023年12月18日。 2、 工程名称：古湄家苑B9号楼改造工程总承包，工程造价：3545.538294万元，竣工验收时间：2024年9月28日。 | ||||||
| 5 | **市****公司、******公司 | 王旭东 | ****057.24 | 70 | 合格 | 企业业绩及总承包项目经理业绩：工程名称：**厂房5#工程，工程造价：1020.556868万元，竣工验收时间：2023年6月30日。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****公司 | 否 | 未按招标文件要求提供企业及项目负责人承担过的类似工程业绩证明材料。 | |||||||||
| 2 | ****、******公司 | 6.33 | 0 | 1 | 86.26 | 93.59 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 3 | 仪****公司、****公司 | 6.63 | 0 | 1 | 87.88 | 95.51 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 4 | **市****公司、******公司 | 6.4 | 0 | 2 | 81.93 | 90.33 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 5 | ******公司、中外建工****公司 | 6.46 | 0 | 2 | 82.15 | 90.61 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 6 | 仪****公司、****设计院有限公司 | 6.69 | 0 | 3 | 87.34 | 97.03 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-10-28 00:00:00 起，至 2024-10-30 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批