**区灌区续建配套与现代化改造工程监理 | ||
**区灌区续建配套与现代化改造工程监理 | ||
2024-10-22 17:32:10 |
**区灌区续建配套与现代化改造工程监理
评标报告
**区灌区续建配套与现代化改造工程监理
评标委员会
二〇二四年十月二十二日
**区灌区续建配套与现代化改造工程监理于2024年10月22日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标、评标过程按照《中华人民**国招标投标法》《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、招标项目基本情况
1、招标条件
本项目由梅****改革局以**发改投审〔2024〕21号批准建设(项目代码为:****),工程概算总投资6797.18万元。建设资金来源:由上级拨款及地方统筹安排资金解决,招标人为****,建设单位为****。项目已具备招标条件,现对该项目的监理进行公开招标。
2、项目概况及招标范围
2.1 工程建设地点:**市**区城**、**镇、西阳镇、西郊街道。
2.2招标范围及规模:**区灌区续建配套与现代化改造工程涉及全区3个镇和1个街道办,其中城**山塘水源加固7宗,引水陂水源加固改造43宗,更换提水设施1套,渠道改造总长度41.48km,修缮渠道巡查管护道路7.4km;**镇山塘水源加固1宗,引水陂水源加固改造11宗,渠道改造总长度12.28km,修缮渠道巡查管护道路1km;西阳镇山塘水源加固3宗,引水陂水源加固改造8宗,更换提水设施2套,渠道改造总长度14.05km,修缮渠道巡查管护道路2.55km;****泵站1座,输水管网铺设1.95km;项目总灌溉面积22194亩。
2.3招标内容:本项目施工阶段至全部工程质量保修期期满为止的全过程监理服务。
2.4工期要求:本项目监理合同签订之日起至全部工程质量保修期期满为止。
二、开标前期
1、招标公告发布
本项目招标公告于2024年9月29日在**省公共**交易平台网站、**省招标投标监管网网站上发布。
2、投标登记情况
网上邀请(招标文件获取)时间为发招标公告之日起至2024年10月20日18:00:00,在规定的时间内有 6 家单位接受网上邀请(即获取了招标文件)。
3、招标文件的澄清、答疑及补充情况
招标人于2024年9月30日发布了更正公告,更正了本项目招投标时间安排。
三、开标过程
1、投标文件递交情况
投标人通过**省公共**交易平台递交电子投标文件;
上传投标文件起始和截止时间:招标公告发布之日起至2024年10月22日08时30分;
投标截止时间:2024年10月22日08时30分;
至投标截止时间,本项目共有 6 家投标人递交了投标文件。
至投标保证金提交截止时间止,本项目共有 6 家投标人递交了投标保证金。
至投标文件解密截止时间,本项目共有 6 家投标人成功解密投标文件。
2、开标会议
开标开始时间:2024年10月22日08:30:00。
开标地点:****交易中心开标5室。
参加开标的单位:****(招标人),******公司(招标代理),****交易中心(交易平台)及投标人代表。
招标代理机构对投标单位的投标文件进行批量解密及电子公开唱标,相关人员已在开标记录表签字确认。(详见开标记录表)
开标异议:无。
四、评标
1、评审标准、评审方法评审因素一览表
本项目采用资格后审方式,评标方法为综合评估法;评审标准评审方法评审因素一览表详见招标文件。
2、评标委员会的组建
****委员会由7位评标专家单数组成,其中5人为**省综合评标评审专家库中随机抽取产生,2人为招标人代表。
评标委员会成员分别为:
评标委员会设评委主任: (从全体评标委员中推举产生)。
3、投标文件评审
3.1投标文件资格评审。评标专家在评标室对 6 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 6 家投标人的投标文件符合要求(详见投标人资格评审统计表)。
否决投标的情况说明:无
3.2投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 6 家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有 6 家投标人的投标文件符合要求(详见投标人形式评审统计表)。
否决投标的情况说明:无
3.3投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 6 家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有 6 家投标人的投标文件符合要求(详见投标人响应性评审统计表)。
否决投标的情况说明:无
3.4投标文件详细评审(商务、技术、价格)
评标委员会对通过资格、形式及响应性评审的投标人按照招标文件规定的评审标准进行详细评审,并根据招标文件的要求对投标人进行了排序。
单 位 名 称 | 商务得分 | 技术得分 | 信用得分 | 综合得分 | 排名 |
**** | 59.11 | 27 | 10 | 96.11 | 1 |
**省****公司 | 54.32 | 22.8 | 10 | 87.12 | 2 |
中申华达****公司 | 56.01 | 18 | 10 | 84.01 | 3 |
**海纳****公司 | 49.32 | 19.8 | 10 | 79.12 | 4 |
**省****公司 | 47.8 | 21.2 | 9.8 | 78.8 | 5 |
梅****设计院有限公司 | 48.27 | 20.4 | 10 | 78.67 | 6 |
3.5澄清、说明、补正事项纪要
无。
3.6评审结果
根据本项目评审办法及定标原则,评标委员会推荐中标候选人结果如下:
第一中标候选人:****
下浮率:1.80%
投标总价(元):****108.40
综合得分:96.11
第二中标候选人:**省****公司
下浮率:2.00%
投标总价(元):****876.00
综合得分:87.12
第三中标候选人:中申华达****公司
下浮率:1.70%
投标总价(元):****224.60
综合得分:84.01
3.7签订合同需要处理的事宜:详见招标文件。
**区灌区续建配套与现代化改造工程监理
评标委员会
2024年10月22日